Hoje em dia, toda a gente fala sobre onboarding de utilizadores. Mas que tipo de onboarding é que realmente estamos a ver?
Em 2021, ninguém estava obcecado com métricas de onboarding. Mesmo assim, os projetos conseguiam facilmente volumes de transações de nove dígitos semana após semana. Avançando até agora, “onboarding” tornou-se a palavra da moda e o que aconteceu? O volume on-chain caiu cerca de 10x. Cadeiras EVM? Basicamente a funcionar por inércia.
A ironia é quase poética. Falamos mais sobre trazer pessoas para dentro, mas os números contam uma história completamente diferente. Talvez seja altura de questionar se o foco mudou para as métricas erradas, ou se já não existem fundamentos de mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMaximalist
· 12-07 06:18
Sinceramente, isto é exatamente o que acontece quando se otimiza para a imagem em vez da sustentabilidade real do protocolo... as métricas de curva de adoção que todos veneram são basicamente métricas de culto de carga neste momento.
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-06 04:51
Dito de forma simples, é uma prosperidade ilusória. Em 2021 nem era preciso falar de onboarding e mesmo assim havia volumes de transação na casa dos dez dígitos. Agora, todos os dias se fala em atrair utilizadores e, pelo contrário, o volume está a cair a pique. Esta lógica é completamente absurda.
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 12-06 04:40
Basicamente, todos andam a falar do onboarding, mas o tráfego on-chain continua a cair, esta lógica não bate certo, pois não?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 12-06 04:40
Basicamente, está tudo a contar histórias, mas ninguém olha para os dados on-chain.
Esta vaga de onboarding é como angariar fundos com um PowerPoint: os conceitos estão nas alturas, o volume de transações a cair a pique, é de rir.
Em 2021 havia uma necessidade real, agora é só narrativa... a diferença é enorme.
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 12-06 04:27
Para ser sincero, em 2021 praticamente ninguém fazia isto, e mesmo assim havia volumes diários de transacção de 9 dígitos... Agora andam sempre a falar de onboarding, e as blockchains estão quase a morrer ahah.
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvice
· 12-06 04:23
Dito de forma simples, é mudar a forma mas não o conteúdo; em 2021 ninguém se preocupava com o onboarding e mesmo assim ultrapassou os 9 dígitos, agora toda a gente fala de onboarding e o volume caiu imenso... Este discurso é mesmo brilhante.
Hoje em dia, toda a gente fala sobre onboarding de utilizadores. Mas que tipo de onboarding é que realmente estamos a ver?
Em 2021, ninguém estava obcecado com métricas de onboarding. Mesmo assim, os projetos conseguiam facilmente volumes de transações de nove dígitos semana após semana. Avançando até agora, “onboarding” tornou-se a palavra da moda e o que aconteceu? O volume on-chain caiu cerca de 10x. Cadeiras EVM? Basicamente a funcionar por inércia.
A ironia é quase poética. Falamos mais sobre trazer pessoas para dentro, mas os números contam uma história completamente diferente. Talvez seja altura de questionar se o foco mudou para as métricas erradas, ou se já não existem fundamentos de mercado.