A Meta está a mexer-se na Europa. Diz-se que vão lançar uma nova opção para os utilizadores do Facebook e do Instagram em toda a UE—anúncios menos personalizados. Basicamente, vais poder escolher se a plataforma continua a seguir todos os teus cliques para marketing direcionado ou se reduz um pouco essa monitorização.
Esta mudança não surgiu do nada. Os reguladores europeus têm pressionado fortemente as grandes tecnológicas sobre a privacidade dos dados, e a Meta está claramente a tentar antecipar possíveis multas ou restrições. Para os utilizadores que se sentem desconfortáveis com anúncios que parecem adivinhar os seus pensamentos, isto pode ser uma vitória.
Mas aqui está a questão: será que as pessoas vão mesmo optar por sair? Os anúncios personalizados podem ser invasivos, mas também são a razão de estas plataformas serem gratuitas. Menos segmentação pode significar mais lixo irrelevante a encher o teu feed—ou talvez a Meta apenas passe a cobrar por experiências sem anúncios no futuro. Seja como for, é um caso de teste para perceber como os gigantes tecnológicos navegam regras de privacidade mais rígidas sem deitar o seu modelo de receitas publicitárias por terra.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StealthMoon
· 12-09 18:07
Para ser sincero, isto é só um pretexto, a maioria das pessoas nem sequer vai realmente optar por sair, e a Meta sabe isso muito bem.
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 12-08 21:33
Resumidamente, a Meta foi obrigada e não teve outra opção, então criou à força uma ilusão de "escolha" para os utilizadores. Achas que isto vai resultar? Aposto cinco euros em como a maioria das pessoas nem sequer vai mudar essa definição...
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 12-08 13:40
1. Mais um espetáculo em nome da "privacidade", mas na verdade estão é com medo das multas.
2. Será que alguém vai mesmo optar por sair do rastreamento? Duvido muito.
3. O truque da meta é sempre o mesmo: assim que aparece a regulação, oferecem uma opção só para acalmar as pessoas, mas continuam a lucrar.
4. A UE não brinca em serviço... Mas confiar que os utilizadores vão sair por iniciativa própria? Que piada.
5. Escolha-se o que se escolher, no fim somos sempre explorados. Aposto cinco cêntimos que a meta ainda vai arranjar forma de rentabilizar isto.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 12-08 13:37
ngl isto é só para inglês ver, os verdadeiros grandes investidores continuam a ser rastreados... Esta manobra da Meta é só para enganar a UE.
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 12-08 13:37
Que risada, a Meta ainda quer ganhar dos dois lados...
---
No fundo, só fingem preocupar-se com a privacidade quando a regulação aparece
---
A UE é mesmo implacável, as grandes empresas acabam por obedecer
---
Aposto cinco euros em como a maioria das pessoas nem vai desligar o rastreamento, só querem coisas baratas
---
Já vi este truque... dão-te opção de escolha, mas no fim acabas por pagar para ter paz
---
O algoritmo sabe o que pensas, é mesmo assustador... apoio proibir o rastreamento
---
Na minha opinião, aquilo que é grátis tem sempre um custo, deixem-se de tretas sobre proteção de privacidade
---
Já é bom se conseguirmos sentir menos que estamos a ser vigiados, mesmo que não mude grande coisa
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 12-08 13:29
A grande maioria das pessoas nem sequer vai optar por sair, a Meta sabe disso muito bem...
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 12-08 13:19
Uma típica "escolha forçada"... Esta jogada da Meta é claramente o resultado de pressão dos reguladores.
Mas a verdade é que a maioria das pessoas nem sequer vai desligar as recomendações personalizadas, porque sem isso o feed perde a piada. O preço da gratuitidade é seres alvo de "leitura de mente", e a Meta já percebeu este negócio há muito.
No fim, isto vai acabar por depender do dinheiro. É só esperar pelo dia em que lancem uma versão premium por subscrição.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 12-08 13:11
Ficou provado que esta jogada da Meta é puramente defensiva — mal a UE faz pressão, imediatamente aparece a opção, mas a verdadeira questão é: será que os utilizadores vão mesmo desativar o rastreamento? Aposto cinco euros em como 99% das pessoas nem sequer vão carregar.
A Meta está a mexer-se na Europa. Diz-se que vão lançar uma nova opção para os utilizadores do Facebook e do Instagram em toda a UE—anúncios menos personalizados. Basicamente, vais poder escolher se a plataforma continua a seguir todos os teus cliques para marketing direcionado ou se reduz um pouco essa monitorização.
Esta mudança não surgiu do nada. Os reguladores europeus têm pressionado fortemente as grandes tecnológicas sobre a privacidade dos dados, e a Meta está claramente a tentar antecipar possíveis multas ou restrições. Para os utilizadores que se sentem desconfortáveis com anúncios que parecem adivinhar os seus pensamentos, isto pode ser uma vitória.
Mas aqui está a questão: será que as pessoas vão mesmo optar por sair? Os anúncios personalizados podem ser invasivos, mas também são a razão de estas plataformas serem gratuitas. Menos segmentação pode significar mais lixo irrelevante a encher o teu feed—ou talvez a Meta apenas passe a cobrar por experiências sem anúncios no futuro. Seja como for, é um caso de teste para perceber como os gigantes tecnológicos navegam regras de privacidade mais rígidas sem deitar o seu modelo de receitas publicitárias por terra.