Acabou de sair notícias de última hora da nova liderança da SEC. O presidente Paul Atkins fez uma declaração marcante que pode mudar a forma como pensamos sobre a regulação simbólica. A sua posição? ICOs e tokens de rede não devem enquadrar-se na classificação de valores mobiliários — ou seja, estão realmente fora do âmbito regulatório da SEC.



O que torna isto ainda mais interessante é o seu comentário de seguimento: "É isso que queremos incentivar." Isto não é apenas uma questão legal. Sinaliza uma possível mudança de política no sentido de fomentar a inovação, em vez de aplicar leis gerais sobre valores mobiliários a cada lançamento de tokens.

Para projetos que têm navegado por águas regulatórias turvas, isto pode ser um fator decisivo. As implicações para a forma como as redes estruturam os lançamentos dos seus tokens, como as bolsas listam os ativos e como os desenvolvedores abordam a conformidade podem estar todas em cima da mesa para reconsideração.

O timing também importa. Com a regulação das criptomoedas a ser um tema tão polémico, o facto de o presidente da SEC traçar explicitamente limites sobre o que está fora da sua jurisdição dá à indústria algo de que precisava desesperadamente — clareza.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DegenRecoveryGroupvip
· 12-13 06:03
Que raio, isto é verdade? O Atkinsons vai mesmo nos dar um desconto? Espera, a SEC já não regula o ICO? Então quem é que regula... parece mais uma fase de manipulação de investidores. Finalmente há alguma clareza, aquela estratégia de leis de valores mobiliários realmente deixou toda a gente confusa. Se isto for verdade, os operadores das exchanges provavelmente vão abrir champanhe. Parece ótimo, mas ainda tenho dúvidas. Eles só dizem isso de vez em quando. Isto é o verdadeiro regulamento, não uma proibição. Parece que há esperança para a indústria? Mais uma jogada de fazer barulho antes de uma boa notícia, acredita quem quiser, eu acredito. De repente mudam a estratégia, é preciso prestar atenção às pequenas letras, para não sermos mais enganados.
Ver originalResponder0
ForkItAllvip
· 12-12 19:53
É verdade? O Atkins disse que desta vez o ICO não está sob a jurisdição da SEC? Como é que tenho a sensação de que isto está a insinuar alguma coisa... Espere, "incentivar a inovação"? Meu amigo, isto está a dar luz verde às moedas pirata, risos Já devia ter sido assim, afinal, a confusão já está instalada Mudar de opinião de repente, isso vai depender do que acontecer a seguir, não se deixe levar por uma frase só A última frase eu acredito — pelo menos entender melhor é sempre melhor do que jogar com palavras todos os dias Agora aquele pessoal de advogados vai ficar desempregado Clareza na regulamentação? Hmm... ainda tenho algumas dúvidas Mas, falando nisso, realmente pode mudar muita coisa
Ver originalResponder0
GweiTooHighvip
· 12-10 23:29
Espere, Atkins, isto é verdade? O token sai diretamente da jurisdição da SEC? Parece bom demais para ser verdade Que burla, como é que ninguém acreditou naquela história antes Se for mesmo assim, a TON e outros projetos vão rir à vontade Aliás, essa clareza veio tarde demais... Não acredito muito, deve ser mais uma citação fora de contexto de algum lugar Agora os órgãos reguladores devem estar ainda mais intensos na competição
Ver originalResponder0
HashRateHustlervip
· 12-10 09:56
Eita, finalmente alguém teve coragem de dizer a verdade, essa jogada quebrou a impasse de anos --- Espera aí, isso é real ou mais uma reviravolta? Eu já vi o que o esquema da SEC pode fazer --- Caramba, o token finalmente vai ser liberado? Aquelas velhas propostas estão salvas --- Clareza? Haha, acho que é mais uma armadilha para preparar o terreno --- Paul, esse cara é bom, finalmente alguém sensato está no comando --- Mas voltando ao assunto, será que as exchanges precisam mudar as regras agora? --- Droga, se isso realmente acontecer, meus tokens esquecidos ainda podem ter uma chance --- Mais uma vez, essa narrativa, confie em mim, ela se transforma em política em um piscar de olhos --- O setor precisa dessa postura, chega de tratar cada moeda como uma praga --- Já devia ser assim, regulamentação e inovação podem realmente não estar em conflito
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalistvip
· 12-10 09:53
卧槽,这波操作直接把SEC的锁链撬松了啊,终于有人敢说实话 等等,这是真的假的?感觉像做梦一样 代币不算证券...那我之前被SEC吓到的那些项目现在得慌了吧哈哈 清晰度?我看是给创新者发了张免死金牌 说白了就是给加密社区喘口气的机会,这招确实狠 阿特金斯这番话可能比什么政策文件都值钱啊 不过保险起见还是得看后续怎么落实,纸面文章最不靠谱 终于等到有人给行业开绿灯了,这波节奏对
Responder0
DYORMastervip
· 12-10 09:50
卧槽,阿特金斯这波操作有点狠啊...代币真的要脱离SEC魔爪了? 等等,这真的不是利好幻觉吧?感觉太梦幻了。 牛市信号拉满,这下项目方可以睡个安稳觉了哈哈。 终于有人说清楚了,之前那套证券法套在代币头上真的离谱。 不过还是得DYOR,别被一句话就冲昏头脑,得看后续怎么实际执行才行。 这clarity真的是行业欠缺的,妈的终于来了。 合规之路豁然开朗,怎么感觉下一波技术创新要起飞了?
Responder0
DegenDreamervip
· 12-10 09:43
卧槽,这波阿特金斯真的玩大了,ICO e tokens de rede diretamente fora da jurisdição da SEC? Isto é um ritmo de libertar-se, quanto mais branda a regulamentação, maior é a inovação que pode realmente decolar Mas, para ser honesto, depois destes bons notícias, ainda há que ver como será executado, falar bonito é fácil, a implementação das políticas é que é o verdadeiro caminho, não se torne mais uma discussão na teoria Porra, se isto for realmente verdade, então aqueles projetos que foram brutalmente investigados antes, não foram apenas punidos à toa, mas agora parece que há esperança no horizonte Finalmente o setor aguarda por este momento, a clareza é realmente urgente, confiar apenas em suposições e especulações sobre a segurança de certos protocolos é realmente demasiado cansativo Sinto que a rota de conformidade a seguir vai precisar ser replanejada, quantos projetos terão que reestruturar suas estratégias desta vez? Este cara, com uma única frase, mudou as regras do jogo no ecossistema de criptomoedas, operando como um verdadeiro veterano Se apenas esses três reguladores tivessem a mesma determinação dele, talvez não tivessem forçado os inovadores a irem para o exterior Espera aí, isso não significa que aqueles projetos que foram completamente travados tenham uma chance de reverter a situação? De repente lembrei-me, por mais bonito que seja, é preciso estar atento às mudanças nas políticas futuras, porque a regulamentação é tão variável quanto o preço das moedas
Ver originalResponder0
RiddleMastervip
· 12-10 09:28
Espera, o que é que o Atkins está a insinuar? Será que o ICO vai mesmo sair das mãos da SEC? Parece bem, mas vou ter de arranjar uma solução... Esta clareza é mesmo clara, ou é um desenho de bolo para nós? Caramba, se queres mesmo mudar assim, quão altos são esses projetos antigos Agora o caminho da conformidade pode finalmente ver a luz, mas quem ousa garantir que o próximo mandato não será revertido? Ok, confia nele primeiro e vê quanto tempo aguenta A SEC voltou um pouco depressa, não estava ainda a perseguir e a lutar antes? Mas, por outro lado, isto é, de facto, uma grande vantagem para os construtores, e finalmente não têm de tremer todos os dias É um pouco interessante, as autoridades reguladoras tomam a iniciativa de fazer concessões, o que é raro nos Estados Unidos
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)