O Chanceler da Alemanha, Merz, acabou de divulgar uma declaração que tem implicações para além do setor financeiro tradicional. O seu governo planeja recorrer a ativos russos congelados para financiar a defesa da Ucrânia — um movimento que indica como os Estados-nação estão a usar a infraestrutura financeira como arma, de formas que não víamos desde a Segunda Guerra Mundial.
Aqui está o porquê de isso importar para os detentores de criptomoedas: Quando os governos começam a apreender ativos soberanos em grande escala, isso reforça a tese de armazenamento de valor descentralizado. Não se pode congelar o que não se consegue controlar. Isto não é uma questão de tomar partido — é uma questão de reconhecer padrões. Sempre que uma grande economia demonstra a capacidade de bloquear fundos unilateralmente, o argumento a favor de alternativas não-custodiais fica mais forte.
O precedente que aqui se está a criar afeta a forma como o capital internacional vê o risco. Os players institucionais que assistem a isto estão a reavaliar a exposição a contrapartes em todas as classes de ativos. Essa avaliação inclui onde eles colocam as reservas e o que agora qualifica como colateral "intocável".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
gas_fee_therapy
· 12-13 23:41
Outra vez, o governo congelando ativos, essa jogada está ficando cada vez mais habilidosa
Realmente não entendo por que ainda há pessoas que deixam o dinheiro no banco para dormir, agora virou uma questão de soberania
Essa é a razão pela qual acumulo moedas com força, ninguém consegue tirar nada da minha carteira fria
Exatamente, não custódia é sempre o deus
Estou começando a querer saber como estão se sentindo os grandes nomes de Wall Street agora, ao recalcular as contas, eles também devem estar pensando em entrar
O sistema bancário foi destruído, e ainda assim eles não nos deixam usar a descentralização, que piada
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 12-12 14:48
Já chegou novamente, o esquema de congelamento de ativos pelo governo é simplesmente a melhor publicidade para o Bitcoin.
Falando sério, assim que essa história saiu, amigos meus de instituições começaram a me perguntar discretamente como fazer a auto-hospedagem.
Os seus dinheiro são realmente seus? Agora já estou começando a duvidar.
Contas bancárias podem ser congeladas, ativos na cadeia não podem, essa diferença é enorme.
default acredita que a definição de "ativos seguros" está sendo reescrita, é interessante.
Tenho uma questão — esses CBDC não vão tornar o congelamento mais fácil?
Não estou tomando partido, só acho que possuir a sua chave privada está ficando cada vez mais valioso.
As instituições agora precisam refazer suas contas, toda avaliação de risco precisa ser revista.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 12-11 10:15
O governo joga com armas financeiras, quem possui criptomoedas há muito percebeu. Contas bancárias podem ser congeladas, carteiras de criptomoedas não podem, é tão simples assim.
---
Esta jogada do 默茨 ensina diretamente aos investidores institucionais de todo o mundo como alocar ativos, que ironia.
---
Mais um momento de "nós somos os verdadeiros anarquistas", haha.
---
Falando nisso, a verdadeira questão da liberdade de ativos está na mesa, agora até o setor financeiro tradicional precisa refletir seriamente.
---
Após a notícia do congelamento de ativos russos, o que pensam algumas grandes baleias? Com certeza estão reconsiderando em quais cestas colocar seus ovos.
---
Toda vez que vejo o governo agir assim, lembro daquela velha frase — você acha que seu dinheiro é seu.
---
Então, a questão agora não é mais "vale a pena usar criptomoedas", mas "quanto tempo ainda você quer apostar no sistema tradicional".
---
As instituições estão começando a ficar assustadas, esse é o verdadeiro fator de pump.
---
Espere, essa lógica não está esclarecida — coisas que ninguém pode congelar, na verdade, têm mais valor?
---
Um país usa o sistema financeiro como arma, do outro lado, a comunidade cripto ganha mais um fiel, e assim se repete periodicamente.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 12-11 10:04
Congelamento de ativos, eu já tinha dito isso há muito tempo, o setor financeiro tradicional é assim mesmo. As instituições finalmente ficaram assustadas hahaha
---
A operação da Muts realmente fez uma ótima publicidade para a autogestão...
---
Espera aí, se o governo pode congelar à vontade, os depósitos bancários ainda valem a pena?
---
Não, sério, chegamos a esse ponto? Então, ainda posso confiar na minha stablecoin...
---
É por isso que eu apostei tudo, continuem acreditando na moeda fiduciária
---
Não é de admirar que as instituições estejam acumulando BTC recentemente, a humanidade precisa aprender algumas lições
---
Para ser honesto, quem ainda coloca dinheiro no banco realmente deveria repensar
---
Agora os bancos centrais de vários países devem estar inquietos, testando sua própria vulnerabilidade ao contrário
---
Realmente um exemplo vivo de livro didático, sem necessidade de mais palavras
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 12-11 10:03
A jogada de 默茨 realmente abriu a caixa de Pandora... Uma vez estabelecido o precedente de congelar ativos pelo governo, como as instituições podem confiar na custódia centralizada?
A parte mais irônica dessa operação é que eles estão empurrando as pessoas para a cadeia
---
Os banqueiros nunca conseguem entender por que não guardamos nosso dinheiro no banco
---
Falando sério, com essa situação, quem não possui ativos não custodiais vai ficar preocupado
---
Mais um exemplo perfeito de "por que usar criptomoedas" como matéria de ensino
---
Se a prática de congelar ativos se tornar normal, toda a credibilidade do sistema financeiro internacional terá que ser reavaliada... Não é de admirar que as instituições estejam começando a olhar para a blockchain
---
Espere aí, o verdadeiro problema agora é — quem tem a solução não custodial que é realmente "não congelável"...
---
默茨 você sabe que está fazendo a melhor publicidade para o Bitcoin
---
É isso que eu sempre digo, a moeda fiduciária é uma ferramenta política, acordem, pessoal
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 12-11 09:59
Hmm... Agora o governo realmente revelou as cartas, congelar ativos é como dizer "podemos mexer no seu dinheiro a qualquer momento"
Contas bancárias não são confiáveis, é melhor manter o controle por si próprio
Este evento foi demasiado impactante para os investidores institucionais, eles certamente estão a reconfigurar suas carteiras de forma frenética
A jogada de默茨 foi realmente demasiado óbvia, já ninguém consegue ignorar
Por isso, a descentralização realmente não é só um slogan, tornou-se uma necessidade agora
Independentemente de apoiar ou não, é melhor ficar atento, quem será o próximo a ser congelado?
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 12-11 09:53
Tenho vindo a interpretar os sinais nesta questão... a utilização dos sistemas bancários pelos governos é exatamente o momento de reconhecimento de padrão que tenho vindo a acompanhar. Não estou a dizer que avisei, mas *faz um gesto vago em direção a toda a era Mt Gox* 🤷
O Chanceler da Alemanha, Merz, acabou de divulgar uma declaração que tem implicações para além do setor financeiro tradicional. O seu governo planeja recorrer a ativos russos congelados para financiar a defesa da Ucrânia — um movimento que indica como os Estados-nação estão a usar a infraestrutura financeira como arma, de formas que não víamos desde a Segunda Guerra Mundial.
Aqui está o porquê de isso importar para os detentores de criptomoedas: Quando os governos começam a apreender ativos soberanos em grande escala, isso reforça a tese de armazenamento de valor descentralizado. Não se pode congelar o que não se consegue controlar. Isto não é uma questão de tomar partido — é uma questão de reconhecer padrões. Sempre que uma grande economia demonstra a capacidade de bloquear fundos unilateralmente, o argumento a favor de alternativas não-custodiais fica mais forte.
O precedente que aqui se está a criar afeta a forma como o capital internacional vê o risco. Os players institucionais que assistem a isto estão a reavaliar a exposição a contrapartes em todas as classes de ativos. Essa avaliação inclui onde eles colocam as reservas e o que agora qualifica como colateral "intocável".