A privacidade acabou de se tornar novamente um campo de batalha. Jim Jordan não está a poupar esforços na confusão da vigilância sem mandado do FISA. O deputado foi duro, denunciando como a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira permite que as agências vasculhem dados sem mandados adequados.
O seu pedido? Simples, mas crucial—exigir mandados reais antes de consultar dados de cidadãos. Com o relógio do FISA a contar até à expiração em dezembro de 2025, Jordan está a promover mudanças estruturais sérias. Chega de acessos por trás das costas, chega de atalhos.
Isto importa para além da política tradicional. A comunidade cripto tem gritado pelos direitos de privacidade digital há anos. Quando os legisladores finalmente desafiam a invasão de privacidade, isso alinha-se com a ética descentralizada que muitos de nós defendemos. Se a iniciativa de Jordan ganhar força ou ficar enterrada nas salas do comité, ainda não se sabe, mas pelo menos alguém está a fazer as perguntas desconfortáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TommyTeacher
· 15h atrás
Finalmente, alguém teve coragem de enfrentar de frente o jogo FISA, e os passos de Jordan acertaram em cheio.
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 16h atrás
NGL Jordan, esta jogada até que foi boa, finalmente alguém revelou o buraco do FISA... Mas ainda temos que ver o que realmente pode mudar, vai depender do que acontecer a seguir
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 16h atrás
A questão da ficha realmente precisa ser resolvida, já que há tanto tempo que ninguém se atreve a dizer, mas ainda depende se realmente irão mudar ou não
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 16h atrás
Finalmente alguém enfrentou o FISA a nível do Congresso, embora não saiba até que ponto vai chegar.
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 16h atrás
Finalmente alguém se atreve a abordar o assunto FISA, já era hora de alguém se manifestar, de verdade
A privacidade acabou de se tornar novamente um campo de batalha. Jim Jordan não está a poupar esforços na confusão da vigilância sem mandado do FISA. O deputado foi duro, denunciando como a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira permite que as agências vasculhem dados sem mandados adequados.
O seu pedido? Simples, mas crucial—exigir mandados reais antes de consultar dados de cidadãos. Com o relógio do FISA a contar até à expiração em dezembro de 2025, Jordan está a promover mudanças estruturais sérias. Chega de acessos por trás das costas, chega de atalhos.
Isto importa para além da política tradicional. A comunidade cripto tem gritado pelos direitos de privacidade digital há anos. Quando os legisladores finalmente desafiam a invasão de privacidade, isso alinha-se com a ética descentralizada que muitos de nós defendemos. Se a iniciativa de Jordan ganhar força ou ficar enterrada nas salas do comité, ainda não se sabe, mas pelo menos alguém está a fazer as perguntas desconfortáveis.