Fiz trading de ativos digitais durante dez anos, tendo passado por 3 liquidações de contratos. A mais grave foi quando uma ordem de 10.000 USDT foi levada até à zero, e ainda hoje, ao lembrar-me, não consigo deixar de sorrir um pouco. Foi precisamente por causa dessas lições dolorosas que, mais tarde, desenvolvi um método não muito complicado, mas bastante eficaz, que mantém um rendimento anual na casa dos sete dígitos.



Os amigos costumam perguntar: "Devo definir um stop-loss ou aguentar a posição?" Na verdade, esta questão está mal colocada. A verdadeira diferença não está em seguir rigidamente uma regra, mas em conseguir compreender a lógica subjacente do mercado.

**Stop-loss não é tão sagrado quanto se pensa**

No começo, eu era um crente no stop-loss. "Stop-loss é para salvar a vida", essa frase já me deixou cego de tanto ouvir. Mas na prática? Stop frequentementes + taxas + slippage, em seis meses, quase esgotaram os 8000 USDT que tinha. Só depois percebi que o problema não está no stop-loss em si, mas na sua utilização cega.

Se a sua estratégia consegue resistir a backtests com grandes volumes de dados e tem uma taxa de vitória suficientemente alta, na verdade, nem precisa de definir stops frequentemente. Mas há exceções — jogar com altcoins de baixo valor ou alavancar de 3 a 10 vezes, por exemplo — aí é obrigatório colocar stop-loss, senão, em uma situação de mercado extrema, a conta desaparece de uma só vez.

**Perda invisível é que é o verdadeiro vilão**

Sabe quem é o maior inimigo do trader de curto prazo? Não é a movimentação do mercado, mas as taxas e o slippage. Esses dois fatores podem comer metade dos seus lucros.

Hoje, minha frequência de negociação não passa de 5 vezes por mês. Parece pouco, não é? Mas cada operação é feita com base na tendência — por exemplo, só entro quando o Bitcoin rompe um suporte importante. Assim, o dinheiro ganho numa operação cobre todos os custos de várias operações anteriores, e a pressão psicológica é bem menor.

**Alavancagem deve combinar com o ativo**

Este é um ponto que muitas vezes se esquece. Usar 2x de alavancagem em BTC ou ETH, que são moedas principais, funciona bem enquanto a tendência não for completamente quebrada, e você consegue suportar a volatilidade. Mas se usar 2x em altcoins? Então, está a um passo de ser liquidado.

Por outro lado, mesmo com 10x de alavancagem, se for em altcoins, é preciso colocar stop-loss. Eu, por exemplo, usei 10x de alavancagem para suportar uma altcoin, e uma grande vela de baixa apagou minha conta de uma só vez. Essa lição ficou gravada na minha cabeça, e acho que nunca vou esquecer.

**Palavras finais sinceras**

Neste mercado, estou há dez anos e já caí em mais armadilhas do que consegui ganhar. Aqueles que ficam o dia inteiro dizendo "é obrigatório colocar stop-loss"
BTC-1.21%
ETH-1.14%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DeepRabbitHolevip
· 14h atrás
Dez anos, três explosões realmente são hardcore, mas ainda tenho algumas dúvidas sobre a afirmação de rendimento estável de sete dígitos. --- Falou bem, só que ainda parece estar rodeando o tópico de stop loss, no fundo ainda depende da sorte. --- A questão das taxas e slippage realmente me tocou, com mais de uma dezena de negociações por mês, acabei tendo perdas severas. --- Você ainda ousa brincar com alavancagem de 2x em altcoins? Eu simplesmente não toco nessas coisas. --- Já se passaram dez anos e ainda estão enfatizando essas coisas básicas, será que também não são tão incríveis assim? --- O que mais assusta é aquela sensação de uma grande vela negativa que limpa tudo de uma vez, toda vez fico com um frio na espinha. --- Negociar não mais que 5 vezes por mês parece absurdo, mas parece que há pessoas que realmente fazem dinheiro assim. --- Segurar 10 mil USDT até zerar, qual seria a resistência psicológica necessária? Eu já não consigo dormir há tempos. --- Todos estão certos, o problema é que a maioria das pessoas não consegue entender a lógica subjacente, é só aposta. --- Rendimento estável de sete dígitos? Se fosse verdade, eu já teria me ajoelhado, parece que estão contando uma história.
Ver originalResponder0
WenAirdropvip
· 14h atrás
1万清零那次真的是真正的绝杀,但后来稳定七位数就离谱了,这中间差距得有多大啊 2倍杠杆BTC能扛,10倍山寨币一根阴线没了,这就是懂和不懂的区别吧 频繁止损把8000蚀没了,这手续费和滑点确实是隐形掠夺者 十年踩坑比赚钱多,这句话戳到了,但最后居然能稳定七位数,那前面那些坑算什么 不是问题出在止损,而是出在脑子,这话我服 每月不超5次,看着低效率但每次都是大赚,反而降低了心理压力,这思路有点东西 山寨币玩家听听,别被杠杆迷了眼 文章有理有据,但七位数稳定这个数字是真的假的
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshivip
· 14h atrás
1万美金清零那一单,我当时也在,真的是心态崩的一刻 --- 月交易不超5次这个我同意,不过得看个人执行力咋样 --- 天天频繁止损的基本都是没策略的人,浪费手续费真的 --- 10倍杠杆山寨币……这就是在赌命啊,怪不得归零 --- 关键是得知道自己在干什么,而不是死守教条 --- 年七位数稳定收益这句话,我得看看回测数据才信 --- 手续费滑点真的被低估了,大多数人账户就死在这上面 --- 止损这事儿说白了就是风险管理,没啥神圣可言 --- 每月不超5次好家伙,我现在还在日内来回秀呢 --- BTC和山寨币用杠杆确实得区别对待,这点说得没毛病
Responder0
RugDocDetectivevip
· 14h atrás
1万美刀清零那一下,我好像听到了账户爆炸的声音 2 扛单和止损不是二选一,关键还是得活着看到下一个牛市 3 手续费滑点这俩吸血鬼,真的能吃掉你一半利润,太离谱了 4 山寨币2倍杠杆?那还不如直接all in赌球呢 5 十年踩坑比赚钱多,这话我信,但七位数年收益也得打个问号吧 6 每月不超5次交易听着不错,问题是普通人能忍住吗... 7 止损信徒亏了8000块才明白,这学费有点贵啊 8 杠杆配标的,这个角度倒是没听过这么细致的分析 9 一根大阴线账户归零,这就是贪心的代价呗 10 市场底层逻辑谁真正摸透了?都是事后诸葛
Responder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)