Elevámos o orçamento anual para ferramentas de inteligência artificial para 3000 dólares por pessoa, ou até mais. Do ponto de vista de economia de tempo e eficiência de produção, a IA continua a ser incrivelmente barata.
Curiosamente, essa iniciativa tem um efeito colateral — ela naturalmente filtra aqueles que abandonaram o aprendizado e ainda vivem no pensamento antigo da Web. Gerentes de produto, designers, engenheiros, QA, todos iguais. A posição não importa.
A verdadeira linha de divisão está aqui. Alguns abraçam novas ferramentas e duplicam a eficiência. Outros rejeitam ou não conseguem se adaptar, e lentamente ficam para trás. Um investimento de 3K de orçamento revela instantaneamente quem ainda está evoluindo e quem já estagnou.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LightningLady
· 12h atrás
3000 dólares por pessoa? Isso não é comprar IA, é comprar o futuro das pessoas
---
Exatamente, agora tudo se resume a quem estiver disposto a experimentar coisas novas é quem vence, o resto são desculpas
---
Se fizer as contas, aqueles que não usam IA de jeito nenhum estão basicamente desperdiçando o dinheiro que a empresa investe neles
---
Para ser honesto, conheço pessoas assim, que recusam aprender novas ferramentas e depois começam a culpar a IA por não funcionar... Acordem, pessoal
---
Incrível, usar um orçamento de 3K para criar um filtro invisível para os funcionários, realmente forte
---
Pensando ao contrário, empresas que não querem investir em IA, cedo ou tarde serão engolidas por aquelas que usam IA
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 12h atrás
3000块砸下去就能看出谁在混日子,这招是真狠啊
---
Falando bem, AI é a nova mecânica de eliminação da era, quem não consegue aprender só pode sair
---
Nós também estamos promovendo isso, descobrimos que algumas pessoas simplesmente não querem tocar nisso, e ficam preocupadas... merecido
---
Filtrar pessoas com baixo custo, mais eficaz do que qualquer avaliação de desempenho, genial
---
Quem abraça novas ferramentas tem o bônus de fim de ano dobrado, eu só observando... é hora de aprender
---
Interessante, é como se a empresa estivesse usando o custo de IA para selecionar talentos, e ainda economiza nos custos
---
Meu Deus, aqueles que se recusam a aprender IA estão realmente se suicidando, em dois anos não terão mais lugar
---
Isso é a lei de Darwin, os aptos sobrevivem, quem não sabe trocar de ferramenta, ainda insiste no Excel
---
Se ficar para trás, paciência, as oportunidades estão aí, quem não valoriza, quem é culpado?
---
Com 3K de custo, dá para eliminar funcionários inúteis, esse negócio é lucrativo, a estrutura da empresa é boa
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 13h atrás
Sinceramente, 3K não é nada, o mais importante é por que aquela gente que ainda reclama de IA não reflete um pouco sobre si mesma.
Na verdade, é uma questão de adaptabilidade; quem não evolui, regressa. Essa frase realmente não poderia ser mais verdadeira.
Lembro-me de algumas pessoas que ainda estão fazendo as coisas manualmente, o que me deixa preocupado por elas.
Se realmente conseguirmos usar bem as ferramentas de IA para dobrar a produtividade, não é exagero, só depende de quem estiver disposto a aprender.
Quem ficou para trás provavelmente nem percebeu, haha.
Essa triagem é cruel, mas muito realista, não há como evitar.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 13h atrás
3000刀 um pessoa? Eu vou, isso é que é um verdadeiro filtro
---
Resumindo, é usar dinheiro para fazer um check-up na equipe, de repente dá para ver quem ainda está vivo e quem já morreu
---
Quem abraça a IA agora está se divertindo demais, enquanto os caras que ainda fazem tudo manual devem estar começando a ficar ansiosos
---
Interessante, isso não é nada mais do que uma versão moderna da competição de mercado... quem não se adapta, é eliminado
---
Hum... Eu quero ver quantas pessoas realmente conseguem entender essas ferramentas, não basta só usar
---
Com um orçamento de 3K, a verdadeira face da equipe fica totalmente exposta, essa jogada é pesada
---
Parece que estão usando dinheiro para marcar os preguiçosos, haha
---
As pessoas que estão paradas talvez nem tenham pensado que já ficaram para trás, ainda achando que estão firmes como uma rocha
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 13h atrás
Honestamente, 3 mil dólares com IA é realmente um preço de banana. Aqueles que ainda operam manualmente devem estar bastante preocupados agora.
Esta onda é realmente um teste natural de adaptabilidade, quem fica deitado vai se expor.
Quem abraça a IA e quem resiste, a diferença daqui a seis meses não será pouca. Essa é a dura realidade.
Hã, então, essencialmente, a empresa está disfarçando demissões? Quem não aprende, vai lentamente desaparecer.
Investir 3k, a divisão fica bem clara. Quem não consegue acompanhar deve refletir sobre isso.
Elevámos o orçamento anual para ferramentas de inteligência artificial para 3000 dólares por pessoa, ou até mais. Do ponto de vista de economia de tempo e eficiência de produção, a IA continua a ser incrivelmente barata.
Curiosamente, essa iniciativa tem um efeito colateral — ela naturalmente filtra aqueles que abandonaram o aprendizado e ainda vivem no pensamento antigo da Web. Gerentes de produto, designers, engenheiros, QA, todos iguais. A posição não importa.
A verdadeira linha de divisão está aqui. Alguns abraçam novas ferramentas e duplicam a eficiência. Outros rejeitam ou não conseguem se adaptar, e lentamente ficam para trás. Um investimento de 3K de orçamento revela instantaneamente quem ainda está evoluindo e quem já estagnou.