A vantagem competitiva central do Vanar não reside na estratégia de divulgação.



Hoje, os custos de execução atingiram o ponto mais baixo, e as opções disponíveis são inúmeras. Onde está realmente o divisor de águas? No grau de inteligência, na persistência dos dados e na estabilidade do funcionamento do sistema.

Agentes inteligentes sem estado não conseguem escalar. Sistemas sem memória não conseguem gerar efeitos de juros compostos. É exatamente nessa direção que estamos vendo —
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
AirdropworkerZhangvip
· 01-17 17:46
Concordo, agentes sem memória realmente não podem ir longe

---

É por isso que a maioria dos projetos são apenas papel machê

---

Se não fizerem bem a parte de armazenamento de dados, tudo será em vão

---

Com os custos reduzidos, a competição ficou ainda mais acirrada, só os que conseguem sobreviver são os verdadeiros

---

Sem estado? Então é apenas um brinquedo

---

O mais importante é operar de forma estável, tudo o mais é ilusório

---

Memória e juros compostos, essa é a verdadeira vantagem competitiva

---

Vanar entender isso já é suficiente

---

Nível de inteligência artificial um pouco abaixo faz toda a diferença
Ver originalResponder0
BasementAlchemistvip
· 01-17 08:18
Afiar a lâmina não atrasa o corte, a ideia da Vanar não tem problema, mas quantos realmente conseguem tornar o mecanismo de memória estável?
Ver originalResponder0
MetaverseMigrantvip
· 01-16 08:46
Bem dito, a memória é realmente a chave

---

Sem estado? Então é apenas decoração, percebi isso há muito tempo

---

O limite do volume de custos, agora é uma questão de habilidade interna, Vanar percebeu isso bem, o que é ótimo

---

O efeito de juros compostos é uma expressão genial, sem memória realmente não dá para jogar

---

Por mais que a propaganda seja boa, não consegue salvar uma tecnologia ruim, desta vez finalmente alguém explicou bem

---

Operação estável... é fácil de falar, na prática? Hehe

---

Persistência de dados, essa é a verdadeira vantagem competitiva, já devia ter sido valorizada

---

Um agente inteligente sem memória é como um zumbi, realmente

---

Então, essa é a confiança de Vanar para ser tão franco, o sistema é realmente estável
Ver originalResponder0
UnluckyMinervip
· 01-14 18:12
Parece que os agentes inteligentes que parecem gastar dinheiro não vão conseguir fazer a diferença no clima

A falta de memória realmente prejudica, concordo com isso

Quem realmente vai sobreviver ainda depende de qual sistema é mais resistente
Ver originalResponder0
SchrödingersNodevip
· 01-14 18:10
Concordo, a estratégia de marketing já está bastante batida, o mais importante é a robustez da tecnologia.

Um agente inteligente sem memória é apenas um zumbi, o efeito de juros compostos é ilusório.

A abordagem da Vanar é bastante clara, vamos ver se consegue realmente se estabilizar no futuro.
Ver originalResponder0
BlockchainNewbievip
· 01-14 18:05
O custo mínimo realmente atingiu o limite, agora só resta ver quem consegue criar um efeito de memória

Agentes sem memória realmente são um papel de parede, isso é claro

Operar de forma estável é realmente um artigo de luxo, a maioria acaba falhando

A ideia da Vanar é boa, mas na execução... vamos ver o que vem a seguir

Falando nisso, agentes com estado realmente podem escalar? Sinceramente, ainda não vi nenhum
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196vip
· 01-14 17:52
O irmão está certo, o marketing atualmente realmente não tem muita competitividade

A persistência de dados é realmente fundamental, sistemas sem memória realmente não conseguem evoluir

Só com memória e estado é que se consegue alcançar escalabilidade
Ver originalResponder0
GasFeeCryvip
· 01-14 17:50
Resumindo, a força técnica é mais importante do que falar demais, e eu concordo com isso.
Ver originalResponder0
  • Fixar