2026-01-14 23:23:04

Os tokens podem ajudar os projetos a obter financiamento rápido, parece uma boa ideia. Mas na realidade? A maioria dos agentes de IA não precisa de um enorme fundo de capital para operar e desenvolver. Muitas vezes, os tokens acabam se tornando uma ferramenta para os fundadores fazerem lucros rápidos — quem se beneficia são eles, enquanto os usuários pagam a conta.

Nos últimos dois anos, o mercado de criptomoedas virtuais realmente ficou confuso. A barreira de entrada é baixa, os custos também não são altos, e assim ondas de pessoas entram para emitir tokens e obter financiamento, apenas para fazer dinheiro rápido e desaparecer. O resultado? Cada vez mais investidores sendo lesados, a confiança no mercado caindo continuamente. As armadilhas clássicas de pirâmide de Ponzi continuam a acontecer — o dinheiro dos últimos entra para pagar os primeiros, e esse jogo inevitavelmente vai desmoronar.

O problema está aí, como a ecologia deve ser purificada, é uma questão que tanto os participantes do mercado quanto as plataformas devem refletir seriamente.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DeFi_Dad_Jokes

· 01-17 22:19

Resumindo, é uma fazenda de colheita de cebolinha, nada de novo Essa rotina de emitir tokens para captação de recursos já enjoei, projetos que realmente fazem as coisas não dependem disso Mais uma rodada de cortar cebolinha, purificação do ecossistema? Pensar demais Captação de recursos é rápida, fugir mais rápido ainda, no final quem leva a pior são os investidores de varejo Este mercado já está podre há muito tempo, realmente ninguém regula? Tokens são basicamente uma fachada, o principal é que os fundadores querem sacar o dinheiro antecipadamente O jogo de Ponzi não consegue durar para sempre, cedo ou tarde vai explodir, só depende de quem pegar a bomba por último O problema não está no ecossistema, mas na falta de vontade de construir de verdade, tudo é uma corrida pelo dinheiro

Ver originalResponder0

digital_archaeologist

· 01-16 20:55

套路啊，就是这套路。前排的发币方爽死了，后面接盘的...呵呵 --- 与其想着净化，不如先想想谁敢真的出手管 --- 反正大多数项目根本用不着那么多钱，发币就是为了割韭菜的幌子 --- 庞氏游戏玩到现在，新人还在源源不断进场，这事儿远没完呢 --- 最离谱的是，这帮人还特别理直气壮地讲融资理由，实际上就是明抢 --- 信任度没了就没了吧，反正还有下一批不长记性的来 --- 门槛低成本低，这就是为啥垃圾项目扎堆的原因啊

Responder0

GasFeeTherapist

· 01-14 23:51

Resumindo, é apenas uma estratégia de enganar os investidores com uma fachada diferente, repetindo o mesmo esquema, sem nenhuma novidade

Ver originalResponder0

ConsensusDissenter

· 01-14 23:49

Resumindo, é apenas uma nova forma de fazer as pessoas perderem dinheiro, trocam a embalagem mas o conteúdo continua o mesmo. Financiamento por tokens? Ah, parece sofisticado, mas na verdade é apenas um rug pull mais disfarçado. Mais uma grande promessa de "purificação do ecossistema", no final das contas, não passa de interesses que se protegem mutuamente. Nesta rodada, quem realmente lucrou foram aqueles que já estavam no jogo, e nós? Continuamos a pegar a sobra. Parece que agora lançar uma moeda é mais fácil do que escrever um código, é uma loucura. Quem sabe um dia aparece uma "nova norma", mas na verdade é só trocar o nome e continuar a enganar.

Ver originalResponder0

0xDreamChaser

· 01-14 23:33

Resumindo, é uma nova estratégia para fazer as pessoas perderem dinheiro, mudando a embalagem, mas sem mudar a essência. Já ouvi muitas histórias, sempre os fundadores ficam com toda a riqueza, enquanto os investidores menores perdem tudo. E ainda dizem que estão "purificando", mas este ecossistema vive exatamente da diferença de informação.

Ver originalResponder0