É um paradoxo fascinante no espaço cripto e blockchain—os maiores inovadores tecnológicos não são necessariamente os mais rápidos a mover-se quando se trata de adoção no mundo real. América e China dominam no desenvolvimento de tecnologia de ponta, mas a verdadeira corrida para implementar e escalar essas inovações conta uma história diferente. Existem países e regiões que fazem pequenas inovações tecnológicas, mas movem-se a uma velocidade relâmpago para integrá-las nos seus ecossistemas. Às vezes, ser o primeiro a inovar significa também ser o primeiro a pivotar, o primeiro a ajustar o curso. Entretanto, outros jogadores ultrapassam-nos aprendendo com esses movimentos e executando com foco laser. Levanta-se a questão: na próxima onda de desenvolvimento Web3, a superioridade técnica garantirá o domínio de mercado, ou será a agilidade e a velocidade de adoção a moldar o panorama competitivo?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PanicSeller
· 01-18 00:01
É por isso que tenho uma visão otimista sobre o Sudeste Asiático, a tecnologia sino-americana é realmente impressionante, mas também traz muitos entraves... Países pequenos podem, na verdade, correr muito mais rápido
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 01-17 21:59
a velocidade de execução > tecnologia bruta, honestamente. já vi isso acontecer com os meus estudantes também—eles criam soluções elegantes, mas as equipas com fome entregam primeiro. essa é a verdadeira fortaleza neste momento.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 01-17 19:05
nah É por isso que estou otimista com os ecossistemas Web3 desses pequenos países... tecnologia dos EUA e da China dominam, mas a execução é lenta até a morte
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 01-15 09:36
Não consigo avançar mais, parece que ser tecnicamente forte nem sempre garante que se vai aproveitar os lucros.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 01-15 00:31
ngl, é por isso que estou otimista com os projetos Web3 desses pequenos países, os EUA e a China estão ocupados demais a discutir.
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 01-15 00:31
Para ser honesto, o quadro de inovação dos EUA e da China já está ultrapassado há muito tempo, e são esses pequenos países que, com uma vantagem de velocidade, de repente decolam... Essa é a magia do Web3, a tecnologia nem sempre consegue vencer
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 01-15 00:31
É por isso que estou cada vez mais otimista com esses pequenos países do Sudeste Asiático, realmente, eles simplesmente têm coragem de tentar, ao contrário dos Estados Unidos, que estão sempre presos à regulamentação.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-15 00:27
Concordo que a argumentação está correta, mas acho que falta um ponto crucial — por quanto tempo a vantagem tecnológica dos EUA e da China pode ser mantida é realmente uma questão
Só tenho medo de ser explorado por pequenos países, que aprendem a tecnologia e depois deixam os outros para trás
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 01-15 00:22
哈,美中卷技术,小国反而抄得贼溜...Essa lógica é realmente incrível
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 01-15 00:15
Haha, ser o melhor em tecnologia não significa ser o primeiro a comer a comida, essa lógica no mundo das criptomoedas é bem realista
É um paradoxo fascinante no espaço cripto e blockchain—os maiores inovadores tecnológicos não são necessariamente os mais rápidos a mover-se quando se trata de adoção no mundo real. América e China dominam no desenvolvimento de tecnologia de ponta, mas a verdadeira corrida para implementar e escalar essas inovações conta uma história diferente. Existem países e regiões que fazem pequenas inovações tecnológicas, mas movem-se a uma velocidade relâmpago para integrá-las nos seus ecossistemas. Às vezes, ser o primeiro a inovar significa também ser o primeiro a pivotar, o primeiro a ajustar o curso. Entretanto, outros jogadores ultrapassam-nos aprendendo com esses movimentos e executando com foco laser. Levanta-se a questão: na próxima onda de desenvolvimento Web3, a superioridade técnica garantirá o domínio de mercado, ou será a agilidade e a velocidade de adoção a moldar o panorama competitivo?