Reorganização do ecossistema após acesso negado — X realiza uma limpeza completa de conteúdos de baixa qualidade, o modelo InfoFi enfrenta um fim de jogo

近日，加密推特圈(CT)经历了一场突然的政策地震。X平台(原Twitter)以API存取被拒的方式全面叫停了InfoFi应用的运作，这一举措让曾经火热的"发推即挖矿"模式戛然而止。随着访问权限被收回，整个生态中依附于这套激励机制的项目方陷入了被迫转型的困境。

X的政策制裁：拒收百万级API费用，坚决清除垃圾讯息

X平台的这次行动来自于高层的明确指示。平台产品负责人兼Solana生态顾问Nikita Bier正式宣布，X正在修订开发者API政策，明确禁止那些以奖励用户发文为主要机制的应用。这一禁令直接指向InfoFi这类高频调用API的应用程式。

Nikita的言论直指问题核心——这类激励模式正是导致平台充斥大量AI垃圾讯息和无效回应的根本原因。X已经果断撤销了这些应用的存取权限，平台相信一旦机器人意识到无法从发文中获利，用户体验就能迅速改善。

更令人瞩目的是，X对这一决定的坚定程度。即便InfoFi这类应用已经为X的企业级API访问贡献了数百万美元的费用，Nikita仍然毫不犹豫地放弃这笔收入，明确表示"我们不想要这些钱"。这充分说明了对平台用户体验的优先考虑超过了短期商业收益——毕竟这些API收费在X整体年营收中占比微乎其微。

这也正式宣告了寄生于X生态的简单激励模式的终结。那个靠发推就能获利的时代，一去不复返了。

生态项目紧急转向，KAITO等代币遭遇抛压

随着存取权限被切断，InfoFi生态面临了前所未有的冲击。最直接的表现就是市场的急剧下滑——KAITO等代币在政策冲击下承压明显。根据最新数据，KAITO当前报价$0.43，24小时内下跌1.20%，流通市值为$104.81M。

在生死存亡的考验下，多家项目方陷入了被迫抉择。作为InfoFi赛道的代表项目，Kaito创始人Yu Hu宣布公司将逐步终止Yaps激励排行榜系统，转而推出全新的Kaito Studio。这项战略调整源自于平台长期困扰的低质内容问题和垃圾讯息泛滥，以及加密产业整体从高频全球分发转向精准行销的行业趋势。

Kaito与X平台经过沟通后达成共识——完全开放式的分发系统已经成为过去时，既不符合头部品牌需求，也不匹配严肃内容创作者的期待。新推出的Kaito Studio将采用分层的传统行销模式，通过高级分析工具连接品牌与优质创作者，涵盖X、YouTube、TikTok等多平台，甚至拓展到金融和AI等更广泛的领域。

与此同时，Cookie DAO也做出了类似决定。该平台宣布立即关闭Snaps创作者活动平台，并等待X提供明确指导。由于涉及已支付费用和承诺奖励的复杂问题，Cookie DAO承诺将以公平原则与每个项目方直接协商，同时为所有活跃活动进行存档备份。不过Cookie旗下其他产品不受影响，该平台仍在持续开发加密实时市场情报工具Cookie Pro，预计今年第一季度上线。

从项目方的应对姿态来看，这次政策调整似乎并非突发黑天鹅事件，团队对于风向变化似乎早有预判，并提前进行了布局。这一现象引发了社群的广泛质疑——是否项目团队提前知晓利空消息并进行了出货操作。

以Kaito为例，其多签钱包地址在近期向5个地址分批转移了2400万枚KAITO代币(价值约1331万美元)。加密KOL "vasucrypto"的监测数据显示，与Kaito团队关联的钱包地址在最近数日内向币安转移了500万枚KAITO，疑似用于市场抛售。更引人关注的是，Kaito的质押解鎖在此时迎来高峰期，110万枚KAITO代币随后也将完成解鎖周期。这一系列时间节点的巧合，加剧了社群对于内幕交易的怀疑。

从激励机制到灰产温床，InfoFi如何走到了今天

InfoFi模式从诞生之初的美好愿景到如今的生态困局，经历了何种演变?

InfoFi的核心初衷是通过代币激励鼓励创作者生产高质量内容——这个设想本身并无问题，甚至一度闪耀生辉。然而理想模式在现实中很快被异化。大量逐利者为了最大化奖励收益，开始疯狂制造低质且重复的垃圾讯息，将原本的内容激励机制沦为灰产工具。这种扭曲现象不仅摧毁了平台的内容质量，还加速了真实用户的流失。

Nikita对加密推特生态的批评在此前就已铺垫。他曾发文指出，CT圈中流行的"每日数百次回复才能实现账户增长"的说法本身就是畸形的。由于普通用户每天仅浏览20-30条推文，而平台无法将一个用户的全部内容展示给所有关注者，结果是创作者的影响力被分散在无数低质重复发文上，最终只有少数几个项目获得曝光。这种行为模式导致加密内容整体走向"自杀式衰落"，问题并不源于算法本身，而是源于参与者的扭曲激励机制。

当时这条推文引发加密社群的强烈反弹，甚至演变成大规模的"GM(早上好)"回击战，最终导致该推文被删除。但从现在的视角看，X的这场整治行动已经埋下伏笔已久。

平台治理困局与未来出路

对于高度依赖广告收入和订阅服务的X平台而言，用户增长放缓、流量变现效率低下、竞争对手强势崛起等外部压力日益增大。在这样的战略考量下，提升内容质量和用户体验成为了生存的必然选择。过去数月，X已经在内容分发和算法权重调整方面进行了系列改革，目标是提升优质创作者的收入占比。

从这个角度看，X的真实矛头并非单纯指向InfoFi这一种模式，而是所有那些严重稀释平台价值、逼走真实用户的低质内容。这某种程度上代表了一场"遗迟到来的内容正义"。对于受够了垃圾讯息的CT用户而言，这波清理行动就像一道"噪音过滤器"，让时间线终于能够喘息。

需要注意的是，CT热度下滑的原因并非完全来自InfoFi模式。加密产业整体的周期性低迷也扮演了重要角色——即便是YouTube上的加密内容浏览量也已跌至2021年1月以来的最低水平。

但无论如何，这场InfoFi模式的终结，正是加密内容生态回归理性的必经之路。对于那些依赖于Web2巨头流量的项目而言，当这条捷径被切断后，如何建立起真正基于价值流动的去中心化社交金融(SocialFi)机制，成为了最迫切需要解答的难题。这不仅考验着项目方的创新能力，更考验着整个生态能否真正建立起可持续的商业模式。