As stablecoins se tornam essenciais para negociações em larga escala com IA? O que pensam os gigantes do setor

Question

【BlockLution】22 de janeiro, no Fórum Económico Mundial de Davos, o líder da Circle, Jeremy Allaire, lançou uma perspetiva interessante: quando dezenas de bilhões de agentes de IA no futuro precisarem de realizar transações em grande escala, as stablecoins tornar-se-ão o único sistema capaz de suportar esse volume.

Este julgamento merece reflexão. Do ponto de vista do mercado atual, as aplicações de IA estão realmente em fase de explosão, e nos processos de circulação de ativos, pagamentos e liquidações, o sistema financeiro tradicional apresenta limitações naturais em eficiência e flexibilidade. Em comparação, as stablecoins, baseadas nas características da blockchain — operação 24/7, transações transfronteiriças sem falhas, confirmação rápida de transações — possuem vantagens únicas ao lidar com um volume massivo de transações simultâneas.

Por trás das palavras de Allaire, de certa forma, também reflete-se a direção de desenvolvimento do setor de stablecoins. O mercado de stablecoins já é bastante significativo, e, como infraestrutura da ecologia Web3, sua aplicação em DeFi, pagamentos, liquidações cross-chain e outros cenários continua a expandir-se. À medida que a fusão entre a indústria de IA e Web3 se aprofunda, a questão de se as stablecoins poderão realmente tornar-se a infraestrutura de transações na era da IA deixou de ser uma questão técnica simples, envolvendo também mais a postura regulatória, a construção do ecossistema e a aceitação do mercado.

LonelyAnchorman · Accepted Answer

Está bem, mais uma vez a falar de stablecoins. Mas, voltando ao assunto, se a IA realmente começar a avançar, o setor financeiro tradicional realmente não consegue acompanhar.

Espere, dezenas de bilhões de agentes de IA? Isso requer quantos TPS... O USDC consegue aguentar isso?

Stablecoin é stablecoin, não precisa estar sempre a usar palavras grandiosas como "único", soa a pretensão.

Essa lógica parece não ter problemas... 24/7 é realmente atraente, mas os reguladores vão concordar?

Mais uma vez, a Circle está a impulsionar isso, beneficiando os seus próprios ativos.

ETH_Maxi_Taxi · Answer

嗯...estávelcoins como necessidade para negociações de IA parece mais uma estratégia da Circle para criar um conceito próprio

O setor financeiro tradicional é realmente tão atraente? Nem sempre, o mais importante ainda são os custos e as questões de permissão

Dezenas de bilhões em negociações por IA? Vamos esperar essa turma de IA sobreviver à próxima fase de baixa do mercado antes de falar nisso

Falando nisso, as stablecoins de 24 horas são realmente convenientes, mas e a segurança...

Esse Jeremy só sabe elogiar, vamos ver se o USDC consegue aguentar até lá antes de discutir

FloorSweeper · Answer

Stablecoins são essenciais para negociações de IA? Parece bom, mas ainda acho que é um pouco otimista haha

A posição dominante do USDT é tão sólida, será que realmente pode ser quebrada?

Espera aí, essa lógica está invertida... Mesmo com um volume enorme de negociações por IA, alguém ainda precisa comprar, né?

As pessoas de Davos podem ser confiáveis? Ainda assim, só querem fazer propaganda do seu próprio setor

Dezenas de bilhões em negociações por IA... Por que eu não consigo acreditar nisso?

Para ser honesto, as stablecoins também estão bastante frágeis agora, qual é a resistência ao risco delas?

Mais uma história inventada, o token economy é realmente tão bonito assim?

A questão é: o setor financeiro tradicional realmente vai ceder? Essa é a chave, né?

Parece que essa narrativa, eu já ouvi há três anos...

Stablecoins realmente estão rápidas, mas e a segurança? Não dá para olhar só a velocidade

LuckyBearDrawer · Answer

唉呀，又是这种"futuro tendência" de argumentação, parece bastante impressionante...

Stablecoins realmente são rápidos, mas dezenas de bilhões de agentes AI negociando ao mesmo tempo? Essa cena está um pouco difícil de sustentar.

O sistema financeiro tradicional realmente é fraco, tenho que admitir.

Mas ainda quero ver como isso vai realmente acontecer, não basta só falar bonito.

Aliás, a campanha de Circle também é inteligente, aproveitando a popularidade do AI para pegar carona na tendência.

Honestamente, quem sabe, de qualquer forma, estou otimista com o desenvolvimento a longo prazo das stablecoins, o resto deixe acontecer naturalmente.

CommunityLurker · Answer

Haha, a afirmação de Jeremy Allaire parece mais uma publicidade ao próprio negócio, mas de facto há algo de verdade...

Stablecoins a fechar grandes negócios com IA? Primeiro resolvamos os problemas atuais antes de pensar nisso.

Espera, não, se realmente dezenas de bilhões em IA a serem geridos, o setor financeiro tradicional certamente não consegue competir, tenho que admitir.

Só não sei se nessa altura não vai haver mais uma rodada de pânico de risco de stablecoins, e se a confiança ainda estará lá nessa altura.

MidsommarWallet · Answer

Dezenas de bilhões de agentes de IA a negociar simultaneamente? Parece ótimo, mas quem garante a estabilidade da própria stablecoin?

Stablecoins podem ser populares, mas ainda dependem de garantias centralizadas... Já ouvi essa história da Circle muitas vezes.

Falando nisso, o setor financeiro tradicional realmente fica a desejar, a operação 24/7 é realmente um diferencial.

Se isso realmente acontecer, quantas reservas de stablecoins seriam necessárias? Parece um número astronômico.

Hmm... Para uma explosão em larga escala de negociações com IA, primeiro é preciso ter aplicações de IA realmente úteis, e ainda estamos no começo.

0xTherapist · Answer

Estão a tentar justificar as stablecoins novamente, a falar de futuros biliões de agentes de IA, com tanta certeza?

O setor financeiro tradicional é mesmo assim tão fraco? Eu não vejo que esteja a ficar para trás assim tanto.

Mas, se calhar, a questão do 24/7... sim, isso é realmente um ponto a considerar.

AlwaysQuestioning · Answer

Mais uma vez a falar de stablecoins, já ouvi essa história há mais de um ano

Dezenas de bilhões em negociações de IA por proxy, parece grandioso, mas agora nem mesmo um AI sabe qual moeda usar, quanto mais os proxies...

O setor financeiro tradicional é realmente tão ruim assim? Parece que estão apenas procurando se fazer de importantes

PretendingToReadDocs · Answer

Haha, a campanha de marketing da Circle está ótima, ligando diretamente AI e stablecoins na narrativa...

Espera, os bilhões de AI agents realmente usam stablecoins? Sinto que ainda estão só sonhando.

O setor financeiro tradicional já está competindo com AI há tempos, por que insistir em usar na blockchain?

Com esse volume atual de stablecoins, ainda são "os únicos que podem sustentar"? Primeiro, esclareçam os riscos do USDT antes de se gabarem.

PumpAnalyst · Answer

Mais uma vez, a Circle conta uma história, as stablecoins tornaram-se uma necessidade? Parece que estão procurando motivos para impulsionar o USDC [pensando]

A questão de agentes de IA realizando negociações em grande escala realmente acontecerá, mas não se deixe enganar pelo Allaire, o sistema de pagamento tradicional é realmente tão ruim assim? A realidade é que os grandes jogadores estão desesperados por uma nova justificativa para encontrar um "saco de pancadas"

Não há problema técnico, mas esse tipo de comentário geralmente aparece antes ou depois de uma recuperação, atenção, pessoal, não entrem de cabeça

Eu acredito no potencial das stablecoins, mas a maioria das entradas agora provavelmente está apenas assumindo o risco pelos que entraram antes, o gerenciamento de risco vem em primeiro lugar, irmãos

Só ouçam, não entrem de cabeça de verdade, a história sempre se repete com o esquema de cortar os lucros dos tolos

As stablecoins se tornam essenciais para negociações em larga escala com IA? O que pensam os gigantes do setor

Tópicos em destaque

GateAIGateClawOfficiallyLaunches

SECAndCFTCNewGuidelines

IsraelStrikesIranBTCPlunges

IranConfirmsLarijaniAssassinated

FedRateDecision

Gate Fun tendência

BTCS6

BTCS6

山寨产品

山寨产品

gate

gate

$OOPS

$OOPS

Sporting

Sporting

Fixar