#加密市场观察

Hoje é o meu 589º dia a escrever posts na minha dinâmica, sem uma única interrupção. Cada post não é feito de forma superficial, mas com preparação cuidadosa. [微笑] Se acha que sou uma pessoa séria, pode acompanhar-me, e espero que o conteúdo diário possa ajudar-te. O mundo é grande, e eu sou pequeno, clica em seguir para não perderes. [微笑][微笑]

Os primeiros mineiros de Ethereum, os grandes investidores que detinham ETH em níveis históricos, têm um entendimento da indústria e da tecnologia ao nível máximo. Na segunda metade do mercado em alta, optaram por reduzir posições demasiado cedo e sair cedo demais, e essa grande onda de subida seguinte não foi aproveitada. Se olharmos agora, o custo de oportunidade de ter ficado de fora não são alguns milhões ou dezenas de milhões, mas quase 50 bilhões de RMB. Isto não é uma questão de capacidade de julgamento, é uma questão de ciclo + humanidade.

Muitas pessoas pensam que, já que ganhaste tanto, não estás satisfeito? Mas o mercado nunca olha para o teu histórico de sucesso, apenas se estás alinhado com a próxima grande tendência. O verdadeiro lado cruel é que não é que não entendas ETH, ou que não tenhas aproveitado grandes movimentos, mas que, nos momentos mais difíceis de manter, escolheste sair cedo. O mais difícil num ciclo nunca é comprar, mas vender! Na segunda metade do mercado, é fácil ser limitado pela própria “experiência”.

Tecnologia e humanidade são duas coisas diferentes. Muitas pessoas no mundo das criptomoedas não entendem a cadeia, os da cadeia não entendem as criptomoedas, programadores não entendem os chefes, e os chefes não entendem os programadores. Quem realmente aproveitou um ciclo inteiro costuma entender um pouco de ambos, entender tecnologia, mas sem ser fanático por ela, entender humanidade, mas sem ser levado pelas emoções.
Por isso é que sempre enfatizo o ciclo, não porque a tecnologia não seja importante, mas porque, em termos de preço, o ciclo é mais importante do que a tecnologia. Em suma, o dinheiro no mundo das criptomoedas vem do ciclo, não do código.