Deterioração e Renascimento: A luta sistêmica na visão de Brian Johnson

Para Brian Johnson, o declínio tem duas faces — uma na conta bancária, outra no espelho. Este empreendedor, que vendeu a Braintree e o Venmo por 8 bilhões de dólares para o PayPal, está a usar uma teoria audaciosa para unificar esses dois fenómenos aparentemente desconectados. Ele vê a inflação e o envelhecimento como “impostos invisíveis”, ambos corroendo o valor de forma subtil — um deteriora o poder de compra, o outro enfraquece o capital biológico. Para Johnson, a escolha mais racional de qualquer sistema inteligente é resistir a esse declínio lento.

Da inovação nos pagamentos à exploração da longevidade — a evolução lógica de um empreendedor

O objetivo de Johnson nunca foi apenas os pagamentos. Nascido numa comunidade operária em Utah, aprendeu cedo uma lição que não queria repetir: trocar tempo por dinheiro é um negócio perdedor. Ao entrar no setor de pagamentos, encontrou o que buscava — alavancando, escalando e acelerando para abrir oportunidades maiores.

Durante a operação da Braintree, Johnson estabeleceu uma parceria inicial com a Coinbase. Na altura, pagamentos com Bitcoin ainda eram “desajeitados” e difíceis de entender, a tecnologia estava longe de ser perfeita. Mas, para ele, a motivação para participar dessa experiência não era uma questão ideológica romântica, mas um ideal de infraestrutura mais puro — a Braintree desejava manter-se neutra quanto às fontes de financiamento, atuando apenas como uma ponte de liquidez. Essa mentalidade viria a ser a lógica subjacente que o guiaria em diferentes áreas.

Após a aquisição pela PayPal em 2013, Johnson enfrentou uma questão final de empreendedor: e agora? De pagamentos para longevidade, parece uma mudança de 180 graus, mas na verdade é uma extensão natural de uma busca fundamental comum. Hoje, ele é um defensor público do projeto Blueprints (um protocolo rigoroso de longevidade), mas, na sua própria visão, o interesse em criptomoedas e a missão de prolongar a vida nunca estiveram realmente separados.

O inimigo comum da inflação e do envelhecimento — uma perspetiva de pensamento sistémico

“Envelhecimento e inflação têm a mesma base filosófica”, afirmou Johnson no podcast Gen C do CoinDesk, “ambos representam uma deterioração lenta de sistemas inteligentes.”

Essa afirmação tem um peso que vai além do literal. Na visão de Johnson, a física — e não a biologia — é a chave para entender a vida. A inflação corrói silenciosamente o poder de compra ao longo do tempo, assim como o envelhecimento enfraquece continuamente a vitalidade do corpo; ambos fenómenos aparentemente distintos apontam para uma mesma coisa: a entropia de um sistema está a aumentar silenciosamente, enquanto a ordem se desintegra.

Para qualquer ser inteligente, a estratégia mais racional é uma só: “A coisa mais racional é não morrer”, afirma ele. Isso não é um desejo romântico de sobrevivência, mas uma dedução fria — sobreviver é a condição prévia de todos os outros objetivos. Nesse quadro, seja na criptomoeda, IA ou pesquisa de longevidade, não se trata de áreas isoladas, mas de diferentes frentes de uma mesma batalha.

Por que profissionais de criptomoedas, IA e longevidade pensam de forma tão semelhante

Johnson observa um fenómeno interessante: embora esses três grupos venham de contextos diferentes, suas formas de pensar são surpreendentemente semelhantes. O segredo está no seu DNA mental comum — uma obsessão por otimização de sistemas, uma sensibilidade aguçada às mudanças exponenciais, uma dependência profunda do pensamento sistémico.

Profissionais de criptomoedas criam mecanismos para resistir à deterioração monetária provocada pelos bancos centrais; pesquisadores de IA constroem sistemas mais eficientes com algoritmos; cientistas de longevidade exploram formas de fazer os sistemas biológicos resistirem ao envelhecimento. O núcleo de todos esses esforços é uma questão comum: como manter ou até aumentar a ordem num universo em que a entropia aumenta?

Johnson vê esses três campos como uma linha invisível que aponta para um possível futuro.

Saúde algorítmica — sistemas autônomos que transcendem a vontade humana

Dentro do projeto Blueprints, Johnson rejeita uma hipótese tradicional: a saúde não vem da vontade subjetiva do indivíduo, mas pode ser completamente automatizada e algoritmicamente gerida.

Seu modelo ideal parece um pouco inquietante: dados entram continuamente, melhorias são produzidas, o ciclo repete-se — tudo além do alcance da intuição humana. É o mesmo princípio de carros autônomos ou negociações de alta frequência — os humanos assumem o papel de conselheiros, não de motoristas. Em outras palavras, a manutenção da saúde deixa de ser uma questão de força de vontade e passa a ser uma questão de eficiência de sistemas.

Na prática, isso significa uma otimização biológica personalizada, baseada em dados e totalmente transparente. Mas também levanta uma questão desconfortável: ao entregar a saúde totalmente aos algoritmos, estamos a libertar-nos ou a abdicar de algo essencial?

A era da incerteza — quando a IA reconfigura a evolução dos sistemas

Johnson não é otimista — ou melhor, não no sentido tradicional. Ele acredita que, à medida que a IA reconfigura a forma como os sistemas evoluem, o mundo se torna cada vez mais imprevisível. Essa incerteza já se manifesta na forma como as trajetórias educativas e profissionais se tornam mais difusas — os percursos de crescimento claros e as escadas profissionais previsíveis estão a ser substituídos por um estado mais fluido e caótico.

Nesse contexto, o que antes chamávamos de “planeamento” torna-se ainda mais importante e difícil. Johnson sugere que o futuro exigirá maior capacidade de adaptação sistémica, não apenas acumular conhecimento. Em tempos de declínio acelerado, apenas aqueles que conseguem reorganizar e otimizar continuamente seus sistemas terão chances de sobreviver às mudanças radicais.

Repensar o significado do declínio

A reflexão de Brian Johnson oferece uma perspetiva mais ampla: o declínio é uma fatalidade física, mas também um tema eterno na mente humana. Desde a revolução dos pagamentos até a busca pela longevidade, passando por criptomoedas e IA, Johnson está a usar uma prática multidisciplinar para testar uma hipótese — que, num universo de aumento de entropia, resistir ao declínio não é uma escolha, mas uma missão fundamental da vida inteligente.

No grande quadro, o significado das criptomoedas deixa de ser apenas uma ferramenta financeira e passa a ser um campo experimental na luta contra o declínio sistémico — uma tentativa corajosa de explorar, no mundo digital, como manter valor, resistir ao envelhecimento e transcender a entropia.