Por que Cathie Wood Diz aos Investidores para Evitarem Ações de Computadores Quânticos por 20-40 Anos

O setor de computação quântica tem capturado a imaginação dos investidores como poucas tecnologias antes dele. Rigetti Computing, D-Wave Quantum e IonQ têm apresentado retornos impressionantes nos últimos anos, enquanto gigantes tecnológicos como a Alphabet estão investindo bilhões em pesquisa quântica. No entanto, aqui está o paradoxo: um dos apoiantes mais agressivos da inovação disruptiva em Wall Street—Cathie Wood e sua equipe da Ark Invest—recentemente transmitiram uma mensagem incomum de cautela sobre as ações de computadores quânticos. A sua conclusão? Espere esperar de duas a quatro décadas antes que esta tecnologia se torne praticamente útil.

Essa contradição entre hype e realidade levanta uma questão desconfortável para os investidores: as ações atuais de computadores quânticos estão precificadas para um futuro que pode nunca chegar no prazo previsto?

A Tecnologia que Promete Tudo—Eventualmente

A computação quântica representa uma mudança fundamental na forma como as máquinas processam informações. Diferente dos computadores tradicionais baseados em bits (que são 0 ou 1), os sistemas quânticos usam qubits que existem em um estado de superposição. Isso significa que os qubits podem processar múltiplas possibilidades simultaneamente, teoricamente permitindo que computadores quânticos resolvam problemas muito além das capacidades dos supercomputadores mais poderosos de hoje.

As aplicações potenciais são tentadoras. Alguns pesquisadores acreditam que a tecnologia quântica poderia criptografar dados de forma mais eficaz do que a tecnologia blockchain. Outros veem aplicações criptográficas que poderiam revolucionar a cibersegurança. Para muitos investidores, essas possibilidades justificam investir em ações de computação quântica pura.

Mas há uma diferença crítica entre uma tecnologia promissora e uma tecnologia comercialmente viável—e a Ark Invest acabou de destacar essa lacuna em seu relatório Big Ideas of 2026.

O Verificação da Realidade da Ark Invest: O Aviso de 20-40 Anos

A firma de Cathie Wood construiu sua reputação identificando tecnologias que mudam o jogo. A Ark é uma grande investidora em criptomoedas e inteligência artificial, setores onde a firma vê potencial de disrupção genuína. Dado esse histórico, poderia-se esperar que a Ark apoiasse entusiasticamente a computação quântica. Em vez disso, a firma enviou uma mensagem direta: não espere que a computação quântica disrupte algo por décadas.

Em sua análise de 2026, a Ark apresentou dados sóbrios sobre o progresso quântico. Apesar de gastar bilhões em pesquisa e desenvolvimento, o Google conseguiu dobrar o número de qubits em seu sistema quântico apenas uma vez nos últimos quatro anos. Embora mais qubits geralmente signifiquem mais poder de processamento, estabilizá-los continua sendo extremamente difícil. As taxas de erro que afligem os sistemas quânticos permanecem obstinadamente altas.

A matemática é implacável. Sob as trajetórias de desempenho atuais—onde os qubits dobram a cada quatro anos e as taxas de erro diminuem 40% ao ano—a Ark estima que a computação quântica não será útil para descriptografia criptográfica até 2063. Isso está a 37 anos de distância.

Mesmo no cenário mais agressivo da Ark, assumindo que as empresas possam dobrar o número de qubits a cada dois anos e reduzir as taxas de erro em 40% semestralmente, as aplicações criptográficas não chegariam até 2044. Ainda assim, aproximadamente 18 anos no futuro.

Por Que Isso Importa Mais do Que Você Pensa

A preocupação com o cronograma revela um problema de investimento mais profundo. As ações de computação quântica pura comandam avaliações premium enquanto geram receita mínima. Empresas como Rigetti e D-Wave estão essencialmente apostando totalmente em um retorno futuro que pode levar décadas para se materializar.

Compare isso com outras tecnologias emergentes. Investidores iniciais em criptomoedas viram o Bitcoin eventualmente alcançar adoção por comerciantes e propriedades de reserva de valor. Empresas de inteligência artificial passaram de pesquisa para aplicações geradoras de receita real em poucos anos, não décadas. A computação quântica, por outro lado, ocupa uma categoria única: potencial tremendo, mas comercialização extremamente distante.

A parte preocupante não é que as ações quânticas existam—é que a Ark Invest, um fundo famoso por defender a inovação disruptiva, está basicamente colocando freios em todo o setor. Quando uma organização construída para identificar a próxima grande disrupção tecnológica diz aos investidores para moderar seu entusiasmo com a computação quântica, isso merece atenção séria.

A Desconexão na Valoração

Aqui está o principal desafio de investimento com as ações de computadores quânticos. O setor negocia com base na fé em um futuro distante, não nos fundamentos presentes. Investidores na Rigetti, D-Wave, IonQ e nomes similares estão fazendo apostas altamente especulativas de que as abordagens atuais de computação quântica eventualmente superarão as barreiras técnicas à frente.

Isso não é necessariamente errado—investimentos de alto risco às vezes dão retorno. Mas o perfil de risco permanece agudo. Uma linha do tempo de 20 a 40 anos para aplicações comerciais significativas significa que múltiplos ciclos tecnológicos podem tornar as plataformas atuais obsoletas. Novas abordagens quânticas podem surgir. Novas empresas podem ultrapassar os líderes atuais. Todo o cenário competitivo pode mudar drasticamente.

Enquanto isso, as ações atuais de computação quântica pura geram pouco receita, tornando quase inúteis as métricas tradicionais de avaliação. Os investidores têm pouco para fundamentar sua análise além da esperança de que essa tecnologia eventualmente chegue.

O Que o Cautela de Cathie Wood Sinaliza

Talvez o aspecto mais revelador do aviso da Ark Invest seja simplesmente isto: se a Ark—uma organização especificamente criada para identificar os próximos vencedores tecnológicos—acha que as ações de computação quântica exigem uma paciência de 20 a 40 anos, o que isso diz sobre a relação risco-retorno?

Sugere que até os investidores institucionais mais otimistas reconhecem um problema de timing. A tecnologia pode, no final, provar-se transformadora. Mas a lacuna entre as avaliações atuais e a utilidade prática pode ser simplesmente grande demais para justificar posições agressivas em ações de computadores quânticos hoje.

Para investidores que buscam exposição a uma disrupção tecnológica realmente de curto prazo, inteligência artificial e tecnologias blockchain continuam sendo alvos mais atraentes. Para aqueles convencidos de que a computação quântica mudará tudo eventualmente, a lição da Ark Invest é clara: seu horizonte de investimento pode precisar se estender muito além dos ciclos de mercado típicos.