E se Trump eliminasse o Imposto sobre o Rendimento? Aqui está a sua verdadeira perspetiva financeira para 2025 e além

A perspetiva de eliminar os impostos federais sobre o rendimento tem sido um tema recorrente nos círculos políticos, com Trump a defender a eliminação do IRS e do sistema de imposto de renda que este administra. O mecanismo de substituição proposto envolve a imposição de tarifas substanciais para compensar os aproximadamente 3 biliões de dólares em receita federal anual atualmente gerada através do imposto de renda. Mas o que é que este cenário realmente significa para o seu bolso?

Quanto dinheiro extra iria parar ao seu bolso

Vamos trabalhar com um exemplo concreto: um salário anual de 100.000 dólares. Os trabalhadores neste nível de rendimento normalmente enquadram-se na faixa de imposto marginal de 22%. No entanto, devido ao sistema progressivo de impostos dos EUA, a sua taxa efetiva de imposto é mais baixa do que esse valor da faixa superior. Com base nos cálculos fiscais padrão para 2025, alguém que ganha 100.000 dólares teria uma taxa efetiva de imposto de renda federal de aproximadamente 13,61%. Isto traduz-se em cerca de 13.614 dólares adicionais de rendimento líquido por ano, se o imposto de renda federal simplesmente desaparecesse.

Isso é indiscutivelmente atraente à primeira vista. Para colocar em perspetiva, são mais de 1.100 dólares extras por mês. Mas, antes de gastar mentalmente esta bonança, há uma advertência significativa que poderia alterar toda a equação.

A questão das tarifas: onde surge o custo real

Aqui está o pulo do gato que torna este cenário muito mais complicado: substituir 3 biliões de dólares em receita federal perdida requer tarifas tão elevadas que alteram fundamentalmente os preços ao consumidor. Os direitos de importação são essencialmente impostos sobre os compradores americanos, uma vez que as empresas quase universalmente repassam esses custos diretamente aos clientes.

Pesquisas da Tax Foundation, uma entidade não partidária, sugerem que a média das famílias americanas enfrentaria aproximadamente 2.100 dólares adicionais anuais em despesas com bens adquiridos apenas em 2025. Isto não é um ajuste pontual — é recorrente, ano após ano.

Para ilustrar o quão significativo isto se torna, considere o setor automóvel. Análises do Anderson Economic Group revelam que mesmo veículos fabricados localmente, com menor exposição a tarifas, ficariam entre 2.500 a 5.000 dólares mais caros. Veículos importados poderiam subir até 20.000 dólares. Para além dos veículos, praticamente todas as categorias de consumo seriam afetadas: vestuário e calçado, eletrónica e eletrodomésticos, alimentos e produtos preparados, mobiliário e materiais de construção.

Porque as suas poupanças fiscais podem desaparecer mais rápido do que espera

Faça as contas: se está a ganhar 13.614 dólares em impostos de renda libertos, mas a pagar 2.100 dólares a mais por ano em compras, já fica com cerca de 11.500 dólares de benefício líquido. Mas essa média oculta uma grande variação.

Compras importantes têm impactos desproporcionais. Uma família que substitua um veículo pode absorver um aumento de 5.000 dólares. Quem estiver a renovar a casa pode enfrentar aumentos substanciais nos custos de madeira e materiais. Compras de mobiliário, substituição de eletrodomésticos, upgrades em eletrónica — cada uma dessas despesas comuns torna-se consideravelmente mais cara num ambiente de altas tarifas.

Uma nota constitucional sobre a implementação

Vale notar que, embora Trump tenha expressado esta preferência, o poder de impor ou eliminar impostos cabe formalmente ao Congresso, ao abrigo do Artigo 1, Seção 8 da Constituição. A implementação exigiria ação legislativa, não apenas um decreto executivo. Isto torna o cronograma e o alcance dessas mudanças incertos.

A verdadeira conclusão

A atração de mais de 13.000 dólares anuais ao eliminar os impostos sobre o rendimento é evidente. Mas a realidade compensatória — aumentos substanciais de preços em quase todas as categorias de consumo — cria um resultado financeiro muito diferente do que os títulos sugerem. O seu poder de compra pode permanecer relativamente estável, ou até diminuir, dependendo dos seus padrões de consumo e do momento das suas grandes compras.

Para os trabalhadores de rendimento médio, isto representa menos uma vitória financeira e mais uma reorganização estrutural da carga fiscal. Em vez de pagar impostos quando ganha rendimento, passaria a pagá-los quando gasta, com o agravante de que os aumentos de preços impulsionados por tarifas podem exceder as poupanças fiscais. A questão não é se teria mais rendimento nominal — teria. Mas se estaria realmente melhor financeiramente, quando as contas do supermercado, os preços do carro e os custos dos eletrodomésticos aumentam todos ao mesmo tempo.