Vitalik finalmente admite um erro estratégico importante do Ethereum, e a sua posição ainda está lá?
Você ainda mantém sua posição?
Depois de anos de promessas e avanços, o Ethereum enfrentou vários obstáculos, incluindo problemas de escalabilidade, altas taxas de transação e vulnerabilidades de segurança.
Recentemente, Vitalik Buterin, o cofundador do Ethereum, reconheceu publicamente que algumas das estratégias adotadas anteriormente foram erros graves que precisam ser corrigidos.
Este reconhecimento marca uma mudança de paradigma na comunidade, que agora busca soluções mais sustentáveis e seguras para o futuro da rede.
Se você ainda possui ativos em Ethereum, é importante reconsiderar sua estratégia à luz dessas novas informações e possíveis mudanças na rede.

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Após o preço do ETH atingir uma nova baixa desde maio do ano passado, hoje Vitalik Buterin, fundador do Ethereum, publicou um longo artigo refletindo sobre a estratégia de Layer2, que tem sido central no Ethereum há muito tempo, e planeja aumentar os investimentos na direção do Layer1, causando um impacto de grande repercussão em toda a indústria de criptomoedas.

O roteiro inicialmente centrado em Rollup definiu o Layer2 como uma fragmentação suportada pelo Ethereum, oferecendo espaço de bloco sem necessidade de confiança. Neste artigo, parece que Vitalik abandonou o modelo de expansão “centrado em Rollup” que defendia anteriormente, apontando que, enquanto o Ethereum expande sua capacidade na camada base, a velocidade de descentralização do Layer 2 “é muito mais lenta do que o esperado”, e muitos Layer2 não conseguem ou não querem atender às garantias de confiança necessárias para uma verdadeira fragmentação.

“Esses dois fatos, por qualquer motivo que seja, significam que a visão original do Layer2 e seu papel no Ethereum não fazem mais sentido; precisamos de um novo caminho.” disse Vitalik. Para o público externo, essas declarações indicam que Vitalik admite que a narrativa do Layer2 está quase obsoleta, e que o foco futuro será mais na expansão do próprio Layer1.

Desde que o Layer2 foi proposto, ele se tornou um dos conceitos mais buscados por capital na indústria de criptomoedas, com quase cem projetos Layer2, como Polygon, Arbitrum, Optimism, tendo arrecadado mais de 3 bilhões de dólares, desempenhando papel crucial na expansão do Ethereum e na redução dos custos de transação para os usuários, com vários tokens tendo valor de mercado (FDV) superior a 10 bilhões de dólares a longo prazo.

Porém, sob forte concorrência da blockchain de alto desempenho Solana, as vantagens de desempenho do Layer2 não foram plenamente aproveitadas, e a influência de seus projetos no setor vem diminuindo. Atualmente, apenas o ecossistema Base ainda está ativo na linha de frente da indústria de criptomoedas, representando o Ethereum Layer2.

Principais dados de valor de mercado e financiamento de tokens Layer2 publicados, fonte: RootData

Além disso, acidentes de queda de serviço do Layer2 continuam ocorrendo com frequência. Em 11 de janeiro, a Starknet sofreu uma nova queda após anos de operação, com um relatório posterior indicando que um conflito entre o estado da camada de execução e da camada de prova causou uma reversão de atividades na cadeia por cerca de 18 minutos. Em setembro do ano passado, a Linea ficou fora do ar por mais de meia hora. Em dezembro de 2024, a rede principal Taiko caiu por 30 minutos devido a problemas com ABI, o que demonstra que eles ainda estão em um estado instável tecnicamente.

Na realidade, Vitalik já propôs anteriormente uma estrutura para medir a descentralização do Rollup, que ocorre em fases: do estágio 0 (comitê de confiança centralizado que pode vetar transações), ao estágio 1 (contratos inteligentes com poder de governança limitado) e ao estágio 2 (totalmente sem confiança).

Apesar de quase cem projetos Layer2 terem sido criados no Ethereum, apenas alguns poucos chegaram ao estágio 1. O projeto Layer2 Base, incubado pela Coinbase em 2023, só atingiu esse estágio no ano passado. Vitalik já criticou isso várias vezes. Segundo estatísticas do L2beat, entre os 20 principais projetos Rollup, apenas um atingiu o estágio 2, que é o produto zk.money, desenvolvido pelo protocolo de privacidade descentralizado Aztec, mas esse produto atualmente está parado. Outros 12 projetos ainda estão no estágio 0, altamente dependentes de funcionalidades auxiliares e multiassinaturas.

Vitalik aponta que os projetos Layer2 deveriam pelo menos evoluir para o estágio 1, caso contrário, esses redes deveriam ser vistas como “redes Layer1 com ponte entre cadeias mais competitivas e vampíricas”.

Fonte: L2beat

Além de possíveis interesses comerciais que possam atrasar o processo de descentralização do Layer2, Vitalik destaca que há desafios técnicos e preocupações regulatórias. “Cheguei a ver pelo menos uma empresa que afirmou claramente que talvez nunca queira passar do primeiro estágio, não apenas por razões de segurança do ZK-EVM, mas também porque as exigências regulatórias de seus clientes requerem controle final.” afirmou.

No entanto, Vitalik não abandonou completamente o conceito de Layer2, expandindo sua visão sobre os objetivos que esses projetos deveriam alcançar.

“Devemos parar de ver o Layer2 como uma ‘fragmentação de marca’ do Ethereum, com a responsabilidade social e status que isso traz,” afirmou. “Em vez disso, podemos ver o Layer2 como um espectro completo, que inclui cadeias totalmente confiadas e apoiadas pelo Ethereum, com várias propriedades únicas (não apenas EVM), bem como diferentes níveis de conexão com o Ethereum, permitindo que cada um (ou robô) escolha de acordo com suas necessidades.”

Para o futuro, Vitalik também recomenda que os projetos Layer2 foquem em valor agregado na competição, e não apenas em expansão de escala. As direções sugeridas incluem máquinas virtuais focadas em privacidade, serialização de baixa latência, aplicações não financeiras (como sociais ou inteligência artificial), ambientes de execução dedicados a aplicações, e throughput extremo que supere o suporte do próximo geração de Layer1.

Além disso, Vitalik voltou a mencionar a prova ZK-EVM, que pode ser usada para expandir o Layer1, sendo uma camada de pré-compilação integrada ao núcleo da rede, que “se atualiza automaticamente com o Ethereum”.

Nos últimos anos, a estrutura organizacional da Fundação Ethereum passou por ajustes, e duas atualizações de rede fizeram do Layer1 uma das estratégias mais centrais, com o objetivo de, por meio de múltiplas iterações, aumentar gradualmente o limite de gás, permitindo que o L1 processe mais transações nativas, emissão de ativos, governança e liquidação de DeFi, sem depender excessivamente do L2. Na atualização Glamsterdam deste ano, várias melhorias técnicas visam reduzir manipulações e abusos relacionados ao MEV, estabilizar as taxas de gás e estabelecer uma base sólida para futuras expansões.

Em declarações anteriores, Vitalik afirmou que 2026 será um ano-chave para que o Ethereum recupere sua posição na soberania própria e na desconfiança, incluindo planos de simplificar a operação de nós com ZK-EVM e BAL, lançar o verificador RPC Helios, implementar tecnologias ORAM e PIR para proteger a privacidade dos usuários, desenvolver carteiras de recuperação social e funções de bloqueio de tempo para aumentar a segurança dos fundos, além de melhorar a interface de usuário na cadeia e aplicações IPFS.

Vitalik enfatiza que o Ethereum irá corrigir as concessões feitas nos últimos dez anos em relação à operação de nós, descentralização de aplicações e privacidade de dados, focando novamente nos valores centrais. Embora seja um processo longo, isso tornará o ecossistema Ethereum mais forte.

Anexo: Em relação ao artigo e às opiniões de Vitalik, diversos profissionais do setor também compartilharam suas visões. A seguir, trechos selecionados do ChainCatcher:

Wei Dai (Sócio de pesquisa da 1kx):

Fico feliz em ver que Vitalik discutiu a visão retrospectiva equivocada do roteiro centrado em Rollup. Mas, perguntar “Se eu fosse uma camada L2, o que faria hoje?” desvia do foco.

O importante não é o que Vitalik faria, mas o que as equipes de L2 e aplicações irão fazer. As camadas L2 sempre priorizarão seus próprios interesses, não os do Ethereum. Para que uma camada L2 atinja o estágio 1 ou tenha máxima interoperabilidade com o Ethereum, é preciso que isso seja valioso.

Por muito tempo, essa questão foi definida como uma questão de segurança (L2 precisa do suporte da camada L1 para funcionalidades e CR). Mas, na verdade, o mais importante é se a camada L1 do Ethereum pode oferecer mais usuários e liquidez às camadas L2 e aplicações. (Acredito que não há uma solução simples, mas os esforços de interoperabilidade estão no caminho certo.)

Lobo Azul (Pesquisador de criptografia renomado):

O que Vitalik quer dizer é que as L2 aproveitam a L1, mas, em termos de feedback de valor ou de ecossistema, as L2 não estão entregando. Agora, a L1 pode se expandir sozinha, sem depender de L2 para escalar. As L2 devem ou acompanhar a L1 (rollup nativo), ou se tornar a própria L1.

O que isso significa? É uma má notícia para as L2 genéricas, mas uma boa notícia para as cadeias de aplicações L2, como sempre defendemos. As cadeias de aplicações L2 podem inovar e devolver valor ao ecossistema.

Jason Chen (Pesquisador de criptografia renomado):

Com a expansão do Ethereum, o mais notável é que as taxas de gás caíram a níveis semelhantes às das L2s, e o próximo passo é continuar reduzindo as taxas, além de que, com a introdução do ZK, a velocidade também se equiparará às L2s. Assim, as L2s estão numa posição muito delicada. Este tweet de Vitalik é praticamente uma declaração oficial de que a fase de expansão do Ethereum com as L2s foi concluída. Se não encontrarmos novas narrativas para as L2s, elas serão eliminadas na próxima era.

Para os projetos, o maior objetivo de criar L2s é lucrar com as taxas, mas, para os usuários, as L2s já perderam sentido, pois as taxas e o desempenho não diferem muito do mainnet.

As L2s nasceram e morreram no Ethereum; as disputas entre os nobres e os vassalos também chegaram ao fim.

Haotian (Pesquisador de criptografia renomado):

Já mencionei mais de 10 vezes em artigos anteriores que a estratégia de L2 genérico não funciona mais. Cada L2 deve se transformar em uma L2 especializada, que na verdade é uma espécie de L1. Não esperava que, após a longa fase de alinhamento da estratégia Stage2 conduzida por Vitalik Buterin, muitos L2s ainda se tornassem “descartáveis”.

Os L2s, especialmente os genéricos, carregam um grande fardo de desenvolvimento: inicialmente enfrentaram problemas técnicos de alinhamento com a segurança do Ethereum, depois surgiram questões regulatórias com a centralização do sequenciador após a emissão de tokens, e, por fim, enfrentaram o “fardo de prova de validade” devido à fraca incubação do ecossistema. A raiz do problema é que todos os L2 dependiam do Ethereum Layer1 para sobreviver, e, quando o Ethereum começou a liderar a evolução do desempenho do Layer1, os L2s perderam qualquer espaço para empoderar o Ethereum, restando apenas como peso morto e complicação.