O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou um tweet afirmando que a visão original de usar L2 como principal motor de expansão já não é mais adequada, e pediu uma mudança para uma abordagem mais especializada. Karl Floersch, cofundador da Optimism, respondeu dando as boas-vindas à construção de uma pilha modular de L2, mas apontou que o Stage 2 ainda não está pronto, que a janela de retirada é longa e que há falta de ferramentas de cross-chain, apoiando contratos pré-compilados de rollup nativos. Steven Goldfeder, cofundador da Arbitrum, destacou que a expansão continua sendo o valor central do L2, observando que durante períodos de alta atividade, Arbitrum e Base processam mais de 1000 TPS, muito acima do Ethereum, e alertou que, se o Ethereum não for amigável aos rollups, instituições podem migrar para L1s independentes. Jesse Pollak, responsável pela Base, afirmou que a expansão do L1 beneficia o ecossistema, e que o L2 não deve ser apenas uma “Ethereum mais barato”, com foco na introdução de usuários, aplicações, abstração de contas e privacidade, entre outros aspectos especializados. Eli Ben-Sasson, CEO da StarkWare, sugeriu que a Starknet já atende a uma proposta de especialização. (Cointelegraph)