Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Jeremy Barnum da JPMorgan alerta sobre os retornos falsos das stablecoins: bancos fantasmas com traje blockchain
O diretor financeiro do JPMorgan, Jeremy Barnum, lançou um aviso direto contra uma nova geração de protocolos de moedas estáveis que prometem retornos atrativos. Essas plataformas - como Usual, ENA e Unitas - adotam os mesmos mecanismos que os bancos tradicionais, mas sem cumprir suas restrições prudenciais. Jeremy Barnum classifica claramente esse modelo como uma “banco fantasma disfarçado de blockchain”, um paradoxo perigoso para a estabilidade do setor.
Plataformas que reproduzem o modelo bancário sem suas salvaguardas
Esses estáveis com rendimento prometem juros regulares sobre os depósitos, seduzindo os utilizadores com uma promessa de ganhos simples e atraentes. No entanto, ao contrário dos bancos tradicionais, que construíram seus modelos ao longo de séculos de regulação prudencial, esses protocolos contornam deliberadamente as normas essenciais. Operam numa zona cinzenta regulatória, explorando a ausência de um quadro legal claramente definido para as finanças descentralizadas.
A ausência crítica de mecanismos de proteção
Jeremy Barnum destaca que essas plataformas carecem de dois pilares fundamentais: primeiro, nenhum índice de fundos próprios é exigido, ao contrário de qualquer instituição bancária regulada; segundo, nenhuma garantia de depósito protege os utilizadores em caso de crise. Essa dupla ausência transforma cada utilizador num credor não assegurado, exposto a uma perda total em caso de colapso da plataforma.
Uma instabilidade sistémica em construção
O risco real, segundo Jeremy Barnum, reside na acumulação progressiva dessas posições não garantidas. Se esses protocolos continuarem a atrair capitais massivos, uma contaminação em cascata poderá desestabilizar todo o ecossistema cripto. As autoridades financeiras monitoram agora essas inovações com uma desconfiança justificada, reconhecendo nessas “bancos fantasmas” uma réplica dos erros que precederam as grandes crises financeiras do passado.