Por que é que o FBI fez uma busca no condado de Fulton? Porque o juiz determinou que havia "fundamentos razoáveis". Isto não é uma encenação política. É uma ação policial baseada em provas. Na quarta-feira, no condado de Fulton, Geórgia. O FBI entrou num centro de eleições com uma ordem de busca. O que é que eles levaram? Votos físicos. Imagens eletrónicas de votos. Registos de eleitores. A frase original de Kash Patel foi: foram encontradas provas de “quantidade significativa”. O que é que isto significa? Nos últimos quatro anos, todas as dúvidas foram rotuladas como “teorias da conspiração”. Agora, o sistema judicial autorizou esta operação. A decisão do juiz de que havia “fundamentos razoáveis” é, por si só, um sinal forte. Indica que as provas apresentadas eram suficientemente sérias para justificar uma busca forçada. Isto contrasta fortemente com a narrativa de longa data da mídia. A seguir, os investigadores irão analisar toda esta vasta quantidade de informação. Independentemente do resultado final, este processo levanta uma questão profunda. Se tudo fosse à prova de falhas, por que motivo haveria “fundamentos razoáveis” que justificassem a intervenção do FBI? O quebra-cabeças da verdade pode estar apenas a começar a ser montado.