Original: 深潮 TechFlow

1 de fevereiro, a Ethereum Foundation anunciou que o protocolo ERC-8004 estará em breve na mainnet.

Este padrão foi mencionado no nosso artigo de outubro do ano passado; se não conhece bem, pode consultar aqui: 《x402 Gradualmente a competição aumenta, explorando antecipadamente novas oportunidades de ativos no ERC-8004》

Na verdade, ele tem um nome oficial, chamado “Trustless Agents”, agentes sem confiança. Uma tradução mais acessível seria:

Dar uma identidade na cadeia a um AI Agent.

A Ethereum Foundation raramente promove um padrão ERC com tanta força. Criaram uma equipe chamada dAI, colocaram o ERC-8004 no roteiro estratégico até 2026, envolveram Google, Coinbase, MetaMask na elaboração do rascunho, e em novembro realizaram o Trustless Agents Day no DevConnect para gerar buzz.

Da última vez que a Ethereum promoveu um padrão com tanta seriedade, foi com ERC-20 e ERC-721.

Um define tokens, outro define NFTs.

Agora é a vez do AI?

A ansiedade da Ethereum com relação ao AI

Por que tanta pressa?

Vamos olhar alguns dados. Segundo Cookie.fun, a distribuição de valor de mercado dos AI Agents, Solana e Base juntas representam 96%. No Ethereum mainnet, há poucos projetos de AI Agents com nome conhecido, dá para contar nos dedos.

No Ethereum mainnet, há poucos projetos de AI Agents com nome conhecido, dá para contar nos dedos.

Em abril de 2025, a taxa ETH/BTC caiu para 0,017, a mínima em cinco anos. Na época, muitos diziam que o Ethereum não era o futuro.

Quando o DeFi estava em alta, o Ethereum era o protagonista. Quando NFTs estavam em alta, também. Mas agora, com o boom dos AI Agents, o protagonismo mudou.

Solana processa 36 milhões de transações por dia, enquanto o Ethereum mainnet faz 1,13 milhão. Taxas de gás altas, velocidade lenta — os desenvolvedores estão migrando. O Virtuals Protocol foi lançado na Base; anteriormente, a ai16z escolheu Solana, e até projetos de AI da Coinbase não estão na mainnet do Ethereum.

O Ethereum precisa de uma nova narrativa.

E o ERC-8004 pode ser o começo dessa história.

Vamos revisitar o ERC-8004

Voltando ao padrão em si.

Como exatamente funciona esse negócio de dar uma identidade na cadeia a um AI Agent com o ERC-8004?

Sem precisar entender de tecnologia, basta conhecer três registros.

O primeiro chama-se Registro de Identidade. Baseado no ERC-721, cada AI Agent é cunhado como um NFT, provando “eu sou eu”.

O segundo é o Registro de Reputação. Registra o histórico do agente, quem o utilizou, avaliações, se já cometeu alguma falha.

O terceiro é o Registro de Verificação. Permite que uma terceira parte ateste o agente, por exemplo, “este agente passou por auditoria de segurança X”.

Esses três registros resolvem uma questão: quando dois AI Agents se encontram na cadeia, como saber se um é confiável?

Antes, a resposta era: não sabemos, só podemos confiar nas pessoas. Com o ERC-8004, a resposta é: consultar os registros na cadeia.

Essa lógica não foi criada pelo Ethereum. Ela vem do protocolo A2A, lançado pela Google no ano passado, que permite que agentes conversem e interajam entre si. O ERC-8004 acrescenta uma camada:

Confiança respaldada na blockchain.

A A2A da Google resolve o problema de comunicação, o ERC-8004 do Ethereum resolve o problema de confiança. Um cuida da comunicação, outro da verificação de identidade.

Dar identidade na cadeia é um bom negócio?

Vamos fazer uma suposição audaciosa: a lógica do Ethereum pode ser assim:

Para que um AI Agent seja realmente útil, precisa gerenciar seu próprio dinheiro. Não é só postar no Twitter ou conversar, mas operar ativos na cadeia — assinar transações, interagir com contratos, fazer arbitragem entre protocolos…

Hoje, ninguém faz isso em grande escala. O motivo é simples: como saber se esse agente não vai transferir seu dinheiro? O ClawdBot, que virou febre recentemente, já teve relatos negativos na comunidade.

A solução Web2 é o respaldo da plataforma. Você usa a API da OpenAI, confia na OpenAI. Se der problema, procura a OpenAI.

No Web3, não há esse respaldo. O agente é open source, sua implantação é sem permissão, roda na cadeia sem supervisão. Você chama um serviço de um agente desconhecido, mas quem está por trás? O código é confiável? Já fez mal antes? Essas perguntas não podem ser respondidas facilmente.

Resumindo, o ERC-8004 é, na essência, uma transferência do processo de KYC do setor financeiro tradicional para a cadeia. E o Ethereum aposta que, quando os AI Agents começarem a lidar com dinheiro real, esse sistema se tornará uma necessidade.

Para protocolos DeFi integrarem agentes externos, precisam primeiro verificar sua identidade na cadeia. Para instituições que usam agentes para execução de trades, precisam consultar seu histórico. Empresas de auditoria podem emitir certificações na cadeia, como fazem com contratos inteligentes.

É uma jogada de posicionamento competitivo.

O Ethereum sabe que já perdeu na camada de execução, mas ainda não perdeu na camada de confiança. Reconhecimento institucional, ecossistema de auditoria de segurança, TVL — esses são ativos atuais do Ethereum. O ERC-8004 empacota esses ativos em um padrão, antecipando a definição de “como deve ser um AI Agent em conformidade” antes que outros o façam.

A questão é: esse requisito existe de fato agora?

Padrão antes da demanda

Depois de entender a estratégia do Ethereum, é hora de falar da realidade. O que os AI Agents na cadeia estão fazendo agora?

Com o fim da onda de memes de AI do ano passado e o avanço rápido de algumas principais empresas de AI nos últimos um ou dois anos, o interesse em AI Agents na cadeia diminuiu bastante.

Porém, eles continuam evoluindo.

Por exemplo, a ai16z mudou de nome para ElizaOS, de um agente único para uma plataforma cross-chain; o Virtuals Protocol está desenvolvendo AI DAPPs, planejando entrar em robótica física em 2026; outros, como os AI Agents do Surf, já executam estratégias automáticas de DeFi.

Mas a questão é: eles realmente precisam do ERC-8004?

Os usuários confiam na Luna porque ela é feita pela equipe principal do Virtuals. Os agentes na ElizaOS são utilizados porque rodam dentro do framework ElizaOS; o Surf executa estratégias por você, muitas vezes você confia na própria aplicação.

A confiança vem da plataforma, não da identidade na cadeia.

O cenário que o ERC-8004 imagina é: um agente desconhecido aparece, sem respaldo de plataforma, sem reconhecimento de marca, e você só consegue julgar sua confiabilidade consultando os registros na cadeia.

Quando esse cenário acontecerá?

Quando os AI Agents realmente conseguirem fazer chamadas autônomas entre protocolos, plataformas e organizações, cruzando fronteiras. Um agente pegar um empréstimo na Aave, fazer uma troca na Uniswap, buscar rendimento em outro protocolo — tudo sem aprovação humana…

Porém, esse cenário ainda não existe.

Hoje, mesmo os AI Agents mais complexos operam dentro de uma única plataforma. Não precisam provar sua confiabilidade para protocolos desconhecidos, pois não vão abrir portas para eles.

Com o atual hype do mercado de criptomoedas, eles também não têm motivo para se abrir para outros agentes, a menos que possam criar uma narrativa conjunta.

Portanto, o ERC-8004 resolve um problema do futuro.

Se os AI Agents evoluírem de brinquedos para ferramentas, a infraestrutura de confiança do Ethereum terá valor. Se a economia de agentes crescer, com chamadas cross-platform se tornando rotina, o ERC-8004 poderá cobrar taxas de passagem.

São muitas variáveis.

Por isso, essa estratégia voltada ao futuro provavelmente será liderada por instituições.

Até o final de 2025, a SharpLink Gaming anunciou um investimento de 1,7 bilhões de dólares em estratégias de staking no Ethereum. Na mesma época, a saída líquida de ETH das exchanges ultrapassou 23 mil unidades, indo para carteiras privadas e protocolos de staking.

Esse dinheiro pode estar comprando ETH para os próximos 12 a 18 meses.

Para investidores de varejo, na prática, o ERC-8004 não é um catalisador forte.

Apostar no ERC-8004 em si? É um padrão aberto, sem token, sem como investir diretamente, só por meio de alguns projetos relacionados. Apostar no Ethereum também é possível, mas seu preço é influenciado por muitos fatores, e o AI Agent é apenas uma narrativa.

Portanto, não há atualmente um ativo limpo que permita apostar com precisão na premissa de que “AI Agents precisam de identidade na cadeia”.

O Ethereum não é totalmente infraestrutura de AI, e sua ansiedade de identidade não será totalmente aliviada pelo AI. Fazer negócios de identidade para AI ainda é um desafio grande.

Bem-vindo ao grupo oficial da ChainCatcher

_Assinatura no Telegram:

**Conta oficial no Twitter: