#USIsraelStrikesIranBTCPlunges Após o ataque do ABD à Iran, o analista Brian Cohen partilhou uma análise de cenário interessante sobre o mercado de Bitcoin (BTC). Cohen afirmou que um possível conflito poderia tanto restringir a oferta de Bitcoin quanto acelerar a digitalização do dólar através de stablecoins.
Segundo o analista, a Iran vinha utilizando o Bitcoin não apenas como um instrumento de investimento, mas também como uma ferramenta económica devido às sanções. Com atividades de mineração industrial subsidiadas por eletricidade, o país transformava a sua energia em Bitcoin, obtendo acesso indireto ao sistema global. A gestão de parte do BTC produzido através de canais estatais colocava a Iran numa posição de “vendedor marginal” regular no mercado.
Cohen afirmou que, num cenário de conflito, a destruição da infraestrutura de mineração na Iran poderia levar a uma queda temporária na taxa de hash global. Isso poderia reduzir a quantidade de Bitcoin que entra diariamente no mercado e fazer com que a produção se concentre em países mais estáveis, especialmente empresas ocidentais públicas com tendência a acumular BTC. Tal transição poderia representar uma mudança de “vendedor forçado” para “detentor estratégico”.
Por outro lado, a possibilidade de congelamento ou confisco de reservas de criptomoedas relacionadas com a Iran, no âmbito das sanções, também foi considerada importante na análise. Segundo Cohen, moedas que não podem ser acessadas ou que são armazenadas a longo prazo são consideradas fora de circulação economicamente, o que reduz a oferta líquida.
Caso a infraestrutura de comunicação seja danificada após o conflito, é mencionado que satélites de internet de baixa órbita poderiam ser ativados. Em particular, a rede Starlink da SpaceX e a infraestrutura da AST SpaceMobile poderiam restabelecer o acesso financeiro.
Com a expansão do acesso à internet via satélite, prevê-se que os cidadãos possam aceder diretamente aos mercados digitais globais, usar carteiras de criptomoedas de forma ativa em dispositivos móveis e reduzir a dependência do sistema bancário tradicional.
Cohen também destacou a possibilidade de digitalização do dólar. O analista afirmou que, em processos de reconstrução moderna, stablecoins reguladas podem substituir o dinheiro físico, com ativos como o USD Coin emitido pela Circle oferecendo vantagens em termos de rastreabilidade, programabilidade e conformidade com sanções. Segundo ele, as stablecoins funcionam como uma porta de entrada para os mercados de criptomoedas. O aumento do uso do dólar digital pode impulsionar a penetração de carteiras e, a longo prazo, direcionar a procura de armazenamento de valor para o Bitcoin.
Cohen comparou esse processo ao da proibição da mineração na China em 2021. Recordando que, na altura, a taxa de hash migrou rapidamente para o Ocidente e a propriedade institucional aumentou, o analista argumentou que um choque originado na Iran poderia ser menor em termos de taxa de hash, mas mais simbólico do ponto de vista geopolítico.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#USIsraelStrikesIranBTCPlunges Após o ataque do ABD à Iran, o analista Brian Cohen partilhou uma análise de cenário interessante sobre o mercado de Bitcoin (BTC). Cohen afirmou que um possível conflito poderia tanto restringir a oferta de Bitcoin quanto acelerar a digitalização do dólar através de stablecoins.
Segundo o analista, a Iran vinha utilizando o Bitcoin não apenas como um instrumento de investimento, mas também como uma ferramenta económica devido às sanções. Com atividades de mineração industrial subsidiadas por eletricidade, o país transformava a sua energia em Bitcoin, obtendo acesso indireto ao sistema global. A gestão de parte do BTC produzido através de canais estatais colocava a Iran numa posição de “vendedor marginal” regular no mercado.
Cohen afirmou que, num cenário de conflito, a destruição da infraestrutura de mineração na Iran poderia levar a uma queda temporária na taxa de hash global. Isso poderia reduzir a quantidade de Bitcoin que entra diariamente no mercado e fazer com que a produção se concentre em países mais estáveis, especialmente empresas ocidentais públicas com tendência a acumular BTC. Tal transição poderia representar uma mudança de “vendedor forçado” para “detentor estratégico”.
Por outro lado, a possibilidade de congelamento ou confisco de reservas de criptomoedas relacionadas com a Iran, no âmbito das sanções, também foi considerada importante na análise. Segundo Cohen, moedas que não podem ser acessadas ou que são armazenadas a longo prazo são consideradas fora de circulação economicamente, o que reduz a oferta líquida.
Caso a infraestrutura de comunicação seja danificada após o conflito, é mencionado que satélites de internet de baixa órbita poderiam ser ativados. Em particular, a rede Starlink da SpaceX e a infraestrutura da AST SpaceMobile poderiam restabelecer o acesso financeiro.
Com a expansão do acesso à internet via satélite, prevê-se que os cidadãos possam aceder diretamente aos mercados digitais globais, usar carteiras de criptomoedas de forma ativa em dispositivos móveis e reduzir a dependência do sistema bancário tradicional.
Cohen também destacou a possibilidade de digitalização do dólar. O analista afirmou que, em processos de reconstrução moderna, stablecoins reguladas podem substituir o dinheiro físico, com ativos como o USD Coin emitido pela Circle oferecendo vantagens em termos de rastreabilidade, programabilidade e conformidade com sanções. Segundo ele, as stablecoins funcionam como uma porta de entrada para os mercados de criptomoedas. O aumento do uso do dólar digital pode impulsionar a penetração de carteiras e, a longo prazo, direcionar a procura de armazenamento de valor para o Bitcoin.
Cohen comparou esse processo ao da proibição da mineração na China em 2021. Recordando que, na altura, a taxa de hash migrou rapidamente para o Ocidente e a propriedade institucional aumentou, o analista argumentou que um choque originado na Iran poderia ser menor em termos de taxa de hash, mas mais simbólico do ponto de vista geopolítico.
NÃO É RECOMENDADO INVESTIR