Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
O Chief Financial Officer do JPMorgan Chase, Jeremy Barnum, levantou preocupações significativas sobre uma categoria crescente de plataformas blockchain que geram retornos através de mecanismos de stablecoin—incluindo projetos como Usual, ENA e Unitas. De acordo com a avaliação de Barnum, estas plataformas funcionam fundamentalmente como entidades de shadow banking, reembaladas com estética de tecnologia blockchain para contornar séculos de regulações bancárias estabelecidas.
A questão estrutural que Barnum identificou centra-se numa assimetria crítica: estas plataformas geradoras de rendimento replicam deliberadamente o apelo dos depósitos bancários tradicionais oferecendo mecanismos geradores de juros, mas contornam estrategicamente as salvaguardas fundamentais que as instituições financeiras reguladas devem manter. Mais criticamente, carecem de requisitos obrigatórios de adequação de capital—os buffers de proteção que os bancos mantêm contra perdas—e operam sem proteção de seguro de depósitos, a rede de segurança que protege depositantes ordinários de falhas institucionais.
Barnum enfatizou que este arbitragem regulatória cria riscos sistémicos inerentes. Ao evitar padrões bancários prudentes, estas plataformas removem as barreiras estruturais que protegem a estabilidade financeira. A história demonstra que as atividades de shadow banking, quando suficientemente dimensionadas, podem desencadear disfunção de mercado mais ampla. A ausência de requisitos de capital obrigatórios significa que estas plataformas podem enfrentar insolvência súbita com aviso mínimo, potencialmente afetando vastos números de utilizadores com recurso limitado.
A questão central estende-se para além do risco de plataforma individual. Estas entidades exploram lacunas regulatórias para manter perfis de rendimento mais elevados do que os bancos tradicionais podem oferecer legalmente, criando uma estrutura de incentivos perversa que atrai depositantes precisamente porque as plataformas carecem de supervisão. Contudo, como o aviso de Jeremy Barnum sublinha, esta evasão dos marcos prudenciais estabelecidos cria as condições para as próprias crises financeiras que as regulações bancárias foram concebidas para prevenir.