Olhei para os princípios técnicos do Merlin e descobri que o BTC foi projetado apenas para fins de contabilidade. Não importa como você comprime dados ou processa fora da cadeia, ele ainda tem um desempenho muito pior do que a camada 2 da ETH!

Estes mineiros que foram eliminados pelo ETH ao mudar para o POS, estão a tentar aumentar as taxas de transação do BTC através de uma manipulação em grupo, continuando o modelo de alto rendimento da era ETH 1.0.
Depois, quando a taxa de gás do BTC estiver muito alta, os fundos do BTC irão fugir para outras moedas, da mesma forma que aconteceu na era do ETH 1.0, através de stake.
A partir dessa perspectiva, o desenvolvimento da camada 2 do BTC é benéfico para outros ecossistemas POS, como ETH, SOL e BSC.
Na última corrida de touros, o ETH teve altas taxas de gás devido à popularidade da camada 2. Na segunda metade, os fundos foram convertidos em U através de staking para alavancar o BTC e impulsionar o pump.
Esta rodada foi trocada para BTC devido às altas taxas de gas, o capital está saindo para alavancar o ETH com taxas de gas mais baixas para impulsionar o aumento dos preços, e a funcionalidade de empréstimo e staking fornecida pela camada 2 do BTC também removeu o último obstáculo para a fuga de capital.