В реальной жизни часто задают вопрос: если кому-то срочно нужны деньги на спасение, одолжите ли вы их? Многие считают, что не одолжить - это слишком жестоко, но такая мысль часто является моральным шантажом. Рациональный человек в первую очередь должен спросить: готов ли я нести последствия? Если я отказываюсь, мне нужно признать, что другой человек может оказаться в беде и в будущем тоже не получить помощь; если я могу спокойно это принять, значит, это осознанный выбор. Что касается обещания, что я обязательно помогу тебе в будущем, то оно в большинстве случаев ненадежно. Настоящие знатоки правил понимают: мир всегда полон конкуренции и жестокости, человечество управляет Землей благодаря разуму и хладнокровию, а не милосердию. С момента оплодотворения начинается конкуренция среди миллиарда сперматозоидов. Однако рациональный эгоизм не равен безразличию. Помощь другим иногда также является долгосрочной инвестицией, которая может накапливать доверие и связи; удовлетворение, получаемое от эмоций, тоже является выгодой. Обществу также нужно определенное количество взаимопомощи, иначе правила и доверие рухнут, что будет невыгодно для всех. Ключевым моментом является четкое измерение рисков и возможностей: доброта в пределах собственных возможностей является рациональной и ценной. Основным критерием оценки действий должно быть: соответствует ли это долгосрочным интересам, при этом не поддаваясь слепому моральному обману.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В реальной жизни часто задают вопрос: если кому-то срочно нужны деньги на спасение, одолжите ли вы их? Многие считают, что не одолжить - это слишком жестоко, но такая мысль часто является моральным шантажом. Рациональный человек в первую очередь должен спросить: готов ли я нести последствия? Если я отказываюсь, мне нужно признать, что другой человек может оказаться в беде и в будущем тоже не получить помощь; если я могу спокойно это принять, значит, это осознанный выбор. Что касается обещания, что я обязательно помогу тебе в будущем, то оно в большинстве случаев ненадежно. Настоящие знатоки правил понимают: мир всегда полон конкуренции и жестокости, человечество управляет Землей благодаря разуму и хладнокровию, а не милосердию. С момента оплодотворения начинается конкуренция среди миллиарда сперматозоидов. Однако рациональный эгоизм не равен безразличию. Помощь другим иногда также является долгосрочной инвестицией, которая может накапливать доверие и связи; удовлетворение, получаемое от эмоций, тоже является выгодой. Обществу также нужно определенное количество взаимопомощи, иначе правила и доверие рухнут, что будет невыгодно для всех. Ключевым моментом является четкое измерение рисков и возможностей: доброта в пределах собственных возможностей является рациональной и ценной. Основным критерием оценки действий должно быть: соответствует ли это долгосрочным интересам, при этом не поддаваясь слепому моральному обману.