【токен界】Meta Platforms Inc. подвергается иску адвоката из Индианы Марка Цукерберга, который утверждает, что его счет Facebook был многократно заблокирован за "подделку знаменитости". Этот иск оспаривает политику модерации контента Meta, обвиняя её в непоследовательности и нарушении прав на цифровое выражение. Цукерберг требует разъяснения политики, а не денежной компенсации. Дело подчеркивает продолжающееся напряжение между правами пользователей и ответственностью платформы в области модерации контента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashBard
· 17ч назад
мета, попавшая под влияние цукерберга... ирония в этом *поцелуй шефа* совершенство, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 18ч назад
Судиться с самим собой
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 18ч назад
Этот момент убивает от смеха, Зак закрыт Заком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 18ч назад
обнаружена пиковая возможность социального арбитража... драма цукерберга против цукерберга = первичное топливо для нарратива
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 18ч назад
Смешно до слез, а ты все еще собираешься жаловаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClass
· 18ч назад
zuck getting zucked *проверяет графики 2004 года* иронично до ужаса
Адвокат с тем же именем подал в суд на Meta, оспаривая политику модерации контента Facebook
【токен界】Meta Platforms Inc. подвергается иску адвоката из Индианы Марка Цукерберга, который утверждает, что его счет Facebook был многократно заблокирован за "подделку знаменитости". Этот иск оспаривает политику модерации контента Meta, обвиняя её в непоследовательности и нарушении прав на цифровое выражение. Цукерберг требует разъяснения политики, а не денежной компенсации. Дело подчеркивает продолжающееся напряжение между правами пользователей и ответственностью платформы в области модерации контента.