Только что услышал о довольно странных событиях в криптопространстве. Обвал токена OM выглядит все более подозрительно, и блокчейн-детектив ZachXBT занимается расследованием того, что на самом деле произошло. Обвинения указывают на серьезную внутреннюю деятельность.

Итак, вот в чем дело — прямо перед тем, как OM упал более чем на 90%, поступили сообщения о том, что некоторые стороны пытались обеспечить крупные кредиты, используя OM в качестве залога. Время слишком совпадает. ZachXBT специально указал на Denko Mancheski, основателя Reef Finance, а также на другого человека, действующего под псевдонимом 'Fukogoryushu'. Если эти обвинения подтвердятся, это может свидетельствовать о возможной манипуляции, которая могла вызвать или ускорить обвал.

Интересно, что это не совсем новая тема для Denko Mancheski или Reef Finance. В 2024 году крупная биржа исключила токен REEF, ссылаясь на опасения возможной рыночной манипуляции. А еще есть та сомнительная сделка OTC на 80 миллионов долларов с Alameda Research в 2021 году, которая до сих пор вызывает вопросы. Этот паттерн заслуживает внимания.

Прямо перед крахом on-chain данные показали что-то необычное — 17 кошельков переместили примерно 43,6 миллиона OM токенов (около 4,5% от общего предложения) на биржи. Некоторые из этих кошельков якобы связаны с крупными именами, такими как Laser Digital и Shorooq Partners, хотя обе компании отрицали какую-либо причастность и заявляли, что их кошельки были ошибочно идентифицированы.

Генеральный директор Mantra John Patrick Mullin заявил, что обвал произошел из-за «безрассудного принудительного закрытия» централизованных бирж в периоды низкой ликвидности. Он отрицал внутреннюю причастность и подчеркнул, что командные токены заблокированы по графикам вестинга. Но честно говоря, сообщество пока не полностью убеждено. Еще слишком много вопросов о том, что именно стало триггером и имели ли Denko Mancheski или другие к этому отношение.

Вся эта ситуация — хорошее напоминание оставаться бдительными к подобным красным флагам. Когда вы видите скоординированные перемещения кошельков, подозрительные попытки займов и историю спорной деятельности вокруг проекта, стоит держать ухо востро. Именно такие драмы поддерживают работу детективов в крипто.