Apple проиграла попытку приостановить решение Epic в Верховном суде

Apple потерпела новый неудачный удар в своей долгой юридической борьбе с Epic Games после того, как Верховный суд США отказался приостановить решение нижестоящего суда, связанное с спором о App Store.

Это решение оказывает давление на производителя iPhone, поскольку он возвращается в федеральный суд по поводу того, сколько он может взимать с разработчиков за покупки, сделанные за пределами его App Store.

В среду судья Елена Каган, действуя от имени Верховного суда, отказала в экстренной просьбе Apple временно приостановить решение суда 9-го округа США. Этот апелляционный суд подтвердил вывод о том, что Apple не полностью выполнила ранее вынесенное судебное постановление по делу Epic Games.

Дело началось из-за того, что Epic внедрила собственную платежную систему в Fortnite, обходя комиссионные сборы Apple. Это побудило Apple удалить игру из App Store.

Apple прекратила сбор комиссий за транзакции сторонних разработчиков

После первоначального дела Epic против Apple, судья Ивонн Гонсалес Роджерс в прошлом апреле заявила, что Apple сознательно уклонялась от выполнения своих предыдущих injunctions против направления пользователей.

С тех пор 9-й округ подтвердил этот вердикт. Апелляционная коллегия отказала в попытке Apple приостановить решение о признании ее в нарушении, и позже компания обратилась в Верховный суд.

Юридическая борьба ведется с момента подачи Epic Games антимонопольного иска против Apple из-за ограничений в App Store. Судья Гонсалес постановила, что Apple не имеет права препятствовать разработчикам направлять пользователей к сторонним платежным методам.

Позже, как ранее сообщал Cryptopolitan, Apple была признана нарушающей суд, после того как судья установила, что компания препятствовала использованию сторонних платежных методов разработчиками. Более того, компания взимала высокую плату за клики, ведущие за пределы ее платформы.

В понедельник Apple обратилась к Верховному суду с просьбой вмешаться и вынести постановление о приостановке; иначе ей придется защищать свои тарифы под ложным и вредным ярлыком о нарушении.

Сообщается, что компания была вынуждена отказаться от миллиардов долларов комиссионных доходов. До вынесения решения о нарушении Apple взимала 27% комиссии за внешние платежи, всего на 3% меньше стандартного налога App Store. Но с момента признания нарушением Apple уже почти год не взимает комиссию за транзакции по внешним ссылкам.

Epic Games, со своей стороны, попросила судей не вмешиваться в дело. Она написала суду: «Умышленное нарушение Apple успешно задержало восстановление конкуренции более чем на два года, позволив ей получать миллиарды долларов за сверхконкурентные сборы, которые ранее подтвердил 9-й округ». Генеральный директор Тим Свини даже заявил, что Apple пытается только затянуть процесс, добиваясь приостановки вскоре после решения апелляционного суда.

Тем не менее, судья Елена Каган отклонила просьбу Apple о приостановке менее часа спустя после того, как Epic Games выступила с опровержением. У Apple даже не было возможности ответить.

Текущая ситуация — еще одна победа для генерального директора Epic Games, который много лет борется с политикой App Store и выступает за более открытые системы мобильных платежей. Fortnite вернулась в американский App Store в 2025 году после предыдущих судебных побед Epic.

Дело возвращается в руки судьи Гонсалес

После отказа Верховного суда спор переходит обратно к судье Ивонн Гонсалес Роджерс в Окленде. Ожидается, что ее суд вынесет решение о том, может ли Apple налагать комиссии за покупки, сделанные через внешние перенаправления по ссылкам.

Ранее судья обращалась в федеральную прокуратуру по поводу уголовных обвинений и установила, что высшее руководство Apple лжало под присягой о соблюдении injunction.

Apple вышла победителем в первоначальном суде по делу Epic Games 2021 года, результат которого остался неизменным после того, как Верховный суд отказался рассматривать апелляции в январе 2024 года.

Единственным поражением компании стало постановление о запрете направления внешних платежных ссылок, правило, которое она оспаривает в суде уже 4 года. Однако решение в среду обязывает Apple соблюдать приказы нижестоящего суда без дальнейших задержек.

Тем не менее, в начале апреля Apple подала запрос на сертификацию и официально попросила Верховный суд рассмотреть дело и проверить действительность ярлыка о нарушении и объем injunction. Хотя запрос на сертификацию все еще находится на рассмотрении.

Самые умные крипто-эксперты уже читают наш информационный бюллетень. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь к ним.