Anthropic отказалась допускать китайские аналитические центры к самой мощной модели ИИ Mythos, борьба за ИИ между Китаем и США обостряется

null

Автор: Клод, Deep Tide TechFlow

Обзор Deep Tide: Согласно сообщению The New York Times от 12 мая, представитель китайского аналитического центра на прошлой неделе на закрытой встрече, организованной Фондом Карнеги за международный мир в Сингапуре, предложил Anthropic открыть доступ к модели Claude Mythos, но был немедленно отвергнут.

Это событие вскоре дошло до Белого дома, вызвав повышенную бдительность Национального комитета по безопасности США.

Mythos — это самый мощный ИИ-модель, выпущенная Anthropic в апреле этого года, которая считается «цифровым оружием» из-за своих возможностей в области кибербезопасности, и в настоящее время доступна примерно 40 американским и британским организациям. В момент происшествия администрация Трампа готовила административный указ по регулированию ИИ, а на этой неделе он также планирует визит в Китай с делегацией бизнес-лидеров для обсуждения вопросов, связанных с ИИ.

Закрытый диалог в Сингапуре становится новым точкой напряжения в конкуренции между Китаем и США в области ИИ.

По сообщению The New York Times от 12 мая, на прошлой неделе на неофициальной встрече в Фонде Карнеги за международный мир в Сингапуре представитель китайского аналитического центра во время перерыва обратился к сотрудникам Anthropic с просьбой: ослабить политику компании и разрешить китайским специалистам доступ к их самой новой и мощной модели ИИ Claude Mythos.

Anthropic на месте отказали.

Это не было официальным дипломатическим запросом со стороны правительства Китая. Однако, согласно нескольким СМИ, после того как событие стало известно в Вашингтоне, чиновники Национального комитета по безопасности США (NSC) восприняли его как еще один сигнал о продолжении давления Китая в области ИИ.

Mythos: мощь, превосходящая предыдущие поколения, и ограничения на выпуск «цифрового оружия»

Чтобы понять важность этого события, нужно вернуться к самой модели Mythos.

Предварительный просмотр Claude Mythos был официально представлен 7 апреля 2026 года, но не предназначался для широкой публики. Anthropic ограничила его использование рамками инициативы по кибербезопасности под названием «Project Glasswing», предоставляя доступ примерно 40 организациям, среди которых Amazon, Apple, Microsoft, CrowdStrike, Cisco, Nvidia, JPMorgan Chase и Linux Foundation.

Согласно официальному блогу Anthropic и TechCrunch от 7 апреля, Mythos в ходе внутренних тестов обнаружил тысячи нулевых уязвимостей (то есть ранее неизвестных разработчикам уязвимостей), охватывающих все основные операционные системы и браузеры, некоторые из которых существовали до 27 лет. В рамках оценки CyberGym и других тестов Mythos значительно превосходит предыдущую модель Claude Opus 4.6. Оценка SWE-bench достигла 93,9%, тогда как Opus 4.6 — 80,8%.

Китай исключен, маркируется как «враждебное государство»

Anthropic классифицирует Китай как «враждебное государство» (adversarial nation), и его сервисы в материковом Китае недоступны, а ограниченный выпуск Mythos явно исключает китайские организации.

По серии репортажей «South China Morning Post» с конца апреля по начало мая, реакция Китая на инцидент с Mythos оказалась сложной. Официальные органы проявляют сдержанность, не делая крупных публичных заявлений и не реагируя резко. Некоторые специалисты в области ИИ внутри Китая даже подозревают, что Anthropic использует тему безопасности как маркетинговый трюк, ограничивая доступ к модели американскими компаниями.

Однако реакция индустрии кибербезопасности кардинально иная. После выпуска Mythos акции китайских компаний, таких как Qihoo 360, Sangfor и 360 Security, выросли в цене на несколько дней подряд, поскольку рынок ожидает ускорения спроса на ИИ-решения в области кибербезопасности.

Высокопоставленный менеджер IDC по исследованиям в Китае Остин Чжао в интервью «South China Morning Post» заявил, что «в Китае обязательно появится модель уровня Mythos», но в целом возможности отечественных моделей в области кибербезопасности «еще очень далеки от Mythos», хотя и быстро развиваются. IDC прогнозирует, что рынок ИИ для кибербезопасности в Китае вырастет с 1,58 млрд юаней в 2025 году до 59,35 млрд юаней (около 8,7 млрд долларов) к 2030 году, что более чем в 37 раз превышает текущие показатели.

Реальная проблема в том, что многие банковские, энергетические и государственные системы в Китае имеют программное обеспечение, очень похожее на те системы, в которых Mythos обнаруживает уязвимости. Но сейчас у Китая нет места за этим столом по усилению защиты.

Белый дом предупреждает и ведет политику: подготовка административного указа, визит Трампа в Китай на этой неделе

Реакция на закрытую встречу в Сингапуре усиливает тревогу, дополняясь более крупными политическими играми.

По сообщению The Washington Post от 11 мая, внутри администрации Трампа возникли острые разногласия по поводу регулирования ИИ. С одной стороны, национальные службы безопасности (включая NSA и Офис директора разведки) выступают за проведение оценки безопасности ИИ-моделей до их публичного выпуска; с другой — Министерство торговли склонно держать контроль за оценками внутри своего ведомства. На прошлой неделе директор Национального экономического совета при Белом доме Кевин Хассетт в интервью Fox Business сообщил, что правительство разрабатывает административный указ, который даст четкий план оценки безопасности ИИ, аналогичный предварительной проверке FDA для лекарств.

В то же время Трамп на этой неделе отправится в Китай, чтобы обсудить вопросы, связанные с ИИ.

По сообщению Axios от 12 мая, американские чиновники надеются «использовать встречу лидеров для начала диалога и выяснить, стоит ли создавать канал коммуникации по вопросам ИИ». Однако старший директор Центра по Китаю при Атлантическом совете Мелани Харт предупредила, что при администрации Байдена Китай в диалогах по безопасности ИИ в основном «собирал информацию о США, а не серьезно обсуждал меры защиты ИИ», а на встречи зачастую приходили дипломаты без специальной подготовки в области ИИ.