Bitcoin'in bir ödeme aracı mı yoksa bir değer deposu mu olarak görülmesi gerektiği konusundaki tartışma hala sona ermedi. Fiyatın sürekli olarak 100.000 USD'nin üzerinde kalması, ETF dalgası, Bitcoin hazine oluşturma şirketlerinin ortaya çıkması ve finansal kuruluşların giderek daha derin katılımıyla, Bitcoin'in küçük ödemeler için kullanımı her zamankinden daha yabancı hale geliyor.
Ama Jack Dorsey, Bitcoin'in sadece bir değer deposu olarak işlev görmesi durumunda başarısız olacağına dair söylediği şeyde haklı mı?
Bitcoin bir ödeme aracı olarak
Bitcoin, başlangıçta bir ödeme sistemi – gerçek bir kripto para birimi olarak, kullanıcılar arası, özel işlemler için yaratılmıştır. Değer deposu olarak rolü, daha sonra ek bir fayda olarak ortaya çıkmıştır. BitVM'in yaratıcısı Robin Linus, vurguladı:
"Bitcoin'in amacı ödemedir - değer deposu ise sadece bir yan etkidir."
Ancak, zamanla, Bitcoin etrafındaki ana hikaye "dijital altın" ve kurumsal yatırım varlığı imajına güçlü bir şekilde kaydı. Dorsey ve Linus gibi etkili sesler, bunun başlangıç ruhunu kaçırdığını ve Bitcoin'in uzun vadeli sürdürülebilirliğini azalttığını savunuyor. Linus tarihi hatırlatıyor:
“Cypherpunk vizyonu açıkça özel, eşler arası ödemeler için kripto para kullanımını öngörüyor. ‘Dijital varlık’ kavramı daha sonra başkalarından ortaya çıktı. Bunun tartışmalı hale gelmesi gerçekten garip.”
Jack Dorsey da görüşünü doğruladı:
"Bence Bitcoin'in günlük hayatta anlamlı olması için bir ödeme aracı olarak kullanılması gerekiyor. Aksi takdirde, sadece satın alınıp bir kenara bırakılan, acil durumlarda veya likidite gerektiğinde kullanılan bir şeydir. Başarılı bir ödeme aracı haline gelmezse, giderek daha az ilgili hale gelecektir - ve benim için bu bir başarısızlık."
Satoshi'dan net mesaj
Satoshi Nakamoto'nun ilk mesajları - e-posta, forumlar ve efsanevi whitepaper dahil - Bitcoin'i bir kripto para sistemi olma hedefiyle, ödemeler için kullanılan bir sistem olarak yönlendirdiğini göstermektedir.
2008'de Adam Back ile yapılan görüşmede, Satoshi Bitcoin'i önceki "dijital para" projelerinden ilham alarak, tamamen ödeme işlevine odaklanarak, eşler arası bir kripto para birimi oluşturmanın bir atılımı olarak tanımladı. Proof-of-work mekanizması da dağıtık bir ağ üzerinde bir para birimini gerçekleştirmek için bir temel olarak sunuldu.
Hikayenin değişimi: para biriminden varlığa
Zamanla, Bitcoin giderek ETF gibi kavramlarla, "Number Go Up" pazarlaması ile ( fiyatının sadece yükselmesi ) veya yatırım portföyünde bir koruma varlığı ile ilişkilendirildi. Bu faktörler likidite ve daha geniş bir tanınma sağlarken, aynı zamanda ekosistemi normal insanlara hizmet eden çözümlerden uzaklaştırıyor – Satoshi'nin ilk vizyonundan bir sapma.
Bitcoin, "değer deposu" rolüyle öne çıksa da, temel amacından: dijital, özel ve eşler arası bir ödeme aracı olma hedefine gölgede kalmaya devam etmektedir.
Bitcoin'in geleceği: geri dönüş mü yoksa yan yol mu?
Topluluk içindeki güçlü sesler – Jack Dorsey, Robin Linus, Swan ve Satoshi dahil – gerçek değerinin ve Bitcoin'in evrenselliğinin yalnızca "işleyen para" haline gelmesi durumunda sürdürülebileceğini hatırlatıyor, sadece "değer deposu" değil.
Bitcoin Audible'ın sunucusu Guy Swann, Dorsey, Linus ve Michael Saylor, Saifedean Ammous ve Adam Back gibi diğer etkili isimleri davet ederek ciddi bir kamu tartışması çağrısında bulundu.
"Gerçek bir argüman sunacak en iyi insanlara ihtiyacım var - sadece slogan, ahlaki duruş ya da whitepaper'dan alıntı değil."
Eğer Bitcoin sadece bir değer deposu olarak kalırsa, topluluk vizyonunu ve onu farklı kılan işlevselliği kaybetme riskiyle karşı karşıya. Bitcoin'in bir ödeme aracı olarak geleceği, topluluğun mevcut hikayeyi sorgulamaya ve ödemelere odaklanarak gerçek hayatta kabul görmesine ne kadar istekli olduğuna bağlı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Tartışma: Bitcoin bir ödeme aracı mı yoksa değer deposu mu?
Bitcoin'in bir ödeme aracı mı yoksa bir değer deposu mu olarak görülmesi gerektiği konusundaki tartışma hala sona ermedi. Fiyatın sürekli olarak 100.000 USD'nin üzerinde kalması, ETF dalgası, Bitcoin hazine oluşturma şirketlerinin ortaya çıkması ve finansal kuruluşların giderek daha derin katılımıyla, Bitcoin'in küçük ödemeler için kullanımı her zamankinden daha yabancı hale geliyor.
Ama Jack Dorsey, Bitcoin'in sadece bir değer deposu olarak işlev görmesi durumunda başarısız olacağına dair söylediği şeyde haklı mı?
Bitcoin bir ödeme aracı olarak
Bitcoin, başlangıçta bir ödeme sistemi – gerçek bir kripto para birimi olarak, kullanıcılar arası, özel işlemler için yaratılmıştır. Değer deposu olarak rolü, daha sonra ek bir fayda olarak ortaya çıkmıştır. BitVM'in yaratıcısı Robin Linus, vurguladı:
Ancak, zamanla, Bitcoin etrafındaki ana hikaye "dijital altın" ve kurumsal yatırım varlığı imajına güçlü bir şekilde kaydı. Dorsey ve Linus gibi etkili sesler, bunun başlangıç ruhunu kaçırdığını ve Bitcoin'in uzun vadeli sürdürülebilirliğini azalttığını savunuyor. Linus tarihi hatırlatıyor:
Jack Dorsey da görüşünü doğruladı:
Satoshi'dan net mesaj
Satoshi Nakamoto'nun ilk mesajları - e-posta, forumlar ve efsanevi whitepaper dahil - Bitcoin'i bir kripto para sistemi olma hedefiyle, ödemeler için kullanılan bir sistem olarak yönlendirdiğini göstermektedir.
2008'de Adam Back ile yapılan görüşmede, Satoshi Bitcoin'i önceki "dijital para" projelerinden ilham alarak, tamamen ödeme işlevine odaklanarak, eşler arası bir kripto para birimi oluşturmanın bir atılımı olarak tanımladı. Proof-of-work mekanizması da dağıtık bir ağ üzerinde bir para birimini gerçekleştirmek için bir temel olarak sunuldu.
Hikayenin değişimi: para biriminden varlığa
Zamanla, Bitcoin giderek ETF gibi kavramlarla, "Number Go Up" pazarlaması ile ( fiyatının sadece yükselmesi ) veya yatırım portföyünde bir koruma varlığı ile ilişkilendirildi. Bu faktörler likidite ve daha geniş bir tanınma sağlarken, aynı zamanda ekosistemi normal insanlara hizmet eden çözümlerden uzaklaştırıyor – Satoshi'nin ilk vizyonundan bir sapma.
Bitcoin, "değer deposu" rolüyle öne çıksa da, temel amacından: dijital, özel ve eşler arası bir ödeme aracı olma hedefine gölgede kalmaya devam etmektedir.
Bitcoin'in geleceği: geri dönüş mü yoksa yan yol mu?
Topluluk içindeki güçlü sesler – Jack Dorsey, Robin Linus, Swan ve Satoshi dahil – gerçek değerinin ve Bitcoin'in evrenselliğinin yalnızca "işleyen para" haline gelmesi durumunda sürdürülebileceğini hatırlatıyor, sadece "değer deposu" değil.
Bitcoin Audible'ın sunucusu Guy Swann, Dorsey, Linus ve Michael Saylor, Saifedean Ammous ve Adam Back gibi diğer etkili isimleri davet ederek ciddi bir kamu tartışması çağrısında bulundu.
Eğer Bitcoin sadece bir değer deposu olarak kalırsa, topluluk vizyonunu ve onu farklı kılan işlevselliği kaybetme riskiyle karşı karşıya. Bitcoin'in bir ödeme aracı olarak geleceği, topluluğun mevcut hikayeyi sorgulamaya ve ödemelere odaklanarak gerçek hayatta kabul görmesine ne kadar istekli olduğuna bağlı.
Taş Sanh