Çin Merkez Bankası'nın eski başkanı Zhou Xiaochuan, stablecoin'in derin çelişkilerini çok boyutlu olarak vurguladı:
Riskin doğası: İhraç eden tarafın para politikası konusunda Merkez Bankası'nın kamu sorumluluğu bilincinin olmaması, aşırı para basımına veya rezerv yönetiminin kontrolden çıkmasına neden olabilir. Aynı zamanda, stablecoin'in uyumluluğunda boşluklar bulunmaktadır; "yumuşak cüzdan" modeli, kara para aklamayı önleme (AML) ve müşteri tanıma (KYC) gereksinimlerini karşılamakta zorluk yaşamaktadır.
Talep Sorgusu: Asya ülkeleri, hesap tabanlı ödeme sistemleri (örneğin, merkez bankası dijital para birimi, QR kodu ödemeleri) ile yüksek verimlilikte düşük maliyetler elde etmiştir, bu nedenle tam tokenizasyonun gerekliliği yoktur. Uluslararası İhtiyaçlar Bankası (BIS) tarafından önerilen "birleşik defter" çözümü bir uzlaşma sağlamayı denemektedir, ancak tüm finansal varlıklar tokenizasyon için uygun değildir.
Regülasyon yönü: Stabilcoin'in ticari kâr motivasyonunun ve ödeme altyapısının kamu niteliğinin kesin bir şekilde ayrılması, piyasa hizmetleri ile kamu işlevleri arasındaki sınırların netleştirilmesi ve piyasa manipülasyonunun reşit olmayan yatırımcılara zarar vermesinin önlenmesi gerekmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Çin Merkez Bankası'nın eski başkanı Zhou Xiaochuan, stablecoin'in derin çelişkilerini çok boyutlu olarak vurguladı:
Riskin doğası: İhraç eden tarafın para politikası konusunda Merkez Bankası'nın kamu sorumluluğu bilincinin olmaması, aşırı para basımına veya rezerv yönetiminin kontrolden çıkmasına neden olabilir. Aynı zamanda, stablecoin'in uyumluluğunda boşluklar bulunmaktadır; "yumuşak cüzdan" modeli, kara para aklamayı önleme (AML) ve müşteri tanıma (KYC) gereksinimlerini karşılamakta zorluk yaşamaktadır.
Talep Sorgusu: Asya ülkeleri, hesap tabanlı ödeme sistemleri (örneğin, merkez bankası dijital para birimi, QR kodu ödemeleri) ile yüksek verimlilikte düşük maliyetler elde etmiştir, bu nedenle tam tokenizasyonun gerekliliği yoktur. Uluslararası İhtiyaçlar Bankası (BIS) tarafından önerilen "birleşik defter" çözümü bir uzlaşma sağlamayı denemektedir, ancak tüm finansal varlıklar tokenizasyon için uygun değildir.
Regülasyon yönü: Stabilcoin'in ticari kâr motivasyonunun ve ödeme altyapısının kamu niteliğinin kesin bir şekilde ayrılması, piyasa hizmetleri ile kamu işlevleri arasındaki sınırların netleştirilmesi ve piyasa manipülasyonunun reşit olmayan yatırımcılara zarar vermesinin önlenmesi gerekmektedir.