Yatırım ve piyasa analizi alanında, kendilerini 'uzman' olarak tanıtan bazı analistlerle sıkça karşılaşırız. Bu kişiler, sanki her zaman kendi öngörülerini kanıtlayacak tarihi kanıtları buluyorlarmış gibi görünürler. Bu insanların, piyasa büyük bir değişim yaşadıktan sonra, birkaç yıl önceki bir tahminini hızla bulup, 'bu günü çoktan tahmin etmiştim' şeklinde beyan etme gibi eşsiz bir yetenekleri vardır. Ancak, bu yaklaşım, bir anahtar sorunu göz ardı eder: O tahmin ile şimdi arasında, piyasa nasıl bir dalgalanma ve değişim yaşadı?
Aslında, bu davranış tipik bir bilişsel yanılgıyı yansıtmaktadır - seçici hafıza ve hindsight. Analistler geçmişte sayısız tahmin yapmış olabilirler ve bunlar arasında kaçınılmaz olarak bazıları doğru çıkmıştır. Ancak doğru tahminleri vurgulama eğilimindedirler ve gerçekleşmeyen birçok kehaneti sessizce göz ardı ederler.
Bu tür bir yaklaşım sadece yatırımcıları yanıltmakla kalmıyor, aynı zamanda piyasa analizinin özünü de çarpıtıyor. Gerçekten değerli analizler, piyasanın uzun vadeli eğilimlerine dair derin bir anlayışa dayandırılmalı, şans eseri tahminler veya sonradan akıl yürütme ile değil.
Rasyonel bir yatırımcı olarak, bu 'sonsuz kazanç mantığına' dikkat etmemiz gerekiyor ve analistlerin genel tahmin doğruluğuna, ayrıca piyasanın dinamik değişim sürecini nasıl açıkladıklarına odaklanmalıyız. Ancak bu şekilde, profesyonel analizlerden gerçekten fayda sağlayabiliriz ve yüzeysel 'kehanetlerden' aldanmamış oluruz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
6
Repost
Share
Comment
0/400
consensus_failure
· 10h ago
Sonradan her şeyi bilen biri gerçekten çok sinir bozucu.
View OriginalReply0
TokenTaxonomist
· 16h ago
istatistiksel olarak konuşursak, bu "uzmanların" %99.7'si evrimsel çıkmazlardır
View OriginalReply0
SnapshotStriker
· 16h ago
Bu tür uzmanlar sadece konuşurlar.
View OriginalReply0
LuckyBearDrawer
· 16h ago
Güldüm, uzmanlar hepsi Öngörü bilgeliği
View OriginalReply0
rugged_again
· 16h ago
insanları enayi yerine koymak
View OriginalReply0
SchroedingerGas
· 17h ago
Kör kedi ölü fareyi yakaladı hikayesi göklere çıkarıldı.
Yatırım ve piyasa analizi alanında, kendilerini 'uzman' olarak tanıtan bazı analistlerle sıkça karşılaşırız. Bu kişiler, sanki her zaman kendi öngörülerini kanıtlayacak tarihi kanıtları buluyorlarmış gibi görünürler. Bu insanların, piyasa büyük bir değişim yaşadıktan sonra, birkaç yıl önceki bir tahminini hızla bulup, 'bu günü çoktan tahmin etmiştim' şeklinde beyan etme gibi eşsiz bir yetenekleri vardır. Ancak, bu yaklaşım, bir anahtar sorunu göz ardı eder: O tahmin ile şimdi arasında, piyasa nasıl bir dalgalanma ve değişim yaşadı?
Aslında, bu davranış tipik bir bilişsel yanılgıyı yansıtmaktadır - seçici hafıza ve hindsight. Analistler geçmişte sayısız tahmin yapmış olabilirler ve bunlar arasında kaçınılmaz olarak bazıları doğru çıkmıştır. Ancak doğru tahminleri vurgulama eğilimindedirler ve gerçekleşmeyen birçok kehaneti sessizce göz ardı ederler.
Bu tür bir yaklaşım sadece yatırımcıları yanıltmakla kalmıyor, aynı zamanda piyasa analizinin özünü de çarpıtıyor. Gerçekten değerli analizler, piyasanın uzun vadeli eğilimlerine dair derin bir anlayışa dayandırılmalı, şans eseri tahminler veya sonradan akıl yürütme ile değil.
Rasyonel bir yatırımcı olarak, bu 'sonsuz kazanç mantığına' dikkat etmemiz gerekiyor ve analistlerin genel tahmin doğruluğuna, ayrıca piyasanın dinamik değişim sürecini nasıl açıkladıklarına odaklanmalıyız. Ancak bu şekilde, profesyonel analizlerden gerçekten fayda sağlayabiliriz ve yüzeysel 'kehanetlerden' aldanmamış oluruz.