Наступне є глибоким порівняльним аналізом Ethereum (ETH) та Solana (SOL), що враховує технічні характеристики, екосистемний розвиток, ринкову динаміку та майбутні тенденції, а також базуючись на останніх даних станом на серпень 2025 року, надає прогнози цін:
⚙️ Одне, порівняння основних переваг та недоліків
| Розмір | Ethereum (ETH) | Солана (SOL) |
| ------------------ | ---------------------------------------------------- | ---------------------------------------------- |
| Технічні характеристики | L1 поточний TPS приблизно 30, ціль 10 000; L2 ціль мільйонний рівень | Поточний TPS досягає 65 000, теоретичний піковий рівень 100 000+ |
| Вартість транзакцій | Високі комісії за Gas у основній мережі ($1–$50), значно знижені в L2 (<$0.01) | Середня комісія за транзакцію <$0.01 |
| Децентралізація | Понад 1 мільйон валідаторів, планується зниження порогу стейкінгу до 1 ETH | Близько 2,000 валідаторів, високі вимоги до апаратного забезпечення, ризик централізації |
| Екологічні переваги | Найбільша спільнота розробників, TVL$1200 мільярдів+, домінування в DeFi/RWA | Вибуховий обсяг торгівлі DEX (тиждень$160 мільярдів), сильні ігри/NFT |
| Основні ризики | Розрив ліквідності L2, затримка прогресу оновлення | Часті збої в мережі (3 збої у 2024 році) |
📈 Два. Аналіз тенденцій розвитку
Ethereum:модульний та інституціональний подвійний підхід
Технічне оновлення:
У 2025–2026 роках зосередження на інтеграції основної мережі zkEVM (прискорення верифікації на 99%), міграція на квантово-безпечне шифрування.
Технологія шардінгу (ETH 3.0) запуститься у 2026 році, мета - мільйон TPS та зниження витрат на дані на 99%.
Рух капіталу:
ETF залучив $74.9 мільярдів інституційних коштів, BlackRock та інші формують RWA токенізацію (наприклад, фонд BUIDL).
Ставка стейкінгу має зрости з 25% до 40%, зміцнюючи дефляційну модель (річне знищення 2,7 мільйона ETH).
Solana: Розширення високочастотних сценаріїв та прорив Layer2
Екологічний вибух:
Обсяг торгівлі DEX посідає перше місце в усій мережі, застосунки PumpFun, Jito та інші сприяють щорічному зростанню користувачів на 300%.
Мережа ігор MagicBlock залучила 7,5 мільйонів доларів фінансування, а перший L2 від Solana вийде в експлуатацію в 2025 році.
Прогрес у дотриманні норм:
Турецька Orderly Network співпрацює над просуванням послуг агентств, інтеграція AI торгових інструментів триває.
⚠️ Три, порівняння ризиків
| Тип ризику | ETH | SOL |
| ------------------ | ---------------------------------------------------- | ---------------------------------------- |
| Технічний ризик | Затримка впровадження шардінгу та zkEVM (первісно заплановано на 2026) | Історичні вразливості механізму підтвердження призводять до збоїв |
| Конкурентний ризик | Нові публічні блокчейни змагаються за фінансові застосунки, екосистема L2 зазнає внутрішньої конкуренції (наприклад, Arbitrum проти OP) | Avalanche, Sui та інші займають частку ігрового ринку |
| Регуляторний ризик | Американська SEC не визначила статус цінних паперів для ETH | Централізована архітектура підлягає регуляторному тиску (наприклад, перевірка відповідності вузлів) |
📊 Чотири, прогнози цін (2025–2026)
| Токен | Ціль на 2025 рік | Потенціал на 2026 рік | Основні фактори впливу |
| -------------- | -------------------------- | ---------------------------- | ------------------------------------------- |
| ETH | $6,000–$8,000 | $12,000–$15,000 | ETF збільшення капіталу, ставка стейкингу 40%+, проникнення на ринок RWA в трильйони |
| SOL | $350–$500 | $700–$1,200 | Лінія L2, очікування ETF для установ, інтеграція AI інструментів |
📌 Ключові припущення:
ETH потрібно подолати $3,677 рівень опору для підтвердження бичачого ринку (тепер $3,491).
SOL повинна утримувати підтримку на рівні $150 та вирішити проблеми стабільності мережі.
💎 Пʼять, інвестиційні рекомендації
Користувачі ETH: інвестори, які віддають перевагу низькому ризику та довгостроковим інвестиціям, покладаючись на екосистему та дефляційну модель для хеджування волатильності.
Користувачі SOL: захоплювати високі темпи зростання (ігри/високочастотна торгівля), здатні витримувати ризики технологічної ітерації та ринкових настроїв.
💡 Комбінована стратегія: ETH як основна позиція (60–70%) + SOL для зростання (30–40%), розподіл ризиків конкурентів та технологічних шляхів.
Цей зміст надається лише для довідки, будь ласка, ретельно розгляньте.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
DEEPSEEK прогнозує ціни на ETH та SOL
Наступне є глибоким порівняльним аналізом Ethereum (ETH) та Solana (SOL), що враховує технічні характеристики, екосистемний розвиток, ринкову динаміку та майбутні тенденції, а також базуючись на останніх даних станом на серпень 2025 року, надає прогнози цін:
⚙️ Одне, порівняння основних переваг та недоліків
| Розмір | Ethereum (ETH) | Солана (SOL) | | ------------------ | ---------------------------------------------------- | ---------------------------------------------- | | Технічні характеристики | L1 поточний TPS приблизно 30, ціль 10 000; L2 ціль мільйонний рівень | Поточний TPS досягає 65 000, теоретичний піковий рівень 100 000+ | | Вартість транзакцій | Високі комісії за Gas у основній мережі ($1–$50), значно знижені в L2 (<$0.01) | Середня комісія за транзакцію <$0.01 | | Децентралізація | Понад 1 мільйон валідаторів, планується зниження порогу стейкінгу до 1 ETH | Близько 2,000 валідаторів, високі вимоги до апаратного забезпечення, ризик централізації | | Екологічні переваги | Найбільша спільнота розробників, TVL$1200 мільярдів+, домінування в DeFi/RWA | Вибуховий обсяг торгівлі DEX (тиждень$160 мільярдів), сильні ігри/NFT | | Основні ризики | Розрив ліквідності L2, затримка прогресу оновлення | Часті збої в мережі (3 збої у 2024 році) |
📈 Два. Аналіз тенденцій розвитку
Ethereum:модульний та інституціональний подвійний підхід
Solana: Розширення високочастотних сценаріїв та прорив Layer2
⚠️ Три, порівняння ризиків
| Тип ризику | ETH | SOL | | ------------------ | ---------------------------------------------------- | ---------------------------------------- | | Технічний ризик | Затримка впровадження шардінгу та zkEVM (первісно заплановано на 2026) | Історичні вразливості механізму підтвердження призводять до збоїв | | Конкурентний ризик | Нові публічні блокчейни змагаються за фінансові застосунки, екосистема L2 зазнає внутрішньої конкуренції (наприклад, Arbitrum проти OP) | Avalanche, Sui та інші займають частку ігрового ринку | | Регуляторний ризик | Американська SEC не визначила статус цінних паперів для ETH | Централізована архітектура підлягає регуляторному тиску (наприклад, перевірка відповідності вузлів) |
📊 Чотири, прогнози цін (2025–2026)
| Токен | Ціль на 2025 рік | Потенціал на 2026 рік | Основні фактори впливу | | -------------- | -------------------------- | ---------------------------- | ------------------------------------------- | | ETH | $6,000–$8,000 | $12,000–$15,000 | ETF збільшення капіталу, ставка стейкингу 40%+, проникнення на ринок RWA в трильйони | | SOL | $350–$500 | $700–$1,200 | Лінія L2, очікування ETF для установ, інтеграція AI інструментів |
💎 Пʼять, інвестиційні рекомендації
Цей зміст надається лише для довідки, будь ласка, ретельно розгляньте.