#美联储政策# Оглядаючись на минуле, напрямок політики Федеральної резервної системи (ФРС) завжди був сповнений невизначеності. Цей випадок звільнення Кука нагадав мені про ситуацію 1979 року, коли на посаду вступив Пол Волкер. Тоді інфляція була високою, Волкер різко підвищив процентну ставку, що призвело до економічної рецесії. Зараз ми знову бачимо потенційний вплив політичних факторів на незалежність Федеральної резервної системи (ФРС).



Висловлювання Вільямса також змушує замислитися. "Оперативна" нарада означає, що процентна ставка може бути відкоригована щоразу, і така гнучкість в історії була не такою поширеною. Згадуючи про фінансову кризу 2008 року, Федеральна резервна система (ФРС) запровадила політику довгострокового нульового відсотка. А зараз, здається, ми знаходимося в більш динамічному середовищі.

З історичного досвіду видно, що невизначеність політики Федеральної резервної системи (ФРС) часто викликає коливання на ринку. Інвесторам потрібно уважно стежити за економічними даними та висловлюваннями чиновників ФРС, щоб оцінити напрямок політики. Водночас слід остерігатися потенційного впливу політичних факторів на монетарну політику. Адже незалежність ФРС є надзвичайно важливою для підтримання тривалої економічної стабільності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити