Нещодавно Федеральний апеляційний суд США прийняв важливе рішення, визнане незаконним більшість глобальних митних заходів, запроваджених чинним президентом США Дональдом Трампом. Суд зазначив, що Закон про міжнародну надзвичайну економічну владу не надає чітких повноважень президенту для підвищення мит, тому заходи з митного збору, запроваджені Трампом на підставі цього закону, виходять за межі його повноважень.

Ця ухвала викликала широкий резонанс, але варто зазначити, що суд дозволив цим митним заходам тимчасово зберігатися до 14 жовтня, щоб уряд США мав можливість подати апеляцію до Верховного суду. Водночас ухвала суду не впливає на мита, введені урядом Трампа відповідно до інших норм, такі як мита на сталь та алюміній.

Щодо рішення суду, сам Трамп швидко висловив незадоволення через соціальні мережі, вважаючи, що суд "помилково" вимагав скасування мит, і підкреслив, що нинішні митні заходи залишаються в силі. Ця заява демонструє, що уряд Трампа, ймовірно, продовжить просувати свою торгову політику.

Це рішення може мати глибокий вплив на глобальну торговельну структуру. Якщо Верховний суд підтвердить рішення апеляційного суду, США, можливо, буде потрібно скоригувати свою торговельну політику, що вплине на торговельні відносини з кількома країнами. Однак, враховуючи, що процедура апеляції може зайняти певний час, у короткостроковій перспективі тарифна політика США, ймовірно, не зазнає значних змін.

Ця подія ще раз підкреслила складні відносини між адміністративною владою та судовим контролем, а також відображає різні погляди в США на торгову політику. Незалежно від остаточного результату, цей випадок стане важливим посиланням для вивчення торгової політики США та меж президентської влади.