#美联储政策动向# Оглядаючись назад, зміни в політиці Федеральної резервної системи (ФРС) завжди викликали тривогу на ринку. Цього разу міністр фінансів США закликав до внутрішнього аудиту ФРС, особливо щодо звинувачень у шахрайстві з іпотечними кредитами стосовно радника Кука, що не може не навести на думки про різні ознаки напередодні фінансової кризи 2008 року.
Тоді, тінь іпотечної кризи вже назрівала, але багато хто вирішив не помічати цього. Сьогодні виглядає так, що подія з Куком також може бути попередженням. Федеральна резервна система (ФРС) як важливий фінансовий регулятор, якщо її внутрішні члени дійсно залучені до шахрайства, безумовно, серйозно підірве довіру громадськості.
З історичного досвіду видно, що як тільки репутація регуляторних органів підривається, це часто викликає ланцюгову реакцію. Класичним прикладом є банківська паніка 1907 року, яка врешті-решт призвела до створення Федеральної резервної системи (ФРС). А зараз, здається, ми знову стоїмо на роздоріжжі.
Ця подія ще раз підкреслила важливість того, щоб регулятори також підлягали регулюванню. Оглядаючи минулі десятиліття, щоразу, коли виникали подібні суперечки, ринок завжди проходив через період нестабільності. Але в довгостроковій перспективі ці хвилювання, як правило, сприяють вдосконаленню системи.
Для нас, старших людей, які пережили кілька циклів, найважливіше - зберігати ясність думок. Короткострокові коливання не страшні, страшним є накопичення системного ризику. Сподіваюсь, що цього разу Федеральна резервна система (ФРС) серйозно поставиться до внутрішнього аудиту, щоб зберегти свою репутацію. Адже довіра є основою фінансової системи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美联储政策动向# Оглядаючись назад, зміни в політиці Федеральної резервної системи (ФРС) завжди викликали тривогу на ринку. Цього разу міністр фінансів США закликав до внутрішнього аудиту ФРС, особливо щодо звинувачень у шахрайстві з іпотечними кредитами стосовно радника Кука, що не може не навести на думки про різні ознаки напередодні фінансової кризи 2008 року.
Тоді, тінь іпотечної кризи вже назрівала, але багато хто вирішив не помічати цього. Сьогодні виглядає так, що подія з Куком також може бути попередженням. Федеральна резервна система (ФРС) як важливий фінансовий регулятор, якщо її внутрішні члени дійсно залучені до шахрайства, безумовно, серйозно підірве довіру громадськості.
З історичного досвіду видно, що як тільки репутація регуляторних органів підривається, це часто викликає ланцюгову реакцію. Класичним прикладом є банківська паніка 1907 року, яка врешті-решт призвела до створення Федеральної резервної системи (ФРС). А зараз, здається, ми знову стоїмо на роздоріжжі.
Ця подія ще раз підкреслила важливість того, щоб регулятори також підлягали регулюванню. Оглядаючи минулі десятиліття, щоразу, коли виникали подібні суперечки, ринок завжди проходив через період нестабільності. Але в довгостроковій перспективі ці хвилювання, як правило, сприяють вдосконаленню системи.
Для нас, старших людей, які пережили кілька циклів, найважливіше - зберігати ясність думок. Короткострокові коливання не страшні, страшним є накопичення системного ризику. Сподіваюсь, що цього разу Федеральна резервна система (ФРС) серйозно поставиться до внутрішнього аудиту, щоб зберегти свою репутацію. Адже довіра є основою фінансової системи.