При дослідженні закономірностей коливань фінансових ринків теорія Хвиль Елліотта безсумнівно є важливою参考框架. Однак деякі концепції в теорії можуть вимагати від нас більш глибокого обмірковування та обговорення. У цій статті ми зосередимося на концепції "нерегулярного піку" в теорії Елліотта, обговорюючи її розумність та можливі проблеми.
Еліот у своїй праці "Теорія хвиль" запропонував концепцію "нерегулярного максимуму". Він вважав, що коли закінчується розширена п'ятихвиля вищого рівня, наступні ведмежі ринки зазвичай починаються з корекційної хвилі у формі розширеного плато, або весь корекційний процес є розширеним плато. У цьому випадку хвиля A в корекції значно менша, ніж хвиля C.
Еліот далі зазначив, що такі нерегулярні максимуми чергуються з регулярними максимумами. Однак ця точка зору може бути занадто загальною, щоб точно описати поведінку ринку після подовження п'ятої хвилі та глибину корекційної хвилі.
Варто зазначити, що при аналізі хвиль у Елліота можуть бути певні відхилення. Він має схильність позначати п'яту хвилю як подовжену, тоді як насправді третьою хвилею може бути подовжена. Ця схильність може походити від двох очевидних великих подовжень п'ятої хвилі, які з'явилися в 20-х та 30-х роках XX століття. Щоб ця аналіз відповідав його теоретичній структурі, Елліот навіть створив тип корекційної хвилі A-B-C, яку назвав "нерегулярний тип 2".
Цей підхід порушує ключове питання: як Елліот пояснює ці два додаткові коливання? Існування цього питання виявляє можливі недоліки теорії хвиль Елліотта в деяких аспектах.
Як інвестори та аналітики ринку, ми повинні усвідомлювати, що навіть класичні теорії можуть мати обмеження. Під час застосування Хвиль Елліотта ми повинні зберігати відкритий і критичний підхід, гнучко використовуючи їх у поєднанні з реальними умовами ринку, а не сліпо слідувати.
Водночас це також нагадує нам, що фінансові ринки є складними та динамічними, і єдина теоретична рамка може не повністю пояснити всі ринкові явища. Тому комплексне застосування різних методів аналізу та постійне оновлення і вдосконалення наших аналітичних інструментів дозволить краще зрозуміти тенденції ринку.
В цілому, концепція "негармонійної вершини" в теорії хвиль Елліотта надає нам новий погляд на структуру ринку, але ми також повинні усвідомлювати можливі проблеми. Глибоке вивчення та обговорення цих концепцій дозволяє нам не лише краще зрозуміти ринок, але й сприяти прогресу та розвитку фінансової теорії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRatePhilosopher
· 08-31 15:49
Це ще й теорія роскоші? Втратив усе, навіть труси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 08-31 15:44
Теорія - це тільки теорія, реальні гроші - ось що має значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 08-31 15:41
Дані показують, що 82,7% прогнозів хвильового аналізу виявилися невдалими; традиційні теорії більше не підходять для сучасного ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 08-31 15:22
Ця теорія надійна? Просто подивіться на малюнок і здогадайтесь про зростання чи падіння!
При дослідженні закономірностей коливань фінансових ринків теорія Хвиль Елліотта безсумнівно є важливою参考框架. Однак деякі концепції в теорії можуть вимагати від нас більш глибокого обмірковування та обговорення. У цій статті ми зосередимося на концепції "нерегулярного піку" в теорії Елліотта, обговорюючи її розумність та можливі проблеми.
Еліот у своїй праці "Теорія хвиль" запропонував концепцію "нерегулярного максимуму". Він вважав, що коли закінчується розширена п'ятихвиля вищого рівня, наступні ведмежі ринки зазвичай починаються з корекційної хвилі у формі розширеного плато, або весь корекційний процес є розширеним плато. У цьому випадку хвиля A в корекції значно менша, ніж хвиля C.
Еліот далі зазначив, що такі нерегулярні максимуми чергуються з регулярними максимумами. Однак ця точка зору може бути занадто загальною, щоб точно описати поведінку ринку після подовження п'ятої хвилі та глибину корекційної хвилі.
Варто зазначити, що при аналізі хвиль у Елліота можуть бути певні відхилення. Він має схильність позначати п'яту хвилю як подовжену, тоді як насправді третьою хвилею може бути подовжена. Ця схильність може походити від двох очевидних великих подовжень п'ятої хвилі, які з'явилися в 20-х та 30-х роках XX століття. Щоб ця аналіз відповідав його теоретичній структурі, Елліот навіть створив тип корекційної хвилі A-B-C, яку назвав "нерегулярний тип 2".
Цей підхід порушує ключове питання: як Елліот пояснює ці два додаткові коливання? Існування цього питання виявляє можливі недоліки теорії хвиль Елліотта в деяких аспектах.
Як інвестори та аналітики ринку, ми повинні усвідомлювати, що навіть класичні теорії можуть мати обмеження. Під час застосування Хвиль Елліотта ми повинні зберігати відкритий і критичний підхід, гнучко використовуючи їх у поєднанні з реальними умовами ринку, а не сліпо слідувати.
Водночас це також нагадує нам, що фінансові ринки є складними та динамічними, і єдина теоретична рамка може не повністю пояснити всі ринкові явища. Тому комплексне застосування різних методів аналізу та постійне оновлення і вдосконалення наших аналітичних інструментів дозволить краще зрозуміти тенденції ринку.
В цілому, концепція "негармонійної вершини" в теорії хвиль Елліотта надає нам новий погляд на структуру ринку, але ми також повинні усвідомлювати можливі проблеми. Глибоке вивчення та обговорення цих концепцій дозволяє нам не лише краще зрозуміти ринок, але й сприяти прогресу та розвитку фінансової теорії.