Meta закликає Канаду внести зміни до законопроекту C-22 через питання шифрування та нагляду

Meta закликає канадський уряд внести зміни до законопроекту C-22, щоб усунути положення, які можуть змусити технологічні компанії вбудовувати можливості стороннього спостереження у свої системи.

Керівники компанії свідчили на парламентських слуханнях у четвер, 7 травня, наступного дня після того, як Apple опублікувала публічну заяву з протилежною позицією щодо тих самих положень.

Позиція Meta відокремлює Частину 1 законопроекту від Частини 2. Компанія заявила, що Частина 1 «забезпечить правоохоронним органам ефективну правову основу для отримання важливих доказів» і «захистить громадську безпеку».

Частина 2, яка дозволяє Міністру громадської безпеки таємно наказувати технологічним компаніям і телекомунікаційним операторам інтегрувати можливості спостереження у їхні системи, «може мати значний негативний вплив на приватність і кібербезпеку канадців».

Що фактично робить Частина 2

Частина 2 законопроекту C-22, офіційно названого Закон про підтримку авторизованого доступу до інформації (SAAIA), дозволяє Міністру громадської безпеки наказувати «основним постачальникам» зберігати метадані до одного року.

Збережені дані охоплюють інформацію про передачу, ідентифікатори пристроїв, деталі маршрутизації та записи про місцезнаходження. Закон виключає зміст комунікацій, історію веб-перегляду та активність у соціальних мережах.

Експерти з питань приватності, зокрема професор права Університету Оттави Майкл Гейст, стверджують, що лише метадані можуть бути достатніми для відновлення рухів людини, її зв’язків і моделей комунікації протягом тривалого часу.

Положення, які Meta хоче змінити, також дозволяють Міністру розширити обов’язки з збереження даних за межі телекомунікаційних компаній до «будь-якого постачальника електронних послуг» через міністерські накази.

Ця мова може потенційно охоплювати хмарні платформи, зашифровані месенджери та постачальників криптоінфраструктури, залежно від того, як регуляції визначають цей термін.

Паралельна опозиція Apple сигналізує про ширший опір галузі

Apple опублікувала заяву для CBC News 6 травня, напередодні свідчень Meta.

«Цей законопроект може дозволити канадському уряду змусити компанії зламати шифрування, вставляючи «задні двері» у свої продукти, чого ми ніколи не зробимо», — заявила Apple.

Компанія натякнула, що може зняти свою продукцію з Канади, а не виконувати вимоги, що нагадує її вихід з програми Advanced Data Protection у Великій Британії у лютому 2025 року.

Як повідомляло Cryptopolitan у жовтні 2025 року, Міністерство внутрішніх справ Великої Британії видало Apple другий технічний дозвіл на доступ до зашифрованих даних iCloud після початкового зняття продукту. Канадський законопроект може спричинити таку ж динаміку.

Канадський уряд відкидає концепцію «задніх дверей». Представник міністра громадської безпеки Гері Анадсангареє, Саймон Лафортюн, повідомив CBC, що законопроект «не зобов’язує компанії послаблювати шифрування або створювати системні вразливості» і що закон відповідає Хартії прав і свобод.

Прецедент, на який посилаються і Apple, і Meta

Наприкінці 2024 року китайські державні хакери, відомі як Salt Typhoon, використали системи законного перехоплення, зобов’язані CALEA, які повинні підтримувати американські телекомунікаційні компанії.

Злом порушив інфраструктуру прослуховування у дев’яти великих операторах, включаючи AT&T, Verizon і T-Mobile, що призвело до витоку метаданих понад мільйона користувачів і активних цілей для спостереження правоохоронних органів.

Критики, зокрема Гейст, вказують Salt Typhoon як прецедент, який Канада має вивчити перед запровадженням подібної інфраструктури для канадських провайдерів.

Законопроект C-22 — третя спроба уряду Лібералів отримати законний доступ за менш ніж рік. Законопроект C-2 було скасовано і розділено, з заходами щодо кордонів, що просувалися як Закон C-12, а положення про законний доступ повернулися у зміненій формі як Закон C-22 12 березня 2026 року.

Анадсангаре заявив, що він відкритий до перегляду поправок опозиції.

Прогрес законопроекту через Парламент визначить, як Канада збалансує повноваження щодо законного доступу з захистом шифрування, яке тепер публічно захищають і Meta, і Apple.

Найрозумніші криптогерої вже читають наш інформаційний бюлетень. Хочете приєднатися? Приєднуйтесь до них.