Оскільки очікується, що нормативно-правове середовище покращиться, автори вважають, що стейкінг ETH буде найпрямішою вигодою, і Lido як провідний проєкт також може вийти з поточної цінової дилеми. (Синопсис: SEC подала до суду на Metamask!) Lido, Rocket PoolзастейкатиТокен повернувся до цінних паперів, American Hunt шифрування) (Передісторія додана: Гері Генслер виголосив прощальну промову? Що візьме SEC в рамках регуляторної політики Трампа 2.0) Ми знаємо, що є прислів'я «Купуй чутки, продавай новини», перед жовтневими виборами автор випустив «Новий цикл цінностей DOGE: потенціал політичного трафіку та політичну кар'єру Маска «Департамент ефективності уряду» (D.O.G.E)» досяг хорошого відгуку та очікуваних результатів, а автор також отримав відносно багату віддачу від інвестицій, Дякую всім за підтримку та підтримку. Особисто я відчуваю, що у вікні з'явиться велика кількість подібних торгових можливостей до того, як Трамп офіційно займе владу, тому я вирішив почати серію статей «Купіть серію чуток», щоб виявити і проаналізувати гарячі точки, які в даний час спекулюють на ринку, і уточнити деякі торгові можливості. Минулого тижня стався феномен, який дуже вартий уваги, і з сильним поверненням Трампа ринок почав спекулювати про потенційну відставку голови SEC Гері Генслера. Аналіз наступника можна знайти в більшості провідних ЗМІ. Тому в цій статті ми розберемо найбільш пряму Сприятлива інформація, яку Криптовалюта в міру вдосконалення регуляторного середовища. Перш за все, я думаю, що стейкінг ETH буде найпрямішою вигодою, і Lido, як провідний проект, також може вийти з поточної цінової дилеми. Огляд регуляторної дилеми Lido: Samuels v. Судова справа Lido DAO Перш за все, давайте додамо трохи основної інформації, ми знаємо, що Lido – це провідний проєкт у треку ETH Stakeing, який допомагає користувачам брати участь у Ethereum PoS та отримувати дохід, надаючи некеровані технічні послуги, а також технічний поріг усього процесу падіння та поріг фінансування 32 ETH нативного стейкінгу Ethereum. Загалом проєкт зібрав $170 млн після трьох раундів збору коштів. Після запуску у 2022 році, з перевагою першопрохідця, частка ринку Lido зберігала близько 30% цілий рік, і досі, згідно з даними Dune, Lido також зберегла частку ринку 27%, і значного зниження не відбулося, що вказує на те, що Lido все ще відносно високий у бізнес-попиті. Причина нинішньої низької ціни Lido сягає кінця 2023 року, коли ціна її управління Токен LDO також досягла історичного максимуму, Ринкова капіталізація досягла $4 млрд, і в цей час судовий позов змінив усю цінову тенденцію, якою є Samuels v. Справа Lido DAO, справа No 3: 23-cv-06492. 17 грудня 2023 року фізична особа на ім'я Ендрю Семюелс подала позов проти Lido DAO до Окружного суду США Північного округу Каліфорнії, що є основою позову проти відповідача Lido DAO та його партнерських венчурних фірм, продавши LDO Токен громадськості незареєстрованими способами, порушуючи положення Закону про цінні папери 1933 року. На додаток до цього, Lido DAO створила надзвичайно прибуткову бізнес-модель, об'єднавши активи Ethereum користувачів для застейкати, але не зареєструвала свій LDO Токкен у Комісії США з цінних паперів і бірж (SEC). Позивач Ендрю Семюелс та інші інвестори вимагали відшкодування юридичних збитків за купівлю LDO Токена, оскільки вони вірили в потенціал бізнес-моделі. Справа стосується не лише Lido DAO, а й звинувачень проти її основних інвесторів, серед яких AH Capital Management LLC, Dragonfly Digital Management LLC, Lido DAO, Paradigm Operations LP, Robot Ventures LP та інші. Згідно з інформацією про хід усієї справи, ці установи отримали повістки від суду у січні 2024 року, коли ціна LDO була на найвищій позначці. З того часу судовий процес між сторонами обмежувався юристами інвестиційного інституту та адвокатами Ендрю Семюелса, тому вплив не поширювався. Лише під час першого розгляду клопотання 28 березня 2024 року вирок судового засідання було підтверджено 10 квітня 2024 року, а справу було прийнято де-факто після внесення змін до деяких відповідних положень. Згодом, 28 травня 2024 року, юридична команда Ендрю Семюелса в односторонньому порядку оголосила про порушення клопотання про відсутність Лідо Дао. Причина цього полягає в тому, що Lido DAO вважає, що не працює як компанія, тому не звернула уваги на позов, і якщо його нарешті визнають відсутнім, Lido зіткнеться з деякими судовими рішеннями проти себе, наприклад, не захищатися тощо, а виходячи з аналогічних справ Ooki DAO раніше, результат несприятливий для відсутньої сторони. Після того, як суд ухвалив рішення про прийняття клопотання 27 червня та запросив відповідь від Lido DAO протягом 14 днів, Lido DAO довелося ініціювати пропозицію спільноти 2 липня 2024 року, найняти компанію Dolphin CL, LLC із Невади як захисника та подати заявку на фінансування у розмірі 200 000 DAI. З того часу цей випадок також широко відомий громаді. З огляду на кілька аргументів з обох сторін, справа, схоже, вступила в період охолодження після вересня. У той же час, ще однією справою, яка мала значний вплив на Lido, є справа SEC від 28 червня 2024 року Consensys Software Inc., справа No 24-civ-04578, в якій зазначається, що ця дата настає через день після того, як було оголошено рішення Lido, що Lido DAO як бізнес-організація була повністю поінформована про рішення позову. У позові SEC встановила, що Consensys Software Inc. займалася продажем незареєстрованих випусків цінних паперів через свій сервіс під назвою MetaMask Staking і працювала як незареєстрований брокер через MetaMask Staking та іншу послугу під назвою MetaMask Swaps. Згідно зі скаргою SEC, з січня 2023 року Consensys запропонувала та продала десятки тисяч незареєстрованих цінних паперів від імені провайдерів програм Ліквідністьзастейкати Lido та Rocket Pool,...
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Покращення регулятивного середовища - це початок світла в кінці тунелю. Чому Lido має шанс стати великим переможцем?
Оскільки очікується, що нормативно-правове середовище покращиться, автори вважають, що стейкінг ETH буде найпрямішою вигодою, і Lido як провідний проєкт також може вийти з поточної цінової дилеми. (Синопсис: SEC подала до суду на Metamask!) Lido, Rocket PoolзастейкатиТокен повернувся до цінних паперів, American Hunt шифрування) (Передісторія додана: Гері Генслер виголосив прощальну промову? Що візьме SEC в рамках регуляторної політики Трампа 2.0) Ми знаємо, що є прислів'я «Купуй чутки, продавай новини», перед жовтневими виборами автор випустив «Новий цикл цінностей DOGE: потенціал політичного трафіку та політичну кар'єру Маска «Департамент ефективності уряду» (D.O.G.E)» досяг хорошого відгуку та очікуваних результатів, а автор також отримав відносно багату віддачу від інвестицій, Дякую всім за підтримку та підтримку. Особисто я відчуваю, що у вікні з'явиться велика кількість подібних торгових можливостей до того, як Трамп офіційно займе владу, тому я вирішив почати серію статей «Купіть серію чуток», щоб виявити і проаналізувати гарячі точки, які в даний час спекулюють на ринку, і уточнити деякі торгові можливості. Минулого тижня стався феномен, який дуже вартий уваги, і з сильним поверненням Трампа ринок почав спекулювати про потенційну відставку голови SEC Гері Генслера. Аналіз наступника можна знайти в більшості провідних ЗМІ. Тому в цій статті ми розберемо найбільш пряму Сприятлива інформація, яку Криптовалюта в міру вдосконалення регуляторного середовища. Перш за все, я думаю, що стейкінг ETH буде найпрямішою вигодою, і Lido, як провідний проект, також може вийти з поточної цінової дилеми. Огляд регуляторної дилеми Lido: Samuels v. Судова справа Lido DAO Перш за все, давайте додамо трохи основної інформації, ми знаємо, що Lido – це провідний проєкт у треку ETH Stakeing, який допомагає користувачам брати участь у Ethereum PoS та отримувати дохід, надаючи некеровані технічні послуги, а також технічний поріг усього процесу падіння та поріг фінансування 32 ETH нативного стейкінгу Ethereum. Загалом проєкт зібрав $170 млн після трьох раундів збору коштів. Після запуску у 2022 році, з перевагою першопрохідця, частка ринку Lido зберігала близько 30% цілий рік, і досі, згідно з даними Dune, Lido також зберегла частку ринку 27%, і значного зниження не відбулося, що вказує на те, що Lido все ще відносно високий у бізнес-попиті. Причина нинішньої низької ціни Lido сягає кінця 2023 року, коли ціна її управління Токен LDO також досягла історичного максимуму, Ринкова капіталізація досягла $4 млрд, і в цей час судовий позов змінив усю цінову тенденцію, якою є Samuels v. Справа Lido DAO, справа No 3: 23-cv-06492. 17 грудня 2023 року фізична особа на ім'я Ендрю Семюелс подала позов проти Lido DAO до Окружного суду США Північного округу Каліфорнії, що є основою позову проти відповідача Lido DAO та його партнерських венчурних фірм, продавши LDO Токен громадськості незареєстрованими способами, порушуючи положення Закону про цінні папери 1933 року. На додаток до цього, Lido DAO створила надзвичайно прибуткову бізнес-модель, об'єднавши активи Ethereum користувачів для застейкати, але не зареєструвала свій LDO Токкен у Комісії США з цінних паперів і бірж (SEC). Позивач Ендрю Семюелс та інші інвестори вимагали відшкодування юридичних збитків за купівлю LDO Токена, оскільки вони вірили в потенціал бізнес-моделі. Справа стосується не лише Lido DAO, а й звинувачень проти її основних інвесторів, серед яких AH Capital Management LLC, Dragonfly Digital Management LLC, Lido DAO, Paradigm Operations LP, Robot Ventures LP та інші. Згідно з інформацією про хід усієї справи, ці установи отримали повістки від суду у січні 2024 року, коли ціна LDO була на найвищій позначці. З того часу судовий процес між сторонами обмежувався юристами інвестиційного інституту та адвокатами Ендрю Семюелса, тому вплив не поширювався. Лише під час першого розгляду клопотання 28 березня 2024 року вирок судового засідання було підтверджено 10 квітня 2024 року, а справу було прийнято де-факто після внесення змін до деяких відповідних положень. Згодом, 28 травня 2024 року, юридична команда Ендрю Семюелса в односторонньому порядку оголосила про порушення клопотання про відсутність Лідо Дао. Причина цього полягає в тому, що Lido DAO вважає, що не працює як компанія, тому не звернула уваги на позов, і якщо його нарешті визнають відсутнім, Lido зіткнеться з деякими судовими рішеннями проти себе, наприклад, не захищатися тощо, а виходячи з аналогічних справ Ooki DAO раніше, результат несприятливий для відсутньої сторони. Після того, як суд ухвалив рішення про прийняття клопотання 27 червня та запросив відповідь від Lido DAO протягом 14 днів, Lido DAO довелося ініціювати пропозицію спільноти 2 липня 2024 року, найняти компанію Dolphin CL, LLC із Невади як захисника та подати заявку на фінансування у розмірі 200 000 DAI. З того часу цей випадок також широко відомий громаді. З огляду на кілька аргументів з обох сторін, справа, схоже, вступила в період охолодження після вересня. У той же час, ще однією справою, яка мала значний вплив на Lido, є справа SEC від 28 червня 2024 року Consensys Software Inc., справа No 24-civ-04578, в якій зазначається, що ця дата настає через день після того, як було оголошено рішення Lido, що Lido DAO як бізнес-організація була повністю поінформована про рішення позову. У позові SEC встановила, що Consensys Software Inc. займалася продажем незареєстрованих випусків цінних паперів через свій сервіс під назвою MetaMask Staking і працювала як незареєстрований брокер через MetaMask Staking та іншу послугу під назвою MetaMask Swaps. Згідно зі скаргою SEC, з січня 2023 року Consensys запропонувала та продала десятки тисяч незареєстрованих цінних паперів від імені провайдерів програм Ліквідністьзастейкати Lido та Rocket Pool,...