Tòa án Thượng Hải đã thành công trong việc xử lý tài sản tiền điện tử: thông qua Hồng Kông để chuyển đổi hơn 90.000 coin FIL.

Kể từ khi Trung Quốc đại lục toàn diện cấm giao dịch tiền ảo vào năm 2021, một vấn đề pháp lý và thực tiễn nan giải đã đặt ra trước các cơ quan tư pháp ở nhiều nơi: Làm thế nào để xử lý một lượng lớn Tài sản tiền điện tử bị tịch thu và thu giữ trong các vụ án khác nhau? Những tài sản kỹ thuật số này vừa có thuộc tính tài sản rõ ràng, nhưng lại không thể được định giá và chuyển đổi hợp pháp tại đại lục. Điều này tạo ra một "khoảng trống pháp lý" lớn, dẫn đến hàng tỷ tài sản liên quan vẫn trong trạng thái "ngủ đông", không thể chuyển đổi hiệu quả thành thu nhập cho ngân sách nhà nước hoặc hoàn trả cho nạn nhân.

Tuy nhiên, gần đây một trường hợp từ Thượng Hải dường như đã cung cấp một ví dụ mạnh mẽ để phá vỡ tình trạng bế tắc này. Theo thông tin, các cơ quan tư pháp Thượng Hải đã thành công trong việc bán và chuyển đổi hơn 90.000 đồng Filecoin (FIL) tài sản tiền điện tử bị tịch thu thông qua một sàn giao dịch tuân thủ ở Hồng Kông. Hành động này không chỉ đánh dấu việc một thành phố quan trọng khác của Trung Quốc, sau Bắc Kinh, đã thành công trong việc khám phá ra một con đường xử lý tài sản mã hóa liên quan đến vụ án qua biên giới, mà còn tiết lộ rằng, đằng sau sự quản lý nghiêm ngặt, một chiến lược cấp quốc gia thực tiễn và lớn lao hơn đang âm thầm hình thành.

khoảng trống pháp lý

Để hiểu ý nghĩa mang tính đột phá của động thái này ở Thượng Hải, trước tiên cần xem xét những "cơn đau" phổ biến mà các địa phương đã phải đối mặt liên quan đến vấn đề này. Trường hợp của tỉnh Hà Nam rất tiêu biểu. Là một trong những tỉnh đông dân nhất của Trung Quốc, cơ quan lập pháp và tư pháp của Hà Nam từng chính thức xem xét dự thảo quy định về quản lý tài sản liên quan đến vụ án. Trong quá trình xem xét, họ đã thừa nhận rằng tiền ảo có thuộc tính tài sản và nên được coi là tài sản liên quan đến vụ án, điều này đã trở thành sự đồng thuận trong thực tiễn tư pháp.

Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ làm thế nào để "quản lý" và "xử lý". Ủy ban Pháp chế Đại hội Nhân dân tỉnh Hà Nam đã chỉ ra trong báo cáo xem xét rằng, do giao dịch tài sản tiền điện tử ở Trung Quốc đại lục đã bị cấm hoàn toàn, tất cả các nền tảng giao dịch hợp pháp đều không còn tồn tại. Trong bối cảnh này, nếu để các địa phương tự lập pháp quy định cách xử lý, không chỉ gặp thách thức lớn về mặt kỹ thuật (như lưu ký an toàn, định giá chính xác, thanh toán tuân thủ), mà còn có khả năng xung đột với các chính sách lớn về an toàn tài chính ở cấp quốc gia.

Do đó, kết luận cuối cùng của phía Hà Nam là: việc lập pháp địa phương để xử lý các tài sản liên quan mới này là "không hợp thời". Họ đã chọn một chiến lược "chờ đợi" thận trọng hơn và công khai kêu gọi các cơ quan trung ương như Bộ Công an đứng ra dẫn dắt, thiết lập quy định và khung xử lý thống nhất ở cấp quốc gia. Quan điểm của Hà Nam phản ánh tâm lý chung của hầu hết các tỉnh: đối mặt với vấn đề mới nhạy cảm và phức tạp này, thà tạm thời gác lại, còn hơn là hành động vội vàng, để tránh gây ra những rủi ro pháp lý và tài chính không thể lường trước. Sự "bất động" tập thể này đã khiến một lượng lớn tài sản mã hóa bị tạm giữ trở thành "khoai tây nóng" trong hệ thống tư pháp.

Mô hình Bắc Kinh

Khác với sự thận trọng của Hà Nam, Bắc Kinh, với tư cách là thủ đô, đã đi đầu trong một sáng tạo và thử nghiệm táo bạo. Đối mặt với những vấn đề tương tự, các cơ quan thực thi pháp luật của Bắc Kinh không chọn cách đứng im một chỗ mà đã thiết kế một kênh xử lý xuyên biên giới phức tạp một cách sáng tạo và thông suốt.

Theo thông tin đã được tiết lộ, mô hình hoạt động của cảnh sát Bắc Kinh có thể được xem là tinh vi. Họ trước tiên ủy thác các tài sản tiền điện tử bị thu giữ cho một cơ quan có uy tín với nền tảng nhà nước - Sở Giao dịch Tài sản Bắc Kinh. Sau đó, Sở Giao dịch Bắc Kinh phối hợp với các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba chuyên nghiệp, chịu trách nhiệm phát hiện, tiếp nhận và chuyển giao an toàn các tài sản kỹ thuật số này. Sau khi tài sản được chuyển giao an toàn ra nước ngoài, chúng sẽ được niêm yết và bán qua một sàn giao dịch tài sản ảo có giấy phép hợp pháp tại Hồng Kông. Số tiền thu được bằng đô la Hồng Kông hoặc đô la Mỹ, sau khi được cơ quan quản lý ngoại hối phê duyệt, sẽ được đổi thành nhân dân tệ, và cuối cùng được nộp vào tài khoản của cảnh sát, để được tịch thu theo luật định hoặc hoàn trả cho các nạn nhân của vụ án.

Thực tiễn thành công này tại Bắc Kinh như một ánh sáng chiếu vào khu vực tối tăm của "khoảng trống pháp lý". Nó chứng minh rằng, mặc dù việc giao dịch bị cấm ở nội địa, nhưng thông qua một con đường xuyên biên giới được thiết kế chặt chẽ, hợp tác nhiều bên và hợp pháp, hoàn toàn có khả năng làm sống lại tài sản kỹ thuật số bị "đóng băng". Cốt lõi của "mô hình Bắc Kinh" nằm ở việc khéo léo tận dụng vị trí độc đáo của Hồng Kông với tư cách là trung tâm tài chính quốc tế và trung tâm giao dịch tiền điện tử được cấp phép.

Quy trình có thể sao chép

Nếu như trường hợp của Bắc Kinh là một ví dụ thành công về "phá băng", thì hành động gần đây của Thượng Hải xử lý hơn chín mươi nghìn đồng FIL đánh dấu rằng mô hình này đã từ một "ngoại lệ" tạm thời, trở thành một quy trình tiêu chuẩn có thể sao chép và phổ biến.

Theo thông tin từ trang web chính thức, tài sản được xử lý lần này tại Thượng Hải là hơn 90.000 đồng Filecoin (FIL), theo ước tính giá thị trường gần đây, tổng giá trị của nó có thể lên tới hàng trăm nghìn đô la Mỹ. Việc xử lý thành công vụ án này có ý nghĩa vượt xa giá trị của chính tài sản. Tính khả thi của mô hình: Thượng Hải, với tư cách là trung tâm tài chính kinh tế của Trung Quốc, không thể phủ nhận tính nghiêm ngặt và ảnh hưởng của hệ thống tư pháp của mình. Việc Thượng Hải thành công trong việc sao chép và thực hiện quy trình xử lý xuyên biên giới này mạnh mẽ chứng minh rằng "mô hình Bắc Kinh" không phải là một trường hợp không thể vượt qua, mà có tiềm năng để được mở rộng sang các khu vực khác trên toàn quốc có năng lực tư pháp mạnh mẽ. Sự trưởng thành trong hoạt động: Từ Bắc Kinh đến Thượng Hải, chuỗi hợp tác phức tạp liên quan đến các cơ quan tư pháp ở đại lục, sàn giao dịch tài sản nhà nước, các nhà cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp, sàn giao dịch tuân thủ Hồng Kông và các cơ quan quản lý ngoại hối rõ ràng đã hoạt động trơn tru và trưởng thành hơn. Tín hiệu tư pháp rõ ràng: Hành động của Thượng Hải đã truyền tải một tín hiệu rõ ràng đến các cơ quan tư pháp trên toàn quốc - đối mặt với tài sản tiền điện tử liên quan đến vụ án, không còn chỉ có hai lựa chọn "chờ đợi" và "đình chỉ". Một con đường xử lý khả thi và được cấp trên đồng ý đã tồn tại.

Có thể thấy, với sự lan rộng của trường hợp ở Thượng Hải, trong tương lai sẽ có nhiều tỉnh thành khác làm theo, dần dần giải quyết những tài sản tiền điện tử đang bị tồn đọng. Một mạng lưới xử lý tài sản kỹ thuật số liên quan có trọng tâm là Hồng Kông đang dần hình thành.

Hồng Kông "giao diện"

Khi kết nối những khó khăn của Hà Nam, sự đổi mới của Bắc Kinh và thực tiễn của Thượng Hải, một bức tranh chiến lược cấp quốc gia lớn hơn sẽ hiện ra. Trong khi Trung Quốc nghiêm cấm các hoạt động tài sản tiền điện tử trong đất liền, họ đang một cách có trật tự xây dựng Hồng Kông thành "giao diện" chiến lược của mình để giải quyết các vấn đề lịch sử liên quan và duy trì kết nối với hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số toàn cầu.

Chiến lược này có thể nói là "một công ba việc". Trước hết, nó giải quyết được vấn đề xử lý thực tế. Nó cung cấp cho hệ thống tư pháp trong nước một kênh hợp pháp và tuân thủ quy định để xử lý số tài sản liên quan lớn, tránh được việc thất thoát tài sản nhà nước một cách gián tiếp.

Thứ hai, đã tạo ra nguồn thu tài chính đáng kể. Những tài sản "chết" không thể xử lý này, thông qua việc hiện thực hóa tại Hồng Kông, có thể được chuyển đổi trực tiếp thành vốn nhân dân tệ, bổ sung cho ngân sách quốc gia hoặc phục vụ cho đời sống dân sinh, thực hiện việc "biến rác thành vàng".

Cuối cùng, cũng là điều quan trọng nhất, đã củng cố vị trí chiến lược của Hồng Kông. Bằng cách dẫn dắt việc xử lý tất cả tài sản tiền điện tử liên quan đến các sàn giao dịch được cấp phép tại Hồng Kông, Bắc Kinh không chỉ đưa ra tính thanh khoản và khối lượng giao dịch thực sự cho thị trường tiền điện tử của Hồng Kông mà còn chứng thực vị thế của Hồng Kông như một "trung tâm Web3 toàn cầu" được quản lý và đáng tin cậy trên toàn cầu bằng hành động thực tế. Sự phân bố khác biệt "đại lục cấm, Hồng Kông mở" hoàn toàn thể hiện ứng dụng mới của "một quốc gia, hai chế độ" trong thời đại tài chính kỹ thuật số, đảm bảo rằng Trung Quốc không hoàn toàn tách rời khỏi sự đổi mới công nghệ và tài chính toàn cầu trong khi kiểm soát rủi ro trong nước một cách chặt chẽ.

Tóm lại, từ sự bối rối ở Hà Nam, đến những thí điểm ở Bắc Kinh, rồi đến sự sao chép thành công ở Thượng Hải, thái độ của Trung Quốc đối với tài sản tiền điện tử liên quan đến vụ án đã hoàn thành một sự chuyển biến sâu sắc. Khoảng trống pháp lý trước đây đang được lấp đầy bởi một giải pháp hành chính xuyên biên giới có tính thực tiễn cao, linh hoạt và đầy trí tuệ chiến lược. Trong tương lai, việc xử lý tài sản tiền điện tử thông qua Hồng Kông có thể trở thành một hiện thực mới trong thực tiễn tư pháp của Trung Quốc, và quá trình này chắc chắn sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến sự tương tác tài chính giữa Trung Quốc đại lục và Hồng Kông, cũng như cấu trúc quản lý toàn cầu đối với tiền ảo.