Tôn Duy Tân lại thua! Yêu cầu Bloomberg không công khai nắm giữ tài sản mã hóa, thẩm phán nghiêm khắc bác bỏ: Báo cáo hợp lý là cần thiết.

Tòa án Hoa Kỳ bác bỏ báo cáo rằng Justin Sun đã chặn cổ phần của Bloomberg, làm nổi bật cuộc chiến kéo co giữa quyền riêng tư của người nổi tiếng tiền điện tử và tính minh bạch của thị trường (Tóm tắt nội dung: Tại sao người Trung Quốc không thể giàu có trong ba thế hệ?) 9 năm trước, Justin Sun đã đưa ra một câu trả lời tàn nhẫn) (Bối cảnh được thêm vào: Justin Sun: Tôi vô tội! Gần 3 tỷ WLFI nắm giữ bị đóng băng, "các thương hiệu tài chính lớn nên công bằng") Tòa án Quận Delaware của Hoa Kỳ gần đây đã phán quyết rằng Justin Sun, người sáng lập TRON (Tron), không có quyền yêu cầu Bloomberg ngừng tiết lộ tài sản tiền điện tử của mình. Phán quyết được đưa ra vào ngày 15 tháng 9 và thông cáo báo chí là ngày 19 tháng 9. Cốt lõi của vụ việc bao gồm ba yếu tố: địa vị của Justin Sun với tư cách là một nhân vật của công chúng, mong muốn của giới truyền thông để tiết lộ trang web mã hóa khổng lồ và đo lường của tòa án về tự do truyền thông và quyền riêng tư cá nhân. Đối với các nhà đầu tư và doanh nhân đang theo dõi xu hướng pháp lý, đây là một lời nhắc nhở rằng thế giới tiền điện tử đang nhanh chóng hướng tới một trật tự minh bạch dưới ánh mặt trời. Tấn công và bào chữa tại tòa án tiết lộ ngưỡng minh bạch Theo báo cáo, Bloomberg dự định niêm yết các vị thế của Justin Sun khoảng 60 tỷ TRX, 17.000 BTC, 224.000 ETH và 700 triệu USDT trong "Chỉ số tỷ phú". Sun tuyên bố với tòa án rằng việc tiết lộ các số liệu sẽ khiến anh ta bị hack và bắt cóc. Thẩm phán Colm Connolly đã chỉ ra trong phán quyết của mình rằng người nộp đơn không thể chứng minh rằng Bloomberg đã cam kết giữ bí mật, và quan trọng hơn, Sun trước đó đã chia sẻ địa chỉ và số dư bitcoin chi tiết hơn trên mạng xã hội. Phán quyết trích dẫn: "Việc tiết lộ rất chi tiết của Justin Sun về tài sản bitcoin của mình làm suy yếu tuyên bố rằng anh ta hiện đang bị đe dọa bởi việc Bloomberg công bố các ước tính về việc nắm giữ tiền điện tử của mình." Do đó, tòa án nhận thấy rằng các phương tiện truyền thông không vượt quá phạm vi đưa tin hợp lý. Cuộc giằng co giữa quyền riêng tư và tính cởi mở Tiền điện tử đã thu hút những người theo dõi bằng bút danh và kháng kiểm duyệt trong những ngày đầu, nhưng bây giờ quy mô đầu tư đã mở rộng, rất khó để các nhân vật của công chúng yêu cầu ẩn danh "ngang bằng với những người bình thường". Justin Sun đã xây dựng ảnh hưởng thông qua tiếp thị và trưng bày tài sản cao cấp, mà tòa án coi là phơi bày tự nguyện, do đó hạn chế các khiếu nại về quyền riêng tư của anh ta. Phán quyết cũng được hiểu là một chiến thắng cho tự do truyền thông: phơi bày tài sản của những người tham gia thị trường quan trọng giúp các nhà đầu tư đánh giá rủi ro thanh khoản và thao túng. Nhưng những tiếng nói ủng hộ quyền riêng tư đặt câu hỏi rằng sự minh bạch quá mức có thể khiến các tỷ phú tiền điện tử trở thành mục tiêu tội phạm. Cuộc đấu tranh giữa hai bên phản ánh cuộc chạy đua thể chế mà ngành công nghiệp phải trải qua để trưởng thành. Hiệu ứng dây chuyền: Áp lực kép của luật pháp và chính trị Đây không phải là lần đầu tiên Sun phải đối mặt với các tranh chấp về quy định, pháp lý hoặc chính trị. Các cáo buộc của SEC chống lại Quỹ TRON về việc phát hành chứng khoán chưa đăng ký và thao túng thị trường vẫn phủ bóng đen sau khi nó bị rút lại vào đầu năm 2025. Đồng thời, tranh chấp đóng băng token của ông với dự án DeFi do gia đình Trump hậu thuẫn World Liberty Financial (WLFI) cũng làm nổi bật khoảng cách giữa lý tưởng "phi tập trung" và kiểm soát thực tế. Các báo cáo trước đây đã chỉ ra rằng Sun Justin đã đóng băng tài sản của mình trị giá hơn 100 triệu đô la sau khi chuyển khoảng 9 triệu đô la token WLFI, một động thái mà ông chỉ trích là "không hợp lý" và làm tổn hại đến niềm tin của nhà đầu tư. Nhiều sự cố đã giao nhau, buộc những gã khổng lồ tiền điện tử phải liên tục giằng co giữa lợi ích kinh doanh, mối quan hệ chính trị và ranh giới pháp lý. Kết thúc: Các vùng xám đang biến mất Quyết định của tòa án bang Delaware tượng trưng cho động thái của thị trường tiền điện tử hướng tới "thử nghiệm ánh nắng mặt trời" - thông tin không còn dễ dàng ẩn sau các địa chỉ trên chuỗi. Đối với Justin Sun, việc không chặn báo cáo chỉ là một trong nhiều thách thức; Đối với toàn ngành, luật học nhắc nhở tất cả những người nắm giữ tiền lớn và chủ sở hữu dự án rằng tính minh bạch sẽ trở thành nghĩa vụ cơ bản khi tài sản đủ lớn để ảnh hưởng đến thị trường. Khi các quy định, phương tiện truyền thông và nhà đầu tư đến gần hơn, không gian xám mà thế giới tiền điện tử từng có thể điều hướng đang nhanh chóng đóng lại và bước tiếp theo sẽ là làm thế nào để cân bằng lại việc bảo vệ an toàn cá nhân với việc giữ cho thị trường mở. Các báo cáo liên quan Sun Justin công bố giảm phí lớn nhất trong lịch sử Tron: phí xử lý đã được cắt giảm 60%, có hiệu lực vào tối thứ Sáu tuần này Sun Justin tức giận nói với Bloomberg "vỡ nợ và công khai" quyền riêng tư của cải: TRX, các vị trí BTC như chạy khỏa thân, tính mạng và tài sản đang gặp nguy hiểm Sun Justin trở về Trái đất từ không gian dưới quỹ đạo, phá kỷ lục chuyến bay vũ trụ của Trung Quốc "Sun Justin lại thua!" Yêu cầu Bloomberg không tiết lộ việc nắm giữ tài sản tiền điện tử, thẩm phán long trọng bác bỏ: sử dụng báo cáo hợp lý" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trên "Xu hướng động - Phương tiện truyền thông tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.