Cựu Giám đốc Ripple Giải thích Tại sao XRP có Giá Trị Gấp 10 Lần So Với LINK

Cựu giám đốc Ripple Matt Hamilton tin rằng việc so sánh XRP với Chainlink là sai lầm, vì các giao thức chứa đựng cả hai tài sản này là khác nhau về bản chất.

Những nhận xét của ông được đưa ra khi các cuộc thảo luận về lý do tại sao XRP lại chiếm ưu thế lớn như vậy về giá trị thị trường gần đây lại được khơi lại.

Chainlink Nổi Bật Khát Vọng Blockchain Của Swift

Để có bối cảnh, các cuộc thảo luận bắt đầu sau khi Swift thông báo hôm qua rằng họ sẽ thêm một sổ cái chia sẻ dựa trên blockchain vào cơ sở hạ tầng của mình. Theo Swift, họ đã thu hút hơn 30 tổ chức tài chính để giúp thiết kế hệ thống.

Thú vị thay, Chainlink đã chào đón tin tức này, tận dụng cơ hội để chỉ ra sự hợp tác của mình với Swift. Nhà cung cấp oracle cho biết động thái này xác nhận giá trị thực tế của các blockchain và mạng oracle trong việc nâng cấp cơ sở hạ tầng tài chính.

“Tại sao XRP Lớn Hơn Nhiều So Với Chainlink?”

Đáp lại điều này, cựu Chủ tịch Coinroutes Dave Weisberger đã thách thức khoảng cách thị trường hiện tại giữa XRP và Chainlink.

Cụ thể, ông lập luận rằng sự hợp tác của Chainlink với Swift và kế hoạch chia sẻ doanh thu với các chủ sở hữu token mang lại cho LINK một lý do mạnh mẽ để có định giá cao hơn. Weisberger đã đặt câu hỏi tại sao vốn hóa thị trường của XRP lại gấp hơn mười lần của LINK, bất chấp những yếu tố đó.

Trong bối cảnh, XRP xếp hạng là tài sản tiền điện tử lớn thứ tư với vốn hóa thị trường khoảng 173,35 tỷ đô la. Trong khi đó, Chainlink đứng ở vị trí thứ mười hai với 14,6 tỷ đô la. Điều này cho thấy định giá của XRP cao gấp gần 12 lần. Để LINK vượt qua XRP, giá của nó cần phải tăng hơn 1.000% để đạt 255 đô la.

Giám đốc Ripple cũ phản hồi

Trả lời câu hỏi của Weisberger, Hamilton cho rằng sự so sánh là sai. Theo Hamilton, XRP là tài sản gốc của XRP Ledger, phục vụ như một mạng lưới blockchain đầy đủ. Điều này biện minh cho việc định giá cao hơn của nó.

Trong khi đó, ông giải thích rằng, ngược lại, Chainlink chỉ là một giao thức mà token của nó đóng vai trò hạn chế. Vì lý do này, việc so sánh trực tiếp hai mức định giá là không hợp lý.

Một người ủng hộ XRP đã cố gắng đơn giản hóa quan điểm của Hamilton bằng cách nói rằng LINK hoạt động như một nền tảng như LinkedIn, trong khi XRP hoạt động giống như một loại tiền tệ với hệ điều hành riêng của nó.

Mặt khác, ông cho biết XRP có giá trị từ sự khan hiếm và chi phí giao dịch thấp. Ông thêm rằng sức mạnh của XRP nằm ở chi phí sử dụng thấp, và nếu giá của nó tăng quá cao, khả năng chi trả đó có thể bị suy yếu.

WOK lập luận rằng giá XRP cao hơn thực sự làm cho nó trở thành một tài sản thanh toán hiệu quả hơn. Ông cũng chỉ ra rằng phí giao dịch vẫn có thể điều chỉnh và ở mức tối thiểu, điều này giữ cho mạng lưới vẫn phải chăng ngay cả khi giá trị của token tăng.