Vitalik Buterin đã trích dẫn đoạn trong bài viết của Peter Thiel được xuất bản vào năm 2007 mang tên "The Straussian Moment" và nhắc nhở độc giả: "Nhắc nhở mọi người rằng Thiel tuyệt đối không phải là một người theo chủ nghĩa cyberpunk." Chú thích này chỉ ra sự khác biệt cơ bản giữa nhà đầu tư lớn của Silicon Valley là Thiel và tinh thần của cộng đồng mã hóa.
Peter Thiel ủng hộ "hòa bình kiểu Mỹ" do các cơ quan tình báo hình thành, chứ không phải đại diện dân chủ.
Trong "Khoảnh Khắc Straussian", Peter Thiel trích dẫn quan điểm của nhà triết học chính trị Leo Strauss, lập luận rằng một "xã hội công bằng nhất" không thể chỉ dựa vào quy trình dân chủ hoặc cuộc tranh luận công khai để duy trì, mà phải dựa vào thông tin tình báo bí mật và giám sát.
Ông ấy viết: "Một xã hội công bằng nhất không thể thiếu tình báo (espionage), và tình báo có nghĩa là phải tạm ngừng một số quy tắc quyền tự nhiên."
Thiel do đó cho rằng, thay vì dựa vào các cuộc họp dài dòng và không hiệu quả của Liên Hợp Quốc, tốt hơn là thông qua các mạng lưới tình báo toàn cầu như "Echelon" để các cơ quan tình báo lớn trên thế giới phối hợp một cách bí mật, từ đó xây dựng một "hòa bình kiểu Mỹ" thực sự (pax Americana). Trong logic này, nền dân chủ đại diện minh bạch và công khai trở nên yếu ớt; trong khi một cấu trúc chính trị do các tinh hoa và các đơn vị tình báo dẫn dắt, vượt qua sự kiểm soát dân chủ, mới là con đường mà Thiel cho rằng có thể bảo vệ phương Tây.
Vitalik: Peter Thiel tuyệt đối không phải là Cyberpunk
Đứng ở lập trường như vậy hoàn toàn trái ngược với cypherpunk. Phong trào cypherpunk thập niên 90 nhấn mạnh:
Thông qua mã hóa kỹ thuật bảo vệ quyền riêng tư cá nhân
Hạn chế khả năng giám sát của quốc gia và doanh nghiệp
Thiết kế hệ thống phi tập trung, mở và minh bạch
Kháng cự sự độc quyền của quyền lực, củng cố tự do cá nhân
Eric Hughes đã viết trong "Tuyên ngôn mật mã" rằng: "Chúng ta không thể mong đợi chính phủ, doanh nghiệp hoặc các tổ chức lớn, vô danh khác sẽ ban cho chúng ta quyền riêng tư vì lý do tốt đẹp. Khi nói về những gì có lợi cho họ, chúng ta cũng nên dự đoán rằng họ sẽ nói về chúng ta. Cố gắng ngăn chặn họ nói chuyện là chống lại thực tế của thông tin. Thông tin không chỉ muốn tự do, nó khao khát tự do. Chúng ta phải đoàn kết lại, tạo ra một hệ thống cho phép giao dịch ẩn danh."
Vitalik muốn diễn đạt rằng đừng hiểu sai mối quan hệ giữa Thiel và cypherpunk. Khung tư tưởng của Thiel là một quan điểm chính trị kiểu "Straussian" với trọng tâm là an ninh, giám sát và trật tự đế quốc, chứ không phải là chủ nghĩa tự do kỹ thuật số phi tập trung và chống kiểm duyệt. Mặc dù Thiel đã đầu tư vào crypto, nhưng giá trị của ông không phải là cypherpunk. Ông đã hỗ trợ bitcoin thông qua Founders Fund, đầu tư vào nhiều công ty Web3, nhưng triết lý chính trị của ông là chủ nghĩa tinh hoa và hệ thống tình báo quốc gia, chứ không phải là quan điểm tôn trọng quyền riêng tư tối thượng.
Bài viết này Vitalik nhắc lại câu chuyện cũ, chỉ trích Peter Thiel: không phải Cypherpunk, mâu thuẫn với tinh thần riêng tư mã hóa. Xuất hiện lần đầu trên Tin tức Chuỗi ABMedia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik nhắc lại chuyện cũ, chỉ trích Peter Thiel: không phải là Cypherpunk, mâu thuẫn với tinh thần bảo mật mã hóa
Vitalik Buterin đã trích dẫn đoạn trong bài viết của Peter Thiel được xuất bản vào năm 2007 mang tên "The Straussian Moment" và nhắc nhở độc giả: "Nhắc nhở mọi người rằng Thiel tuyệt đối không phải là một người theo chủ nghĩa cyberpunk." Chú thích này chỉ ra sự khác biệt cơ bản giữa nhà đầu tư lớn của Silicon Valley là Thiel và tinh thần của cộng đồng mã hóa.
Peter Thiel ủng hộ "hòa bình kiểu Mỹ" do các cơ quan tình báo hình thành, chứ không phải đại diện dân chủ.
Trong "Khoảnh Khắc Straussian", Peter Thiel trích dẫn quan điểm của nhà triết học chính trị Leo Strauss, lập luận rằng một "xã hội công bằng nhất" không thể chỉ dựa vào quy trình dân chủ hoặc cuộc tranh luận công khai để duy trì, mà phải dựa vào thông tin tình báo bí mật và giám sát.
Ông ấy viết: "Một xã hội công bằng nhất không thể thiếu tình báo (espionage), và tình báo có nghĩa là phải tạm ngừng một số quy tắc quyền tự nhiên."
Thiel do đó cho rằng, thay vì dựa vào các cuộc họp dài dòng và không hiệu quả của Liên Hợp Quốc, tốt hơn là thông qua các mạng lưới tình báo toàn cầu như "Echelon" để các cơ quan tình báo lớn trên thế giới phối hợp một cách bí mật, từ đó xây dựng một "hòa bình kiểu Mỹ" thực sự (pax Americana). Trong logic này, nền dân chủ đại diện minh bạch và công khai trở nên yếu ớt; trong khi một cấu trúc chính trị do các tinh hoa và các đơn vị tình báo dẫn dắt, vượt qua sự kiểm soát dân chủ, mới là con đường mà Thiel cho rằng có thể bảo vệ phương Tây.
Vitalik: Peter Thiel tuyệt đối không phải là Cyberpunk
Đứng ở lập trường như vậy hoàn toàn trái ngược với cypherpunk. Phong trào cypherpunk thập niên 90 nhấn mạnh:
Thông qua mã hóa kỹ thuật bảo vệ quyền riêng tư cá nhân
Hạn chế khả năng giám sát của quốc gia và doanh nghiệp
Thiết kế hệ thống phi tập trung, mở và minh bạch
Kháng cự sự độc quyền của quyền lực, củng cố tự do cá nhân
Eric Hughes đã viết trong "Tuyên ngôn mật mã" rằng: "Chúng ta không thể mong đợi chính phủ, doanh nghiệp hoặc các tổ chức lớn, vô danh khác sẽ ban cho chúng ta quyền riêng tư vì lý do tốt đẹp. Khi nói về những gì có lợi cho họ, chúng ta cũng nên dự đoán rằng họ sẽ nói về chúng ta. Cố gắng ngăn chặn họ nói chuyện là chống lại thực tế của thông tin. Thông tin không chỉ muốn tự do, nó khao khát tự do. Chúng ta phải đoàn kết lại, tạo ra một hệ thống cho phép giao dịch ẩn danh."
Vitalik muốn diễn đạt rằng đừng hiểu sai mối quan hệ giữa Thiel và cypherpunk. Khung tư tưởng của Thiel là một quan điểm chính trị kiểu "Straussian" với trọng tâm là an ninh, giám sát và trật tự đế quốc, chứ không phải là chủ nghĩa tự do kỹ thuật số phi tập trung và chống kiểm duyệt. Mặc dù Thiel đã đầu tư vào crypto, nhưng giá trị của ông không phải là cypherpunk. Ông đã hỗ trợ bitcoin thông qua Founders Fund, đầu tư vào nhiều công ty Web3, nhưng triết lý chính trị của ông là chủ nghĩa tinh hoa và hệ thống tình báo quốc gia, chứ không phải là quan điểm tôn trọng quyền riêng tư tối thượng.
Bài viết này Vitalik nhắc lại câu chuyện cũ, chỉ trích Peter Thiel: không phải Cypherpunk, mâu thuẫn với tinh thần riêng tư mã hóa. Xuất hiện lần đầu trên Tin tức Chuỗi ABMedia.