Thông tin từ BlockBeats, vào ngày 27 tháng 10, đồng sáng lập Solana Toly đã tham gia thảo luận trên các nền tảng xã hội và cho biết: “Cam kết của L2 ≠ Thực tế của L2. Để đạt được một L2 hoàn chỉnh, độ phức tạp mã và bề mặt tấn công tiềm năng đều cực kỳ lớn, vì vậy không thể có một L2 vừa không có lỗ hổng, vừa hiệu suất cao, vừa đầy đủ chức năng. Chính vì lý do này, hiện tại tất cả các L2 đều phụ thuộc vào cơ chế “nhiều chữ ký có thể nâng cấp” (upgrade multisig), điều này khiến đảm bảo an toàn mà họ tuyên bố trở nên vô nghĩa. Trong trường hợp xấu nhất, tất cả chúng đều phải đối mặt với rủi ro tương tự như Wormhole. Nhiều chữ ký của L2 có thể tiêu tốn tất cả tiền trong các cầu nối cross-chain. Nhiều chữ ký của Wormhole cũng có thể tiêu tốn tất cả tiền trong các cầu nối cross-chain. Đơn giản là như vậy. Các người xác thực của Sui không thể đơn phương làm gì. Ngay cả khi họ bí mật đẩy một bản vá nào đó lên các nút của mình trong một đêm — cho dù họ nắm giữ 100% thế chấp — Binance, Coinbase, Tether và tất cả các nút RPC không phối hợp sẽ từ chối trạng thái đó, toàn bộ mạng sẽ ngừng hoạt động. Nhưng trong trường hợp của L2 và Wormhole, không ai sẽ dừng lại. Do đó, người dùng qua cầu nối cross-chain phải chịu thêm rủi ro so với người dùng gốc.”
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Solana đồng sáng lập: Hiện tại tất cả L2 đều dựa vào cơ chế "đa ký nâng cấp" khiến đảm bảo an ninh trở nên hình thức.
Thông tin từ BlockBeats, vào ngày 27 tháng 10, đồng sáng lập Solana Toly đã tham gia thảo luận trên các nền tảng xã hội và cho biết: “Cam kết của L2 ≠ Thực tế của L2. Để đạt được một L2 hoàn chỉnh, độ phức tạp mã và bề mặt tấn công tiềm năng đều cực kỳ lớn, vì vậy không thể có một L2 vừa không có lỗ hổng, vừa hiệu suất cao, vừa đầy đủ chức năng. Chính vì lý do này, hiện tại tất cả các L2 đều phụ thuộc vào cơ chế “nhiều chữ ký có thể nâng cấp” (upgrade multisig), điều này khiến đảm bảo an toàn mà họ tuyên bố trở nên vô nghĩa. Trong trường hợp xấu nhất, tất cả chúng đều phải đối mặt với rủi ro tương tự như Wormhole. Nhiều chữ ký của L2 có thể tiêu tốn tất cả tiền trong các cầu nối cross-chain. Nhiều chữ ký của Wormhole cũng có thể tiêu tốn tất cả tiền trong các cầu nối cross-chain. Đơn giản là như vậy. Các người xác thực của Sui không thể đơn phương làm gì. Ngay cả khi họ bí mật đẩy một bản vá nào đó lên các nút của mình trong một đêm — cho dù họ nắm giữ 100% thế chấp — Binance, Coinbase, Tether và tất cả các nút RPC không phối hợp sẽ từ chối trạng thái đó, toàn bộ mạng sẽ ngừng hoạt động. Nhưng trong trường hợp của L2 và Wormhole, không ai sẽ dừng lại. Do đó, người dùng qua cầu nối cross-chain phải chịu thêm rủi ro so với người dùng gốc.”