Tại sao bạn không hiểu về Bitcoin? Có phải bạn nghĩ rằng đô la Mỹ mới là thứ tồn tại thực sự không?

2017 năm một bài viết kinh điển, giải thích tại sao mọi người không thể hiểu nổi Bitcoin: Đô la cũng là một ảo tưởng tập thể, công nghệ blockchain thách thức giả định cơ bản của hệ thống tài chính truyền thống. Bài viết này xuất phát từ bài viết của Maria Bustillos, do ForesightNews tổng hợp, biên dịch và viết bài. (Tiền đề trước: Bố già dự đoán mục tiêu giá của bốn loại tài sản lớn: Vàng 27.000 USD, Bạc 100 USD, Bitcoin 250.000 USD, Ethereum 60.000 USD, thị trường sụp đổ thì nên tiếp tục mua vào) (Bổ sung nền: Con trai thứ của Trump, Eric Trump: Tôi tự mình “All in” Bitcoin! Gia đình giàu nhất, quỹ đầu tư, top 500 đều muốn BTC) Mọi người thường nói, Bitcoin là một ảo tưởng, một ảo tưởng tập thể. Nó chỉ tồn tại trong không gian mạng dưới dạng số, như một ảo ảnh, phù du như bong bóng xà phòng. Bitcoin không có gì để hỗ trợ, ngoài niềm tin của những kẻ ngu mua nó, và niềm tin của những kẻ ngu mua Bitcoin từ những kẻ ngu đó. Những điều này đều đúng sự thật. Nhưng có lẽ còn khó hiểu hơn là đô la cũng là một ảo tưởng. Chúng cũng chủ yếu được tạo thành từ các số trong không gian mạng, mặc dù đôi khi chúng tồn tại dưới dạng tiền giấy hoặc tiền xu, nhưng dù tiền giấy và tiền xu là vật chất, thì đô la mà chúng đại diện lại không phải vậy. Đô la không có gì để hỗ trợ, ngoài niềm tin của những kẻ ngu chấp nhận nó làm phương tiện thanh toán, và niềm tin của những kẻ ngu khác đồng ý tiếp tục chấp nhận nó làm phương tiện thanh toán. Sự khác biệt chính là, ít nhất hiện tại, ảo tưởng về đô la được công nhận rộng rãi và mạnh mẽ hơn. Thực tế, khoảng 90% đô la của chúng ta hoàn toàn trừu tượng, chúng không tồn tại dưới dạng vật chất nào cả. James Surowiecki trong báo cáo năm 2012 nói rằng, “Trong cung tiền của Mỹ, chỉ khoảng 10%, tức khoảng 1 nghìn tỷ USD tồn tại dưới dạng tiền mặt và tiền xu.” (Hiện nay khoảng 1.5 nghìn tỷ USD, tổng cung là 13.7 nghìn tỷ USD.) Không có gì ngăn cản hệ thống ngân hàng của chúng ta tạo ra thêm đô la theo ý thích. Tính đến tháng 10 năm 2017, trong tổng cung M2 là 13.7 nghìn tỷ USD, có 13.5 nghìn tỷ USD được tạo ra sau năm 1959, nói cách khác, M2 đã gần như mở rộng gấp 50 lần. Đô la là một loại tiền tệ gọi là “pháp định”. “Pháp định” trong tiếng Latin có nghĩa là “để nó tồn tại”, giống như “fiat lux” là để ánh sáng xuất hiện, và “fiat denarii” là để đồng lira, bolívar, đô la và rúp xuất hiện. Trong lịch sử, các nhà lãnh đạo quốc gia gần như không thể cưỡng lại được cám dỗ tạo ra tiền tệ. Một hậu quả rõ ràng của sự tùy tiện này là lạm phát: 1 đô la năm 1959 nay có sức mua thấp hơn 12 xu. Một phần của blockchain Bitcoin được tạo ra để đối phó với điểm yếu lịch sử này. Sau khoảng năm 2140, khi khai thác đủ 21 triệu Bitcoin, hệ thống sẽ không còn tạo ra thêm Bitcoin nữa. Những kẻ lừa đảo và trộm cắp luôn cố gắng lợi dụng lỗ hổng để chơi trò chơi với những cấu trúc được thiết lập để kiểm soát hoặc tính toán bất kỳ hệ thống tiền tệ nào (hoặc bất kỳ hình thức lưu trữ giá trị nào). (Xem: tài liệu Panama, vụ lừa Ponzi trị giá 65 tỷ USD do Bernard Madoff chủ đạo, vụ cá mập London, phá sản của Quỹ Đầu tư vốn dài hạn và Ngân hàng tín dụng thương mại quốc tế, vụ trộm tại Bảo tàng Isabella Stewart Gardner, khủng hoảng tài chính 2008, cùng các vụ trộm Mt. Gox, The DAO và USDT). Tất cả các phương tiện lưu trữ giá trị đều là mục tiêu, bằng cách sử dụng bất kỳ hệ thống trao đổi nào, dù hợp pháp hay bất hợp pháp, của cải có thể được tạo ra và mất đi. Tuy nhiên, mặc dù đôi khi điều này gây ngạc nhiên, vẫn có đủ nhiều người hành xử thiện chí để ngăn hệ thống tiền tệ hoàn toàn sụp đổ. Có những khác biệt căn bản giữa tiền mã hóa và đô la. Ví dụ, các giao dịch trong hệ thống Bitcoin được ghi lại trong một sổ cái không thể giả mạo, dựa trên sức mạnh của một mạng lưới máy tính công cộng, không dựa vào quyền lực của ngân hàng hay chính phủ, và lý thuyết là bất kỳ ai cũng có thể tham gia tự do. Ngoài ra, nguồn cung Bitcoin cuối cùng là cố định. Tất nhiên, tính ẩn danh của tiền mã hóa có thể không hoàn toàn không thể phá vỡ như tính ẩn danh của tiền mặt (chưa gắn nhãn). Tiền tệ bản thân là một ảo tưởng, một ảo tưởng tập thể. Bạn cố gắng kiếm, tăng, giữ nó, nhưng điều duy nhất thực sự của nó chính là sức mạnh tượng trưng của nó. Từ một góc độ nào đó, điều này thực sự đáng kinh ngạc. Hiểu biết chung về giá trị của tờ tiền xanh, đồng Krugerrand, Ethereum hoặc đồng xu bảng Anh chính là điều quan trọng nhất, và sự hiểu biết chung này không cố định; nó luôn trong trạng thái biến đổi vĩnh viễn. Tất cả các loại tiền tệ, mọi phương tiện lưu thông đều có giá trị không ổn định và trừu tượng, ngay cả khi có những nỗ lực cố gắng cố định tỷ giá hối đoái hoặc điều chỉnh dòng chảy qua lãi suất để đảm bảo giá trị của chúng. Tiền tệ chỉ là một mạng lưới thỏa thuận luôn biến đổi, đại diện cho lợi ích của các bên trong mạng lưới, và nó luôn là một sợi dây mong manh trong mạng lưới niềm tin của con người. Hãy nghĩ về những người tị nạn buộc phải giao dịch với tổn thất lớn để vượt qua biên giới, đó rõ ràng là tiền, nhưng nó khác gì với lương của bạn mà bạn không thể nhìn thấy, hay là một chuỗi số trong tài khoản ngân hàng của bạn va chạm trong không gian ảo? Có thể, giữa ngày bạn nhận lương và ngày bạn đi chợ, giá bơ hoặc cà phê sẽ tăng hoặc giảm. Trong các thảm họa tự nhiên, người ta đột nhiên sẵn sàng trả giá cao cho vài galon nước sạch. Vậy, “giá trị của một đô la” là gì? Tất cả các lập luận phản đối tiền mã hóa (như Bitcoin) và công nghệ blockchain hỗ trợ chúng đều chưa xem xét đến thực tế này: tính tạm thời và dễ tổn thương của tiền tệ thông thường. Nếu cho rằng tiền tệ là thực, vững chắc, hoặc được “hỗ trợ” bởi bất kỳ thứ gì ngoài niềm tin của con người vào các tổ chức, thì không thể hiểu được tiền mã hóa. Đô la được “hỗ trợ” bởi “toàn bộ niềm tin và tín nhiệm của Mỹ”. Nhưng điều đó nghĩa là gì? Điều đó có nghĩa là, nếu bạn cầm một đô la đến Bộ Tài chính Mỹ, họ sẽ đổi cho bạn một đô la. Hoặc nếu bạn muốn, họ sẽ đưa cho bạn bốn đồng tiền 25 xu. Không may, các cuộc khủng hoảng tiền tệ của các chính phủ không ổn định như Hy Lạp, Venezuela và Tây Ban Nha đã gây ra làn sóng tăng giá của tiền mã hóa. Khi chính phủ Síp cố gắng cắt giảm 7% tiền gửi của công dân để giải quyết khủng hoảng ngân hàng năm 2013, giá Bitcoin lập tức tăng vọt; nguyên nhân có thể là, lúc đó nhiều người nắm giữ euro, sống ở các chính phủ nợ nần chồng chất ở Nam Âu, đã nghĩ rằng, so với ngân hàng Síp, Bitcoin có thể là nơi trú ẩn an toàn hơn. Các nhà tiết kiệm ở Tây Ban Nha chắc chắn cũng đang nghĩ: Liệu lần tới chúng tôi có thể sụp đổ không? Tóm lại, các tổ chức tài chính hiện tại của chúng ta vốn đã nhiều lỗ hổng, và luôn có xu hướng tham nhũng; ngay cả trước khi nhà sáng chế bí ẩn của Bitcoin xuất hiện, tình hình đã như vậy. Satoshi Nakamoto trong “khối sáng tạo” của Bitcoin đã trực tiếp nói rõ: “Tờ Times ngày 3 tháng 1 năm 2009: Bộ trưởng Tài chính sắp tiến hành vòng cứu trợ thứ hai cho ngân hàng.” Từ đầu, Bitcoin đã là một dự án mang động cơ chính trị, mục tiêu rõ ràng là tạo ra một phương tiện giao dịch kỹ thuật số chống sửa đổi, để xây dựng một hệ thống thay thế tốt hơn hệ thống ngân hàng hiện tại. Tất cả các loại tiền mã hóa (bao gồm Bitcoin) đều dựa trên lý thuyết rằng, các ghi chép do mạng lưới máy tính phân tán tạo ra có thể trở thành các bản ghi không thể sửa đổi, từ đó lý thuyết là…