ChainCatcher 消息,根据最近的法院文件,政府认为 Sam Bankman-Fried 的主张毫无依据,声称陪审团的裁决和审判结果是合理的。
SBF đã đệ đơn xin phúc thẩm lần 2 để đảo ngược kết án vào tháng 9. Ông lý do rằng sự thiên vị và lỗi thủ tục của thẩm phán Lewis Kaplan đã làm suy yếu cuộc xét xử của ông. Bankman-Fried cho biết quyết định của thẩm phán hạn chế các điểm tranh cãi chính và hạn chế bằng chứng về các khoản đầu tư của ông. Ông cũng gợi ý rằng vấn đề tài chính của FTX đã được phóng đại và ngụy biện rằng khách hàng vẫn có thể lấy lại tiền của họ.
Chính phủ đã bác bỏ những quan điểm này và chỉ ra rằng lời kháng cáo của SBF không chứng minh được sự sai lầm hoặc thiên vị nào trong phiên xử ban đầu. Chính phủ cũng ủng hộ việc từ chối yêu cầu bắt buộc của SBF đối với bên nợ bên thứ ba cung cấp các tài liệu cụ thể, và cho rằng hành động của tòa án là đúng đắn vì những tài liệu này không có trong tay tòa án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các nhà chức trách Mỹ từ chối đề nghị của SBF để xóa bỏ các lời tuyên án liên quan đến phá sản của FTX
ChainCatcher 消息,根据最近的法院文件,政府认为 Sam Bankman-Fried 的主张毫无依据,声称陪审团的裁决和审判结果是合理的。 SBF đã đệ đơn xin phúc thẩm lần 2 để đảo ngược kết án vào tháng 9. Ông lý do rằng sự thiên vị và lỗi thủ tục của thẩm phán Lewis Kaplan đã làm suy yếu cuộc xét xử của ông. Bankman-Fried cho biết quyết định của thẩm phán hạn chế các điểm tranh cãi chính và hạn chế bằng chứng về các khoản đầu tư của ông. Ông cũng gợi ý rằng vấn đề tài chính của FTX đã được phóng đại và ngụy biện rằng khách hàng vẫn có thể lấy lại tiền của họ. Chính phủ đã bác bỏ những quan điểm này và chỉ ra rằng lời kháng cáo của SBF không chứng minh được sự sai lầm hoặc thiên vị nào trong phiên xử ban đầu. Chính phủ cũng ủng hộ việc từ chối yêu cầu bắt buộc của SBF đối với bên nợ bên thứ ba cung cấp các tài liệu cụ thể, và cho rằng hành động của tòa án là đúng đắn vì những tài liệu này không có trong tay tòa án.