Người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang đã làm rõ rằng mức dự trữ cần phải tăng lên khi hệ thống ngân hàng và nền kinh tế rộng lớn hơn mở rộng. Theo tuyên bố của ông, ngân hàng trung ương dự định sẽ tăng các khoản dự trữ này trong tương lai để duy trì các lớp đệm thanh khoản phù hợp trên toàn hệ thống tài chính.

Nhà Trắng vừa công bố một tin lớn cho thị trường crypto! Điều này có thể là bước ngoặt cho những người nắm giữ Bitcoin, Ethereum và Solana. Làn gió quy định đang thay đổi? Những tên tuổi lớn như BTC, ETH và SOL có thể sẽ chứng kiến những biến động thú vị sắp tới.

Các khoản phạt và việc lạm quyền của cơ quan quản lý sẽ không khơi dậy làn sóng tăng trưởng tiếp theo của châu Âu. Thịnh vượng thực sự? Điều đó đến khi bạn ngừng bóp nghẹt các doanh nhân của mình và thực sự để họ xây dựng. Đôi khi chính sách tốt nhất là đơn giản chỉ cần tránh cản đường họ.

Đảng Xanh châu Âu đang thúc đẩy các hình phạt nghiêm khắc hơn đối với một nền tảng mạng xã hội lớn, kêu gọi các cơ quan quản lý duy trì lập trường thực thi pháp luật của họ. Mức phạt đề xuất €120M đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ phía bên kia Đại Tây Dương, với các quan chức gọi đây là sự lạm quyền nhằm vào ngành công nghệ của họ. Tình huống này làm nổi bật căng thẳng ngày càng tăng giữa các cách tiếp cận quản lý khu vực và quản trị nền tảng toàn cầu. Phản ứng của Washington cho thấy các hành động thực thi xuyên biên giới này có thể định hình lại cách các quốc gia xử lý chính sách phát ngôn số

Một bước ngoặt trớ trêu: Nền tảng mà Brussels muốn bịt miệng vừa trở thành nguồn tin tức được đọc nhiều nhất châu Âu.
Trong nhiều tháng, các nhà quản lý EU đã tung mọi thứ vào X—đe dọa phạt nặng, yêu cầu kiểm duyệt, hàng lớp thủ tục rườm rà. Lý do chính thức? Đàn áp "thông tin sai lệch." Ẩn ý phía sau? Kiểm soát câu chuyện.
Nhưng điều thực sự xảy ra là: Tương tác của người dùng tăng vọt. Lượng tiêu thụ tin tức trên X bùng nổ khắp các thị trường châu Âu. Hóa ra, mọi người có xu hướng chọn nền tảng nơi thông tin được lưu chuyển tự do, không phải nơi các quan chức chọn lọc nội dung.
Cuộc đối đầu

Vậy là EU âm thầm thỏa thuận với một số bên sau cánh cửa đóng kín, tất cả đều cười nói và bắt tay 😂
Nhưng khi liên quan đến một số nền tảng mạng xã hội? Đột nhiên chuyển sang chế độ thực thi nghiêm ngặt: "BẠN PHẢI TUÂN THỦ. Không có ngoại lệ."
Thật thú vị khi áp lực quản lý lại được áp dụng... có chọn lọc như vậy. Một luật cho người trong cuộc, luật khác cho phần còn lại. Điển hình.

Các thị trường dự đoán đang dội gáo nước lạnh vào hy vọng về một kho dự trữ Bitcoin của Mỹ trong tương lai gần. Dữ liệu giao dịch cho thấy chỉ có 2% khả năng điều này xảy ra vào năm 2025 dưới chính quyền hiện tại. Có vẻ như các tín đồ tối đa hóa BTC có lẽ nên hạ thấp kỳ vọng về kho dự trữ quốc gia trong thời điểm này.

Giữa tháng sau có một sự kiện không mấy nổi bật nhưng có thể rất quan trọng — SEC sẽ tổ chức một cuộc họp kín vào ngày 15/12.
Thảo luận về gì? Làm sao để các giao thức bảo mật quyền riêng tư có thể tồn tại trong khuôn khổ tuân thủ pháp lý. Nếu vấn đề này có kết luận, những đồng coin bảo mật lâu đời như ZEC, cùng hàng loạt dự án ZK và FHE đang ấp ủ cú hích lớn, có thể sẽ bước sang một trang mới.
Cuộc họp chủ yếu bàn hai vấn đề: Thứ nhất, liệu các công cụ bảo mật mã hóa hiện tại có thể đáp ứng được các yêu cầu tuân thủ chống rửa tiền và chế tài của Mỹ mà không cần “lột trần” dữ liệu người dùng h

Một cảnh tượng khá phi lý đang diễn ra: chứng kiến một số cơ quan chức năng châu Âu cố gắng tịch thu tài sản Nga bị đóng băng. Điều khiến nó càng trở nên kỳ quặc hơn? Chính IMF—về cơ bản là đang chỉ trích những người đã xây dựng nên nó—giờ đây lại kêu gọi sự kiềm chế và lý trí trong vấn đề này.
Trong khi đó, Bỉ xứng đáng được ghi nhận vì đã giữ lập trường thận trọng hơn. Việc họ từ chối phá bỏ các nguyên tắc nền tảng làm nên hệ thống tiền tệ toàn cầu cho thấy ít nhất vẫn còn ai đó coi trọng sự ổn định tài chính hơn là các màn kịch chính trị.

Một sàn giao dịch hàng đầu hôm nay bị lộ nghi vấn phát hành token nội bộ, nếu thực sự tồn tại thao túng nội bộ thì tôi cũng không quá quan tâm nội bộ sẽ xử lý nhân sự liên quan như thế nào.
Tôi tò mò hơn là phần thưởng tố cáo cuối cùng sẽ dành cho ai? Là người đầu tiên gửi email tố cáo, hay người đầu tiên phanh phui trên mạng xã hội? Hay là nền tảng sẽ đưa ra một phương án phân phối công bằng hơn?

Úc vừa áp dụng cổng kiểm soát độ tuổi kỹ thuật số trên X. Bất kỳ ai ở xứ sở chuột túi muốn lướt feed giờ đây đều phải xác minh họ trên 16 tuổi. Không xác minh? Không được truy cập.
Đây không chỉ là một ô kiểm “bạn đã trên 18 tuổi chưa” mà bạn có thể nói dối. Đây là một phần trong xu hướng siết chặt kiểm soát mạng xã hội mà chúng ta đang thấy trên toàn cầu—chính phủ các nước đang thắt chặt quản lý các nền tảng xã hội, đặc biệt với người dùng trẻ tuổi. Hãy nghĩ xem điều này có ý nghĩa gì với các giao thức mạng xã hội phi tập trung. Liệu họ có chịu áp lực tương tự? Hay sẽ vượt qua vì không có một

Một diễn biến nóng vừa xảy ra tại Đồi Capitol!
Quốc hội vừa nhận được một đề xuất mới về dự trữ Bitcoin chiến lược. Và lần này nó thực sự có sức nặng.
Hai điều khoản mang tính cách mạng:
• Thanh toán thuế liên bang? Chấp nhận BTC.
• Lợi nhuận vốn từ giao dịch Bitcoin? Xóa về 0.
Đây không chỉ là một động thái thân thiện với crypto nữa. Chúng ta đang nói về những thay đổi cấu trúc trong cách tài sản số tích hợp vào chính sách tài khóa quốc gia. Tác động của nó lan rộng vượt xa các bàn giao dịch—hãy nghĩ đến quản lý ngân khố, doanh nghiệp chấp nhận Bitcoin, thậm chí cả các giao dịch hàng ngày đượ

Cảnh quan blockchain ở châu Âu đang vấp phải bức tường lớn, và nguyên nhân không phải do thiếu nhân tài hay vốn—mà là mê cung quy định.
Cách tiếp cận của EU đối với việc giám sát tiền mã hóa đã trở nên ngột ngạt. Tầng tầng lớp lớp các yêu cầu tuân thủ đang bóp nghẹt các startup ngay từ khi chưa kịp ra mắt. Điều vốn được thiết kế để bảo vệ người tiêu dùng giờ đây lại đang giết chết sự đổi mới.
Trong khi đó, các khu vực pháp lý với khung pháp lý rõ ràng hơn đang "ăn trọn" miếng bánh của châu Âu. Những dự án lẽ ra có thể được xây dựng tại Berlin hoặc Amsterdam thì nay lại chọn ra mắt ở Dubai hoặc

Cuộc đối đầu giữa các cơ quan quản lý và các nền tảng công nghệ vừa leo thang. Các nhà chức trách châu Âu đã phạt X $140 triệu euro do bị cáo buộc vi phạm liên quan đến huy hiệu xác minh và công bố quảng cáo theo khuôn khổ Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số.
Phản ứng của X? Họ không nộp đơn kháng cáo hay đưa ra tuyên bố nào. Thay vào đó, nền tảng này âm thầm đóng cửa tài khoản quảng cáo chính thức của Ủy ban Châu Âu—một động thái còn gây chú ý hơn bất kỳ thông cáo báo chí nào.
Đây là một chương nữa trong căng thẳng kéo dài giữa các cơ quan quản lý và các mạng lưới truyền thông phi tập trung. Mức ph

Ngay khi bạn nghĩ rằng các khoản phạt pháp lý không thể nào vô lý hơn nữa—Nga vừa áp cho Google một khoản phạt khiến các khoản phạt của EU trông như tiền lẻ. Chúng ta đang nói đến $20.5 kèm theo 33 số 0 phía sau. Vâng, bạn không đọc nhầm đâu. Đó là số số 0 còn nhiều hơn số nguyên tử trong hầu hết các thiên hà. Ở mức này, họ có thể yêu cầu thanh toán bằng tiền Monopoly cũng được. Khiến bạn tự hỏi liệu các nhà quản lý có đang thử xem họ có thể nhét bao nhiêu chữ số vào một tài liệu pháp lý không.

Căng thẳng đang gia tăng giữa Washington và Brussels về việc điều chỉnh công nghệ. Sau khi một quan chức cấp cao của Mỹ chỉ trích mạnh mẽ khoản phạt nặng mà Ủy ban châu Âu áp đặt lên một nền tảng mạng xã hội lớn, một nhà ngoại giao cấp cao khác đã tiếp tục nhấn mạnh quan điểm đó. Sự việc này cho thấy sự bất đồng ngày càng lớn khi các nhà hoạch định chính sách Mỹ phản đối điều mà họ cho là sự lạm quyền của các cơ quan quản lý châu Âu nhắm vào các công ty công nghệ có trụ sở tại Mỹ.

Chỉ muốn chia sẻ một chút từ kinh nghiệm cá nhân – dù một số sàn giao dịch châu Âu hoạt động ổn cho các thao tác crypto cơ bản, mình thực sự khuyên nên tránh sử dụng dịch vụ ví của họ cho các giao dịch chuyển khoản thực tế.
Ngay khi bạn chuyển crypto vào quyền quản lý của họ, hãy chuẩn bị tinh thần bị tra hỏi. Họ sẽ liên tục yêu cầu xác minh với những câu hỏi kỳ lạ không đâu vào đâu. Hãy chuẩn bị trả lời các câu như "mục đích của giao dịch này là gì" và đòi hỏi ảnh chụp màn hình chứng minh... thành thật mà nói, mình vẫn chưa hiểu họ muốn chứng minh điều gì.
Nếu bạn nghiêm túc với crypto, hãy d

Washington ngày càng lớn tiếng hơn về việc Brussels vượt quá giới hạn. Trước tiên, nhà ngoại giao hàng đầu đã chỉ trích Ủy ban Châu Âu vì áp đặt khoản phạt khổng lồ lên X. Bây giờ thì sao? Phó của ông ấy còn tiếp tục nhấn mạnh quan điểm đó.
Đây không chỉ là những lời qua tiếng lại giữa các cơ quan. Đây là một sự phản đối thực sự. Thông điệp rất rõ ràng: các quan chức Mỹ cho rằng các nhà quản lý châu Âu lần này đã đi quá xa. Và họ không im lặng về việc đó.
Khoản phạt đối với X đã châm ngòi cho phản ứng ban đầu. Nhưng động thái của vị phó chỉ ra rằng căng thẳng này sâu sắc hơn một nền tảng hay m

Một “ông lớn” về kho bạc Bitcoin vừa lên tiếng phản đối một đề xuất quy tắc gây tranh cãi. Strive—được xếp hạng là công ty đại chúng nắm giữ BTC lớn thứ 14—đang tích cực phản đối kế hoạch của MSCI loại trừ các công ty có trên 50% tiếp xúc với tài sản số khỏi một số chỉ số nhất định.
Lập luận của họ? Ngưỡng này là không thực tế và sẽ khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ, những người dựa vào các quỹ thụ động, bị bất ngờ. Tệ hơn nữa, quy tắc này thậm chí còn không nhắm trúng các công ty mà MSCI tuyên bố là mục tiêu. Sự phản đối này cho thấy căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các “người gác cổng” tài chính

Vậy là EU vừa phạt một nền tảng nào đó 120 triệu euro vì hệ thống dấu tick xanh của họ. Một động thái khá thú vị.
Nhưng điều khiến tôi băn khoăn là: Meta cũng áp dụng trò xác minh trả phí giống hệt trên các nền tảng của họ. Cùng một ý tưởng, cùng một dấu tick xanh, cùng cách kiếm tiền. Thế mà… các cơ quan quản lý lại im lặng?
Liệu có gì khác biệt trong cách các hệ thống xác minh này vận hành bên trong không? Hay chúng ta đang chứng kiến sự thực thi chọn lọc ngay trước mắt? Sự thiếu nhất quán này đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về cách các quy tắc quản trị nền tảng thực sự được áp dụng.
Có ai k