聲稱是中本聰的人，對那個曾經的代幣項目提出了質疑！

澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特自稱為中本聰，最近質疑了總部位於舊金山的企業區塊鏈公司以及Ripple背後的另一種數字貨幣XRP的遺產。賴特指出，Ripple的跨境支付系統比銀行之間使用的熱門全球網絡SWIFT慢得多。賴特批評說：“那你們提供了什麼替代方案呢？你們創造了一個比SWIFT更慢、更不安全、沒有真正實用價值的系統。”

克雷格·賴特（Craig Wright）質疑了山寨幣XRP背後的Ripple

Craig Wright認為Ripple對交易和技術的未來沒有任何實質性貢獻。Wright反問：“你的遺產在哪裡？”並對Ripple及其相關的有爭議的代幣XRP提出了嚴厲批評。Wright指出，作為全球第七大加密貨幣的XRP實際上並沒有任何真正的價值，將該代幣稱為“投機性結構”。Wright表示：“在這個意義上，XRP並不代表真正的進步，而是吸引那些被短期和不應得的利潤預期所迷惑的投機性工具。”根據Wright的說法，Ripple聲稱將對未來做出重大貢獻的說法不過是空洞的言辭。

David，你談到了要避免ICO，這確實是一場鬧劇。

它們是真正創新的干擾，而不是榮譽的象徵。但是，你們提供了什麼替代品？你創造了一個比Swift更慢、更不安全、沒有真正效用的 1928374656574839201。

真實...

— S Tominaga （@CsTominaga） 2024 年 10 月 19 日

Ripple長期以來通過Altcoin XRP的銷售獲得收入，因此成為一些評論家的批評目標。在這些批評的背景下，Wright指出了Ripple收入來源的不可持續性。他暗示Ripple錯過了通過梗幣和ICO賺大錢的機會。Ripple首席技術官David Schwartz承認，如果公司採取不同的策略，他們無法預測會有什麼樣的結果。Schwartz說：“事實上，我們通過XRP獲得的收入，在回顧過去時，有時導致我們做出次優選擇。沒有人知道另一種歷史會如何發展。”

Ripple首席技術官發表了聲明

Schwartz還表示，Ripple避免參與ICO和模因幣領域的原因並非出於財務上的必要性，因為公司並不需要資金支持。然而，他承認進入這些領域可能會對公司非常有利。在這一點上，Schwartz認為，如果Ripple採取不同的方法來參與ICO和模因幣機會，可能會獲得更多的財務收益。儘管如此，Schwartz強調，Ripple仍然靠XRP的銷售維持了運營，並表示無法預見戰略決策的所有後果。

我們能夠遠離像ICO和表情幣這樣沒有真正用途的東西，因為我們不需要這筆錢，但我懷疑如果我們進入這些領域，我們本可以賺很多錢。沒有辦法知道那會變成什麼樣。

— David “JoelKatz” Schwartz （@JoelKatz） 2024 年 10 月 19 日

Craig Wright的批評再次引發了加密貨幣世界對Ripple的持續爭議。儘管Ripple在加密貨幣世界中佔據重要地位，但Wright和類似思想的批評使該公司未來的策略受到了質疑。儘管Ripple支持將區塊鏈技術用於跨境支付，但批評者聲稱該系統在速度和安全性方面都不足。與SWIFT的比較表明，Ripple落後於其承諾的革命性創新。

Craig Wright經常因自稱Satoshi Nakamoto而引起關注，他對Ripple的批評在加密貨幣界引起了重要的迴響。然而，Ripple的支持者認為該公司在長期內提供了重要貢獻，併為基於區塊鏈的金融系統構建了基礎設施。然而，像XRP這樣的投機資產的價值和Ripple從這些資產中獲得的收入仍然在加密世界和投資者之間引起爭議。Ripple的未來以及這些批評的影響似乎將在未來變得清晰。

為了及時瞭解最新動態，請關注我們的Twitter，Facebook和Instagram賬號，加入我們的Telegram和YouTube頻道！