StacyMuur

vip
幣齡 2.6 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
當Sui在三月推出$USDsui 時,我記得在公告中看到一句話:「資金流動如訊息般自由」。
十週後,圖表開始證明這一點。
→ 於三月4日推出
→ $75M 流通供應量
→ 自三月推出以來的累計交易量
一些解釋曲線形狀的因素:
1. 在主網啟動時,USDsui已經在Slush、Aftermath、Alphalend、Bluefin、Cetus、NAVI、Pyth、Scallop、Suilend和Turbos上運行。因此,該資產從一開始就具有DeFi的可組合性。
2. Sui的整體穩定幣交易量已達規模。自2025年8月以來,穩定幣交易量超過1兆美元。USDsui正接入一個已經在運作真實穩定幣交易量的網絡。
3. 下一個重大分配解鎖。@paga(每月15億美元,是非洲最大的支付網絡之一)最近與Sui合作,使用$USDsui結算美元。一旦上線,這可能會鎖定大量需求。
展望未來,今年晚些時候,無氣體費的跨所有穩定幣轉帳和保密支付將推出。屆時,穩定幣與傳統支付渠道之間的成本和用戶體驗差距將有效縮小。
披露:我是一位長期支持Sui的支持者和$31M 持有者。
SUI-0.67%
BLUE-3.24%
CETUS-1.68%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我持續列出一份被忽略的專案清單。
這批都是 $10M–$100M TVL。
規模足夠證明它們有效,但仍小到容易被忽視:
1. @saturn_credit ($99M TVL):雙代幣BTC支持的信用協議
2. @RAILGUN_Project ($98M TVL):DEX交易與借貸的隱私保護
3. @TreehouseFi ($94M TVL):提供固定收益解決方案的協議
4. @protocol_fx ($90M TVL):收益資產的雙層階協議
5. @FolksFinance ($76M TVL):Algorand原生借貸協議
6. @Main_St_Finance ($75M TVL):中性收益策略協議
7. @TermMaxFi ($72M TVL):具有固定利率借貸與循環的借貸AMM
8. @sanctumso ($57M TVL):啟動/管理/擴展LST的基礎設施
9. @alturax ($21M TVL):鏈上資本管理協議
10. @piku_dao ($17M TVL):收益優化的穩定幣協議
全部都在持續活躍並推出新更新。
我漏掉了其他好專案嗎?
BTC-1.14%
ALGO0.08%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你正在打造一個加密貨幣應用程式,這篇文章適合你。
TL;DR:找到一些有關金融應用程式用戶獲取成本的數據。
有趣的部分不僅是每次點擊的成本——還有留存率。
你為一次點擊支付高達7.15美元 → 用戶激活成為一個經濟上的必要性。
然而,只有13.55%的用戶在安裝後24小時內再次打開金融應用程式。
這意味著近87%的高成本獲客立即面臨流失的風險。
這意味著你必須盡可能改善前24-48小時的用戶體驗。
這裡有一些免費建議,可以為你省下很多錢。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我想知道,人們有多相信人工智慧?
應該是這個列表的第一名。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Base → @itstuyo
Tron → @RedotPay
Solana → @KASTxyz
Optimism → @ether_fi
Starknet → @ready_co
以太坊 → ________?
TRX-0.03%
SOL-0.69%
OP-0.46%
STRK-3.31%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
索拉納在2026年押注兩個類別:AI代理和永續合約。
但目前只有其中一個具有真正的基礎設施動能。
代理端得到了PaySH的推動,這是一個命令行界面,讓AI代理可以通過x402開放支付協議直接支付API費用。
這之所以可行,是因為索拉納的速度快且成本低,足以支持代理所需的微交易。
永續合約則是另一個故事。
索拉納在鏈上永續合約的交易量排名第二,但交易量分散在@JupiterExchange、@gmtrade_xyz、@DriftProtocol、@FlashTrade等多個協議之間。
目前沒有一個產品能像Hyperliquid那樣代表“索拉納永續合約”這一類別。而且,除非索拉納的協議開始共享流動性或用戶體驗趨於一致,這個類別將保持碎片化。
@perps帳號可能是試圖在鏈層面建立一個統一的身份。
你認為哪一個會在2026年定義索拉納?
SOL-0.69%
ON2.7%
IN-2.65%
NOW8.34%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Solana 正在押注兩個類別在 2026 年:AI 代理和永續合約。
但目前,只有其中一個具有真正的基礎設施動能。
代理端得到了 PaySH 的推動,這是一個命令行界面,讓 AI 代理可以通過 x402 開放支付協議直接支付 API。
這之所以可行,是因為 Solana 足夠快速且便宜,適合代理所需的微交易。
永續合約則是另一個故事。
Solana 在鏈上永續合約交易量中排名第二,但交易量分散在 @JupiterExchange、@gmtrade_xyz、@DriftProtocol、@FlashTrade 及其他協議之間。
目前沒有一個產品能像 Hyperliquid 一樣代表“Solana 永續合約”這個類別。而且,除非 Solana 協議開始共享流動性或用戶體驗趨於一致,這個類別將保持碎片化。
@perps 這個帳號可能是試圖在鏈層建立那個統一的身份。
你認為哪一個會在 2026 年定義 Solana?
SOL-0.69%
ON2.7%
IN-2.65%
NOW8.34%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
隱私今年終於受到重視。
在過去的五個月裡,每個主要的原始技術(ZK、FHE、MPC、TEE)都推出了真正的可用產品。
2026年隱私格局 ↓
TEE
• @iEx_ec:自2017年起建立基於TEE的機密計算。推出機密代幣,將任何ERC20轉變為機密且可審計的資產,以及在Arbitrum Sepolia上的機密金庫,一個用於鏈上金庫的插件工具,用以隱藏餘額、流動性提供者位置和策略。
• @PhalaNetwork:專為機密AI代理打造的TEE網絡。通過經過驗證的鏈下執行,支持私有推理和代理工作負載。
• @OasisProtocol:通過其Sapphire運行時實現的首個機密EVM。為標準Solidity帶來可編程隱私,無需新語言。
ZK
• @aztecnetwork:Alpha網絡於2026年3月31日上線,首個具有完全私有智能合約的以太坊Layer 2。以Noir為核心,支持客戶端證明和雙重公共/私有狀態。
• @RAILGUN_Project:使用ZK證明的私有且無橋接的DeFi,隱藏餘額和交易。可直接與主要協議集成,無需包裝。
• @AleoHQ:首個私有可編程Layer 1,基於鏈下ZK執行與鏈上驗證。設計用於默認保持整個計算私密的應用。
• @namada:IBC優先的遮罩資產中心,支持多鏈擴展。作為從任何連接鏈橋接資產的共享匿名集。
FHE
• @zama:推動大多
ZK-0.96%
FHE3.09%
ARB-0.55%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
積極向早期項目投入資金的加密風投公司 ↓
(過去60天)
@GSR_io
@q42_co
@mf__xyz
@galaxyhq
@Initialized
@DraperVC
@frachtisvc
@colosseum
@blackwood
@cbventures
@lattice_fund
@1kxnetwork
@buildonbase
@SeliniCapital
@JME_Ventures
MF-0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我研究了為什麼USDC的動作更頻繁,答案並非你所想的。
其中一個主要原因是@base。
Base在第一季度處理了全球鏈上穩定幣交易量的62%,這令人震驚。
而且@solana也推動了大量的USDC活動。我們都知道Solana足夠便宜且快速,適合高頻率的穩定幣使用,所以我很明顯地認為USDC不再只是閒置,它在交換、應用、支付和DeFi流中流動。
然後還有@circle。
USDC的供應在增加,但交易量的增長速度更快:
→ USDC流通量達到770億美元,同比增長28%
→ USDC鏈上交易量達到21.5兆美元,同比增長263%
每一美元的USDC被重複使用的次數越來越多,雖然MiCA和美國的GENIUS法案讓USDC對機構更友好,但我認為更大的故事是分配。
我敢打賭,如果這些都保持同步,USDC將不再只是人們持有的穩定幣,而更像是鏈上活動的主要美元通道之一。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
鏈上卡片類別基本上歸結為兩個項目。
如果我們查看 @ax1vc 儀表板,我們會看到兩個明顯的類別領導者:
→ Courtyard:53.7%
→ Collector Crypt:37.4%
→ 其他所有:8.9%
相當有趣的是,沒有加密原生機制的項目正在贏。
你會預期擁有包、回購和代幣的項目會在加密原生類別中佔主導,但事實並非如此。
Courtyard 的交易量主要是已存放的分級卡的 NFT 轉售。
Collector Crypt 的交易量則分為扭蛋消費和 $CARDS 代幣交易,回購通過扭蛋循環回收資本。
這裡的大部分交易量是來自真正的收藏家行為,而非包裝倒賣。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我們已經進入五月的第13天,並且已經發生了8起DeFi黑客事件。
這相當於每39小時就有一起黑客事件。
• Transit Finance(5月13日)– 187萬美元
• INK Finance(5月11日)– $140K
• Renegade(5月10日)– $209K
• TrustedVolumes(5月7日)– 670萬美元
• Ekubo(5月5日)– 140萬美元
• SmartCredit(5月4日)– $72K
• Bisq(5月1日)– $858K
• Sharwa Finance(5月1日)– 3.285萬美元
有沒有辦法預測本月黑客事件的總數?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你是今年在加密貨幣行業被裁員的長長名單中的一員,請在下方留下你的快速經驗介紹。
我相信有很多人在招聘。
讓我們建立聯繫,搭建橋樑。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你是今年在加密貨幣行業被裁員的長長名單中的一員,請在下方留下你的快速經驗介紹。
我相信有很多人在招聘。
讓我們建立聯繫,搭建橋樑。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有著良好安全記錄的加密貨幣老手的問題。
你遵循的最重要的操作安全規則是什麼,以避免資金被盜或遭到黑客攻擊?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
提醒所有閱讀我的行銷人員與創始人。
在2023年,Revolut 有70%的新零售客戶是自然加入的。
當時,他們的綜合獲客成本約為每位20英鎊。
你可能會讀到這個時候想:「好,獲客成本不錯,那又怎樣?」
而「那又怎樣?」的意思是這是綜合獲客成本。
也就是說,對於非自然渠道,獲客成本大約接近每位67英鎊。
而那還是在2023年。
現在告訴我:
你打算用$20K 的行銷預算,怎麼計劃獲得10萬用戶?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
那些“如何用 AI 賺取 $$$$”文章中最有趣的事情是,它們都是由 AI 撰寫的。
我懷疑甚至沒有人在經營它們所描述的企業,哈哈。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享