亲爱的广场用户们,广场使用界面全新升级啦!新版本界面更清新简洁、操作更流畅丝滑,还有多项贴心新功能上线,快来更新体验吧!你对新版界面有什么感受?你最喜欢的新功能是哪一个?你发现了哪些惊喜或变化呢?发帖分享新版广场使用体验,瓜分 $10 分享奖励!
🎁 我们将精选 10 位幸运用户,每人奖励 $10 合约体验券!
参与方式:
1⃣️ 关注 Gate广场_Official;
2⃣️ 带上 #我的广场升级体验 标签发帖,分享你的使用感受,比如界面风格体验、细节功能变化、你最喜欢的新功能,或优化建议等;
3⃣️ 帖子内容需至少 30 字,并且只带本活动标签;
广场界面焕新介绍文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活动截止时间:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的体验是我们持续优化的动力!赶快参与和大家分享吧!
V神分享了关于开放源代码创新的新视角
以太坊的联合创始人V神最近分享了他对开源代码在帮助新技术变得更公平、更易于更多人接触方面的看法。他认为这是防止少数人掌控权力和限制创新的关键。
开源抵抗技术垄断
在最近的一篇文章中,V神警告说,许多新技术——如延长寿命、基因编辑、生物技术——有可能被大公司控制,只服务于富裕阶层。这可能导致贫穷国家被抛在后面。
据他所说,如果设计和信息公开,大家可以研究、改进并应用,而无需向大公司或政府申请。这不仅创造了更公平的机会,还推动了健康的竞争,并防止了供应商锁定(vendor lock-in)——当一个产品只有在继续使用该公司的服务时才能运作。
例如,在开放系统中,用户可以自行修复或寻找其他供应商。在航天领域,如果只有少数人控制技术,他们可能会占有资源;而在开源的情况下,更多的参与方可以加入。在智能汽车中,开源允许车主发现并消除非法跟踪功能。
风险与技术公开的讨论
Buterin也承认担心公开一些危险技术——如核武器或先进的生物技术——可能会导致滥用。一些人支持保持“守门人”来控制访问权限。
然而,他提出了一个问题,即这些守门人是否总是可信,举例说明苏联的秘密生物武器计划,尽管被禁止,但仍然存在。
Buterin强调,开源并不意味着“没有法律”。国际法规和条约仍然可以限制危险应用。更重要的是,透明的流程帮助公众监督和评估安全性。
他认为开放设计也可以改善安全审查,因为独立团队可以验证结果,而不是仅仅相信一家公司的报告——这一点适用于从医疗到工程的各个领域。
技术决策的指导原则
除了开源代码,V神还讨论了技术创新中的“指导原则”概念,例如在国际象棋中,理解每个棋子的价值有助于做出正确的走法。
他认为明确的原则帮助开发团队保持目标,避免偏离方向,但也警告说过于坚持单一原则可能会导致忽视更好的解决方案。因此,需要结合原则和实际证据,以做出平衡的决定。
总之,V神认为开源不仅促进公平和广泛接触,还能减少小团体的权力,同时明确的原则结合实际数据将确保技术的发展是为了共同利益。
石头山